Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Algimantas Brigadierius, išnagrinėjęs administracinę bylą, kurioje M. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbantis, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., 127 str. 3 d., išaiškinęs Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. numatytas jo teises,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. M. 2014 m. birželio 28 d., 22.32 val., Kėdainių rajone, kelio Jonava-Kėdainiai-Šeduva 62,87 km., vairavo automobilį AUDI A6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, nepasirinko saugaus greičio ir neatsižvelgė į važiavimo sąlygas, dėl to nesuvaldė automobilio, nuvažiavo nuo kelio ir sugadino veją bei ūkininko pasėlius, vengė neblaivumo patikrinimo, tuo pažeidė KET 9, 14 ir 133 punktų reikalavimus.

M. M. kaltu padaręs pažeidimus prisipažino visiškai, nurodė, kad 2014-06-28 vairavo automobilį kelyje Jonava-Šeduva, būdamas išgėręs 5 butelius alaus, nepasirinko saugaus greičio, dėl to ties Gudžiūnais automobilį sumėtė ir jis įlėkė į šalikelę, buvo apgadinti ūkininko pasėliai ir veja. Atvykus policijos pareigūnams, atsisakė tikrintis neblaivumą, nes manė, jog „įpūs“ sunkų girtumą (b. l. 11). Be M. M. prisipažinimo jo kaltė įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 66P-14978510-14 (b. l. 1-2), tarnybine ataskaita (b. l. 3), tarnybiniais pranešimais (b. l. 4, 5, 6, 7), eismo įvykio vietos schema (b. l. 8), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b. l. 12), fotonuotraukomis (b. l. 14-17).

Motyvuojamoji dalis

M. M. padarytos veikos atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. ir 127 str. 3 d., todėl jis baustinas.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad pripažįsta kaltę, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudą, teismas atsižvelgia į tai, kad M. M. galiojančių nuobaudų neturi (b. l. 26-27), nedirba (b. l. 25). Įvertinus tai, kas išdėstyta, skirtinos straipsnių sankcijose numatytos minimalaus dydžio baudos su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu minimaliam terminui. Vadovaujantis ATPK 33 str., skirtosios nuobaudos subendrintinos apėmimo būdu.

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 27 str., 30 str., 33 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d., 288 str., 302² str., 302⁴ str. 1 d., 2 d.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalį - 2000 Lt (dviejų tūkstančių litų) bauda su su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams;

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 3 dalį – 4000 Lt (keturių tūkstančių litų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., skirtas nuobaudas subendrinti ir paskirti galutinę nuobaudą - 4000 Lt (keturių tūkstančių litų) baudą su su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kėdainių rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti: bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Bauda mokama pasirinktinai į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, įmokos kodas 6030, biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; arba Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, "Swedbank", AB, banko kodas 73000. Baudos sumokėjimą patvirtinantis dokumentas ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos turi būti pateiktas protokolą surašiusiai institucijai- Kauno apskrities VPK Kėdainių r. PK (A. Mickevičiaus g. 23, Kėdainiai).

Jeigu pažeidėjas baudos sumokėti negali, jis ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Prie prašymo turi būti pridėti įrodymai, pagrindžiantys pažeidėjo turtinę padėtį, kiti reikšmingi įrodymai, galintys turėti reikšmės sprendžiant klausimą dėl prašymo dėl baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir neprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos, nes baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis ir pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.