- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2024-08-28
- Bylos Nr.
- e2-5991-384/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-19-3-01100-2024-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Saulius Mikšys
- Ieškovas
- L. P.
- Atsakovas
- I. P.
- Trečiasis asmuo
- Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Finansų ministerijos, Užimtumo tarnybai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, uždarajai akcinei bendrovei „4 Finance“, T. P.
viešame teismo posėdyje ir nuotoliniu būdu, naudojant programinę įrangą ZOOM, išnagrinėjo civilinę bylą pagal L. P. ieškinį atsakovei I. P. ir tretiesiems asmenims Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Finansų ministerijos, Užimtumo tarnybai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, uždarajai akcinei bendrovei „4 Finance“, T. P. dėl santuokos nutraukimo esant abiejų sutuoktinių kaltei.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas prašo santuoką tarp I. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir L. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sudarytą (duomenys neskelbtini) Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini) nutraukti dėl abiejų sutuoktinių kaltės, po santuokos nutraukimo ieškovui palikti pavardę-P., atsakovei-atsakovės pasirinkimu, nustatyti, kad prievolės Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Finansų ministerijos, Užimtumo tarnybai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, uždarajai akcinei bendrovei „4Finance“, T. P. (vykdomoji byla yra antstolės Astos Pliuškevičienės žinioje) yra asmeninės ieškovo L. P. prievolės.
Atsakovė I. P. su ieškiniu sutinka, prašo jį tenkinti, po santuokos nutraukimo prašo palikti pavardę P.
Tretieji asmenys Valstybinė mokesčių inspekcija prie Finansų ministerijos, Užimtumo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos pateikė atsiliepimus į ieškinį ir juose nurodė, kad su ieškiniu sutinka, kiek tai liečia ieškovo vykdomas prievoles trečiųjų asmenų atžvilgiu
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkinamas visiškai.
L. P. ir I. P. susituokė (duomenys neskelbtini). Šalys bendrų nepilnamečių vaikų neturi. Santuokos metu P. nekilnojamojo ir kilnojamojo dalintino turto neįgijo. Iš šalių aiškinimų ir bylos medžiagos matosi, kad šalys gyvena atskirai jau keletą metų, neveda bendro ūkio, santykių nepalaiko, taikytis nepageidauja. Teismas daro išvadą, kad P. šeima iširusi, jos atstatyti nėra galimybės, todėl santuoka nutraukiama esant abiejų sutuoktinių kaltei.
Iš ieškovo aiškinimo ir bylos medžiagos matosi, kad L. P. turi pinigines prievoles Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Finansų ministerijos ( vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini)), Užimtumo tarnybai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos ( vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini), uždarajai akcinei bendrovei „4Finance“ (vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini)), T. P. ( vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini)). Šios prievolės yra asmeninio pobūdžio, todėl nutraukus santuoką, pripažintina, kad už pinigines prievoles tretiesiems asmenims yra atsakingas ir toliau jas vykdys ieškovas L. P..
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.55 straipsniu, 3.174 straipsniu, 3.196 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 96 straipsniu,269-270 straipsniais, teismas,-
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti visiškai.
Santuoką tarp I. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir L. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sudarytą (duomenys neskelbtini) Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini) nutraukti dėl abiejų sutuoktinių kaltės.
Po santuokos nutraukimo ieškovui palikti pavardę-P., atsakovei-P.
Nustatyti, kad prievolės Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Finansų ministerijos, Užimtumo tarnybai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, uždarajai akcinei bendrovei „4Finance“, T. P. (vykdomoji byla yra antstolės Astos Pliuškevičienės žinioje) yra asmeninės ieškovo L. P. prievolės.
Neįsiteisėjusio sprendimo nuorašą per 3 dienas išsiųsti tretiesiems asmenims.
Sprendimui įsiteisėjus, ne vėliau kaip kitą darbo dieną sprendimą elektroninių ryšių priemonėmis išsiųsti Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Teisės ir civilinės metrikacijos skyriui.
Sprendimas per trisdešimt dienų apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmus nuo sprendimo priėmimo dienos.