Vilniaus apygardos teismo sprendimas

Vilniaus apygardos teismo teisėjas Andrius Ignotas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs bankrutavusios UAB „AP LT“ bankroto administratoriaus UAB „Būrai” įgalioto asmens T. Z. prašymą dėl įmonės pabaigos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Teisme gautas bankrutavusios UAB „AP LT“ bankroto administratoriaus UAB „Būrai” prašymas dėl įmonės pabaigos ir išregistravimo iš juridinių asmenų registro. Nurodė, kad visos įmonės bankroto administravimo procedūros yra baigtos, įmonė turto neturi, įmokų nebus gauta, todėl yra pagrindas pripažinti įmonę pasibaigusia. Pateikė duomenis, kad kreditoriai informuoti apie teismo posėdį.

Motyvuojamoji dalis

Administratoriaus prašymas tenkintinas.

2. Vilniaus apygardos teismo 2018 m. sausio 22 d. nutartimi iškelta bankroto byla UAB „AP LT“, bankroto administratoriumi paskirta UAB „Būrai”.

3. Vilniaus apygardos teismo 2018 m. balandžio 10 d. nutartimi patvirtintas BUAB „AP LT“ kreditorių sąrašas, kuris patikslintas teismo 2018 m. gegužės 15 d., 2018 m. rugpjūčio 24 d. bei 2018 m. gruodžio 14 d. nutartimis.

4. Vilniaus apygardos teismo 2018 m. gegužės 15 d. nutartimi BUAB „AP LT“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

5. Vadovaujantis ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalimi, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

6. Iš administratoriaus nurodytų aplinkybių matyti, kad įmonės mokumo atstatyti nepavyko. Teismui pateiktas įmonės likvidacinis balansas patvirtina, kad įmonė realizuotino turto neturi, bankroto metu atsiskaityta su pirmos eilės kreditoriais iš Garantinio fondo gautų lėšų (2 314,28 Eur), gautos lėšos panaudotos administravimo išlaidoms padengti (10 000 Eur) ir dalinai atsiskaityti su kreditoriais (573,53 Eur).

7. Pavojingomis gyventojams ir aplinkai atliekomis įmonė nedisponavo, ką patvirtina LR Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono Aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros 2018-06-08 pažyma Nr. (38-14)-VR-1.7-4456.

8. Esant nurodytoms aplinkybėms, pripažintina, kad yra įvykdyti LR Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalies reikalavimai ir yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos ir įmonę išregistruoti iš juridinių asmenų registro.

9. Administratorius prašo patvirtinti galutinį patikslintą nepatenkintų kreditorinių reikalavimų sąrašą. Teismas nenustatė, kad prašymas būtų nepagrįstas, todėl tenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 ir 5 dalimi, LR (duomenys neskelbtini) -268 straipsniais, teismas

nusprendžia:

Patvirtinti galutinį bankrutavusios UAB „AP LT“ kreditorių ir jų nepatenkintų kreditorinių reikalavimų sąrašą, jį išdėstant taip:

Eil. Nr. Kreditorius Nesumokėti mokesčiai Palūkanos netesybos Bendras kreditorinis reikalavimas Eur Eur Eur 1 VSDFV Vilniaus skyrius 350,87 2 VĮ Turto bankas 1 958,41 3 VSDFV Alytaus skyrius 2 108,00 Iš viso: 4 417,28

Eil. Nr. Kreditorius skola Palūkanos netesybos Bendras kreditorinis reikalavimas Eur Eur Eur 1 UAB “Cramo” 1 043,28 150,64 1 193,92 2 UAB “Juris LT” 198,99 198,99 3 UAB “Lietemas” 1 352,50 1 352,50 4 UAB Circle K Lietuva 3 285,19 170,88 3 456,07 5 UAB “Kelpa” 1 725,20 38,69 1 763,89 6 UAB “Apsauginės dangos” 980,71 980,71 7 UAB “Eleoras” 846,83 846,83 8 UAB “Ariril” 413,88 40,80 454,68 9 UAB “Melga” 396,80 396,80 10 UAB “Litnobiles” 4 944,96 161,99 5 106,95 11 UAB “Bikuvos” prekyba 13 443,63 2 949,79 16 393,42 12 UAB “Storent” 177,72 6,40 184,12 13 UAB “Enerstenos gamyba” 389,61 42,22 431,83 14 UAB “Anjesė” 958,10 958,10 15 N. L. 37 079,40 37 079,40 16 M. L. 1 000 1 000 17 UAB “Samilis” 4 443,50 Iš viso: 76 241,71

Pripažinti bankrutavusios UAB „AP LT“ (į.k. 303012046) veiklą pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir įmonę išregistruoti iš juridinių asmenų registro.

Pavesti administratoriui UAB „Būrai” atlikti veiksmus, numatytus LR Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus apygardos teismą.