Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Ingrida Navickienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų E. S. ir R. S. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2016 m. lapkričio 30 d. Marijampolės rajono apylinkės teisme gautas pareiškėjų E. S. ir R. S. prašymas dėl taikos sutarties patvirtinimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso XXXIX skyriuje nustatyta tvarka. Šalys, siekdamos užkirsti kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, sudarė taikos sutartį, kurią teismo prašo patvirtinti rašytinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas dėl taikos sutarties patvirtinimo tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnis numato, kad taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus. Tokia sutartimi realizuojamas subjektų dispozityvumo principas, teisė įstatymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialiosiomis ir procesinėmis teisėmis (Lietuvos apeliacinio teismo 2012 m. spalio 25 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-1322/2012).

Pareiškėjų pateiktame prašyme dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka yra aiškiai išreikšta abiejų pareiškėjų valia ir jų bendras prašymas dėl taikos sutarties teisminio patvirtinimo. Toks taikos sutarties sudarymas užkerta šalims kelią kilti teisminiam ginčui ateityje. Pareiškėjai patvirtino, kad jiems žinomos ir suprantamos teisinės taikos sutarties sudarymo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 294 straipsnio 2 dalyje.

Pareiškėjams išaiškintina, kad teismo patvirtinta taikos sutartis turi pareiškėjams res judicata galią ir kad dėl šios sudarytos taikos sutarties vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CK 6.985 straipsnio 1 dalis, CPK 294 straipsnis).

Taikos sutarties sąlygos įstatymui neprieštarauja, pareiškėjų ir kitų asmenų teisių bei įstatymu saugomų interesų nepažeidžia, todėl ji tvirtintina.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292 straipsniais, 442 straipsnio 14 punktu, 579-582 straipsniais,

nutaria:

prašymą tenkinti.

Patvirtinti pareiškėjų E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2016 m. lapkričio 29 d. sudarytą taikos sutartį tokiomis sąlygomis:

E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini) ir R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), sudarydami sutartį susitaria dėl transporto priemonės VW Passat valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir 2464,27 Eur banke sukauptų pensijų kaupimo fondo piniginių lėšų pripažinimo asmenine V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), nuosavybe šiomis sąlygomis:

R. S. pripažįsta, kad:transporto priemonė VW Passat valst. Nr. (duomenys neskelbtini), Vin kodas (duomenys neskelbtini) irpiniginės lėšos 2464,27 Eur sukauptos AB DNB banke pagal pensijų kaupimo fondą,

- buvo įgyti jo sutuoktinės V. S. asmeninėn nuosavybėn už asmenines V. S. pinigines lėšas.

Vadovaudamosi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 579, 580 straipsniais, šalys prašo teismo patvirtinti šią taikos sutartį ir užkirsti kelią galimiems ginčams ateityje.Šalys patvirtina, kad joms yra išaiškintos ir žinomos taikos sutarties sudarymo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnyje (teismo patvirtinta taikos sutartis įgyja res judicata galią, t. y. šalys netenka teisės kitoje byloje ginčyti įsiteisėjusiu teismo sprendimu nustatytų faktų bei teisinių santykių ir reikšti tų pačių reikalavimų tuo pačiu pagrindu ir tai, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas).Ši sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, iš kurių po vieną lieka kiekvienai šią sutartį pasirašiusiai šaliai ir vienas teikiamas tvirtinti teismui.

Sutarties šalys pareiškia, kad šią sutartį perskaitė, jos turinį, prasmę ir teisines pasekmes suprato ir, kaip atitinkančią jų valią, ją pasirašo.

Nutartis apeliacine tvarka neskundžiama ir įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos