Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2012-01-02 · Civilinė byla Nr. 2-273-570/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-01-02
Bylos Nr.
2-273-570/2012
Teisminio proceso Nr.
2-28-3-04364-2011-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Pareiškėjas
UAB “Būsto paskolų draudimas”
Kategorijos
  • 32.6.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-273-570/2012Proceso Nr. 2-28-3-04364-2011-6Procesinio sprendimo kategorija 32.6.1., 117.2.;129.20.3.
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. sausio 2 d.Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo hipotekos teisėja Rūta Neveckienė, išnagrinėjusi pareiškėjo UAB “Būsto paskolų draudimas” pakartotinį prašymą dėl priverstinio skolos išieškojimo (žurnalo eilės Nr. 071103511), rašytinio proceso tvarka

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjas kreipėsi į hipotekos skyrių, prašydamas ne ginčo tvarka išieškoti iš įkeisto nekilnojamojo daikto - (duomenys neskelbtini) bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausančio skolininkui/daikto savininkui J. R. a.k. (duomenys neskelbtini) ir daikto savininkei V. R. a.k. (duomenys neskelbtini) 45891,05 EUR išmokėtos draudimo išmokos, 491,99 EUR skolos bankui, 20 Lt už hipotekos lakšto pakeitimą, 15 Lt už dokumentų nuorašų patvirtinimą ir 139 Lt žyminio mokesčio. Nurodė, jog skolininkui J. R. nevykdant sutartine hipoteka užtikrinto reikalavimo (sutartinės hipotekos lakštas 06120070002609), pradinis kreditorius AB SAMPO bankas, kurio pavadinimas pakeistas į Danske Bank A/S, informavo skolininką ir daikto savininkę apie 2007-08-01 kredito sutarties Nr. BPNAU300701398 nutraukimą prieš terminą ir priverstinį skolos išieškojimą ir per papildomai nustatytą įspėjimo laikotarpį nuo 2009-03-24 iki 2009-04-24 nesumokėjus įsiskolinimo, nuo 2009-04-24 nurodytą kredito sutartį nutraukė.

Kadangi paskolos gavėjas 2007-08-14 buvo sudaręs būsto paskolos draudimo sutartį (draudimo liudijimo Nr. BPD 036499), pareiškėjas pagal banko reikalavimą 2009-06-18 DANSKE Bank A/S išmokėjo 45891,05 EUR dydžio draudimo išmoką ir sudarė reikalavimo perleidimo sutartį bei kreipėsi į hipotekos skyrių prie Marijampolės rajono apylinkės teismo, prašydamas taikyti laikinąją apsaugos priemonę – areštą įkeistiems daiktams ir įspėti skolininką bei daikto savininką, kad skolos negrąžinus per 1 mėnesį įkeisti daiktai bus parduoti iš varžytynių arba perduoti administruoti kreditoriui.

2011-10-14 Marijampolės rajono apylinkės teismo hipotekos teisėjos nutartimi buvo taikytos laikinosios apsaugos priemonės ir areštuotas minėtas įkeistas daiktas, įspėjant skolininką/įkeistų daiktų savininką bei įkeistų daiktų savininkę, kad negrąžinus skolos per 1 mėnesį, įkeistas nekilnojamasis daiktas bus parduotas iš varžytynių arba perduotas kreditoriui administruoti. Ši nutartis skolininkui/daiktų savininkui bei daiktų savininkei įteikta viešo paskelbimo būdu 2011-11-03.

J. R. per nustatytą terminą su kreditoriumi neatsiskaitė.

Kreditoriaus UAB “Būsto paskolų draudimas” paskaičiavimais J. R. jam skolingas 45891,05 EUR išmokėtos draudimo išmokos, 491, 99 EUR ir 35 Lt skolos bendrovei, 139 Lt žyminio mokesčio, kurie iš skolininko išieškotini priverstinai.

Be to, sutinkamai su LR CK 6.874 str.1d., 6.37 str.2d., 6.210 str., kreditorius prašo iš skolininko išieškoti 5 proc. dydžio metines palūkanas už visą priteistą skolą (be bylinėjimosi išlaidų) nuo pakartotinio pareiškimo pateikimo dienos, t.y. 2011-12-28 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas visiškai.

Kadangi skolinis įsipareigojimas apsaugotas įkeitimu, kreditorius gali įgyvendinti savo teises ne ginčo tvarka kreipdamasis į hipotekos teisėją ir prašydamas, kad įkeistas daiktas būtų parduotas iš viešųjų varžytynių ir iš gautų pinigų atlyginta jam priklausanti suma (CK 4.192 str.)

Pagal CK 6.256 str.1d., 2d., kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo prievoles. Jeigu skolininkas prievolės neįvykdo, jis privalo atlyginti kreditoriui tuo padarytus nuostolius.

Hipotekos teisėjai nustačius, kad skolininkas, būdamas tinkamai įspėtas, savo prievolių kreditoriui per įspėjimo terminą ir per vieną mėnesį nuo teismo nutarties areštuoti įkeistą daiktą įteikimo dienos neįvykdė, skolos negrąžino, paskolos sutartis nutraukta prieš terminą dėl esminio jos pažeidimo (prievolės nevykdymo) hipotekos kreditoriaus UAB “Būsto paskolų draudimas” reikalavimai tenkintini, parduodant iš viešųjų varžytynių įkeistus nekilnojamuosius daiktus ir išieškant iš skolininko J. R. 45891,05 EUR išmokėtos draudimo išmokos, 491, 99 EUR ir 35 Lt skolos bendrovei, 139 Lt žyminio mokesčio, apie tai pranešant visiems suinteresuotiems asmenims.

Atsižvelgiant į tai, kad LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 10 litų, šioje byloje susidariusios 9 Lt dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš pareiškėjo valstybei nepriteistinos.

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi LR CK 4.174 str. 1d., 4.192 str.1d., LR CPK 290, 291 str., 335 str. , 544 str., 545 str., 558 str.2d.

nutaria:

1. Priverstinai parduoti iš varžytynių įkeistą nekilnojamąjį daiktą (duomenys neskelbtini), bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį J. R. a.k. (duomenys neskelbtini) ir V. R. a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenantiems (duomenys neskelbtini)

2. Išieškoti ne ginčo tvarka iš skolininko J. R. a.k. (duomenys neskelbtini) kreditoriui UAB “Būsto paskolų draudimas” juridinio asmens kodas 110076079, buveinės adresas Ulonų g. 5 Vilnius 45 891,05 EUR (keturiasdešimt penkis tūkstančius aštuonis šimtus devyniasdešimt vieną eurą, 05 ct) išmokėtos draudimo išmokos, 491, 99 EUR (keturis šimtus devyniasdešimt vieną eurą, 99 ct) ir 35 Lt (trisdešimt penkis litus) skolos bendrovei, 139 Lt (vieną šimtą trisdešimt devynis litus) žyminio mokesčio, 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą skolą – 45891,05 EUR ir 35 Lt skolos, jas skaičiuojant nuo pakartotinio pareiškimo pateikimo dienos, t.y. 2011-12-28 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos.

Išaiškinti kreditoriui, jog šią nutartį jis turi pateikti vykdyti pasirinktai antstolio kontorai pagal skolininko turto buvimo vietą.

Įpareigoti antstolį apie įvykdymą nedelsiant pranešti Centrinės hipotekos įstaigos filialui - Hipotekos skyriui prie Marijampolės rajono apylinkės teismo: pateikti turto pardavimo aktą, patvarkymą dėl gautų lėšų paskirstymo, o gautas lėšas pervesti į Centrinės hipotekos įstaigos filialo - Hipotekos skyriaus prie Marijampolės rajono apylinkės teismo depozitinę sąskaitą Nr. Nr.LT897300010124249634, esančią “Swedbank”AB.

Nutarties nuorašą išsiųsti kreditoriui, skolininkui/įkeisto daikto savininkui, įkeisto daikto savininkei bei CHĮ Filialui – hipotekos skyriui prie Marijampolės rajono apylinkės teismo žymos apie įkeisto turto pardavimą hipotekos registro duomenų bazėje padarymui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant Marijampolės rajono apylinkės teismui.

Hipotekos teisėja Rūta Neveckienė