- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-06-18
- Bylos Nr.
- e2SP-4815-329/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-28-3-01851-2019-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Virginija Šeškuvienė
- Pareiškėjas
- uždarosios akcinės bendrovės „Intrum Lietuva“
- Kategorijos
- 2.5.6Atsakomybė už palikėjo skolas
- 3.2.7.1Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
- 3.2.7.2Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
- 3.4.5.20Bylų dėl teismo leidimų išdavimo, faktų patvirtinimo, turto administravimo, paveldėjimo procedūrų taikymo ir kitų bylų, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtinos supaprastinto proceso tvarka, nagrinėjimas
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Intrum Lietuva“ prašymą dėl fakto apie reiškiamą kreditorinį reikalavimą patvirtinimo, suinteresuoti asmenys – palikėjo R. A. R. įpėdiniai, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja uždaroji akcinė bendrovė „Intrum Lietuva“ prašo patvirtinti faktą, kad ji reiškia 11023,09 Eur kreditorinį reikalavimą 2019 m. kovo 8 d. mirusio skolininko R. A. R. įpėdiniams.
Pareiškėja nurodo, kad R. A. R., ir pradinis kreditorius Luminor Bank AS (ankstesnis pavadinimas DNB bankas) 2008 m. balandžio 2 d. sudarė kreditavimo sutartį Nr. 0800-2008-39144, pagal kurią pradinis kreditorius Luminor Bank AS suteikė R. A. R. kreditą, o skolininkas įsipareigojo kreditą grąžinti sutartyje nustatyta tvarka ir terminais, tačiau skolininkas įsipareigojimų tinkamai nevykdė ir liko skolingas pradiniam kreditoriui. 2017 m. gegužės 13 d. Marijampolės rajono apylinkės teisme priimtas teismo įsakymas civilinėje byloje Nr. eL2-3659-571/2017 pagal pradinio kreditoriaus Luminor Bank AS (ankstesnis pavadinimas DNB bankas) pareiškimą dėl teismo įsakymo išdavimo skolininkui. Vykdomasis dokumentas perduotas vykdyti antstolio Artūro Auglio kontorai. Pradinis kreditorius reikalavimo teisę pagal 2017 m. birželio 15 d. Reikalavimo teisių į skolų portfelį atlygintino perleidimo sutartį perleido naujam kreditoriui Lindorff Oy filialiui. Nuo 2017 m. spalio 1 d. uždaroji akcinė bendrovė „Intrum Lietuva“ perėmė visą Lindorff Oy vykdytą lietuvišką veiklą, įskaitant Lindorff Oy filialą. Perdavus veiklą, buvo perduotas visas turtas, teisės ir įsipareigojimai.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkinamas
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.63 straipsnyje numatyta palikėjo kreditorių teisė per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos pareikšti reikalavimus palikimą priėmusiems įpėdiniams, testamento vykdytojui ar palikimo priėmimo administratoriui arba pareikšti ieškinį teisme dėl paveldimo turto. Šios teisės tikslas – suteikti įpėdiniui informaciją apie palikėjo kreditorių turtines pretenzijas į palikėjo turtą, nes ji padeda apsispręsti, ar priimti palikimą ir kokiu būdu (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2011 m. vasario 21 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-63/2011).
Skolininkas R. A. R. mirė (duomenys neskelbtini). Testamentų registre neįregistruota jo vardu sudarytų testamentų ir palikimo priėmimo faktų. Byloje nėra duomenų apie palikimą priėmusius įpėdinius, paskirtą testamento vykdytoją ar palikimo administratorių.
Kai nėra paskirtų nei testamento vykdytojo, nei palikimo administratoriaus, kreditorių reikalavimai pareiškiami palikimo atsiradimo vietos apylinkės teismui. CK 5.3 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad palikimo atsiradimo laiku laikomas palikėjo mirties momentas. Pareiškėja pasinaudojo teise pareikšti reikalavimus dėl paveldimo turto teisme.
Vadovaujantis CK 5.62 straipsniu, paveldimas turtas paveldėjimo teise pereina valstybei, jeigu turtas testamentu paliktas valstybei, palikėjas neturi įpėdinių nei pagal įstatymą, nei pagal testamentą, nė vienas įpėdinis nepriėmė palikimo, iš visų įpėdinių atimta paveldėjimo teisė. Jeigu nėra įpėdinių pagal įstatymą, o testamentu palikta tiktai dalis palikėjo turto, tai likusioji dalis pereina valstybei. Valstybė atsako už palikėjo skolas neviršydama jai perėjusio paveldėto turto tikrosios vertės.
Teismui pateiktu pareiškimu pareiškėja siekia informuoti mirusio skolininko įpėdinius apie jos reikalavimo teisę į skolą. Informavimo veiksmas atliktas per 3 mėnesius (kreipimosi į teismą diena 2019 m. birželio 7 d.), todėl yra pagrindas pareiškėją pripažinti tinkamai įgyvendinusia savo teisę reikalauti, kad skolininko įpėdiniai patenkintų pareiškėjos turtines pretenzijas.
Pažymėtina, jog kreditoriaus reikalavimo pareiškimo CK 5.63 straipsnio prasme tikslas yra suteikti įpėdiniui (dar nepriėmusiam palikimo) informaciją apie palikėjo kreditorių turtines pretenzijas į palikėjo turtą, nes informacija apie palikėjo kreditorius padeda įpėdiniui apsispręsti, ar jam apskritai priimti palikimą. Atsižvelgiant į tai, kad pareiškėjos (kreditorės) pareiškimas teismui dėl paveldėjimo procedūrų taikymo yra informacinio pobūdžio ir pateiktas CPK XXXIX skyriuje nustatyta supaprastinto proceso tvarka, teismas skolininko skolos pagrįstumo klausimo nenagrinėja, o tik patvirtina faktą apie pareiškėjos reiškiamą kreditorinį (turtinį) reikalavimą skolininko įpėdiniams (CK 5.63 straipsnis). Jeigu įpėdinis tokio reikalavimo netenkina, nepripažįsta, kreditorius turi teisę pareikšti ieškinį įpėdiniui dėl skolos priteisimo pagal bendrąsias ginčo teisenos taisykles (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2006 m. spalio 30 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-546/2006).
Remiantis išdėstytais argumentais prašymas tenkinamas – patvirtinamas faktas apie pareiškėjos reiškiamą kreditorinį (turtinį) reikalavimą skolininko įpėdiniams (CK 5.63 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 579 straipsniu, 582 straipsnio 6 dalimi,
nutaria:
Patvirtinti faktą, kad pareiškėja uždaroji akcinė bendrovė „Intrum Lietuva“, juridinio asmens kodas 304615887, reiškia 11023,09 Eur (vienuolikos tūkstančių dvidešimt trijų eurų 09 ct) kreditorinį reikalavimą palikėjo (skolininko) R. A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), įpėdiniams, o jų nesant, Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Nutarties kopiją išsiųsti R. A. R. palikimo atsiradimo vietą aptarnaujančiam notarų biurui.
Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.