Kauno apygardos teismo nutartis

Įžanginė dalis

Kauno apygardos teismo teisėjas Gintautas Koriaginas, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjęs ieškovės Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Marijampolės skyriaus pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Eutrama“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovė VSDFV Marijampolės skyrius kreipėsi į teismą prašydama iškelti bankroto bylą atsakovei UAB „Eutrama“. Nurodė, kad ieškovė yra atsakovės kreditorė, kurios reikalavimų įvykdymo terminas jau yra suėjęs, atsakovės skola siekia 7856,95 Eur. Ieškovės žiniomis atsakovė veiklos nevykdo nuo 2009 m. lapkričio mėnesio, darbuotojų įmonėje nedirba, todėl, ieškovės nuomone, atsakovė yra nemoki ir jai keltina bankroto byla.

Pareiškimas paduotas laikantis kreipimosi bankroto bylai iškelti tvarkos ir sąlygų, nustatytų Įmonių bankroto įstatymo 4 ir 6 straipsniuose.

Pareiškimas tenkintinas, atsakovei UAB „Eutrama“ keltina bankroto byla

LR Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalyje nurodoma, kad bankroto byla iškeliama, jei yra bent viena iš šių sąlygų: 1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) atlyginimą ir su darbo santykiais susijusias išmokas; 2) įmonė viešai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriui (kreditoriams), kad negali atsiskaityti su kreditoriumi (kreditoriais) ir (arba) neketina vykdyti savo įsipareigojimų. Įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalis nustato, kad įmonės nemokumas yra tuomet, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.

Įmonės nemokumas gali būti nustatytas tik išanalizavus jos ūkinės finansinės veiklos rezultatus, atspindėtus finansinės atskaitomybės ir kituose dokumentuose, turinčiuose reikšmės įvertinant realią įmonės finansinę būklę. Spręsdamas klausimą apie įmonės pradelstų įsipareigojimų ir jos balansinio turto vertės santykį, teismas vadovaujasi tiek prie pareiškimo dėl bankroto bylos iškėlimo pridėtais dokumentais, tiek ĮBĮ 9 straipsnio antrojoje dalyje numatyta tvarka gautais finansiniais įmonės dokumentais ir duomenimis. Bankroto bylose teismas privalo aktyviai veikti ex officio, nes pagal įstatymą jam suteiktos didesnės galimybės veikti bylos aplinkybių nustatymą (ĮBĮ 9 straipsnio 2 dalis, 10 straipsnio 1 dalis, CPK 159 straipsnio 1 dalis, 179 straipsnio 2 dalis) (Lietuvos apeliacinio teismo 2009 m. spalio 15 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 2-1331/2009).

Siekiant pasiruošti bankroto bylos teisminiam nagrinėjimui, teismas 2015 m. rugpjūčio 14 d. nutartimi buvo įpareigojęs atsakovės UAB „Eutrama“ administracijos vadovą pateikti duomenis, reikalingus bankroto bylai iškelti, t. y. įmonės finansinių ataskaitų rinkinį už 2014 metus ir 2015 metų pirmus du ketvirčius, debitorių ir kreditorių sąrašus, duomenis apie teismuose iškeltas bylas bei išieškojimus ne ginčo tvarka, duomenis apie įmonės vardu registruotą nekilnojamąjį ir kilnojamąjį turtą, įmonės registracijos pažymėjimą, įstatus, bei atsiliepimą į ieškinį dėl bankroto bylos iškėlimo. Minėta nutartis buvo išsiųsta Juridinių asmenų registre nurodytu įmonės buveinės adresu, tačiau grįžo neįteikta, todėl išsiųsta pakartotinai tuo pačiu adresu, tačiau taip pat grįžo neįteikta. Teismo procesinius dokumentus išsiuntus atsakovės vadovo A. G. registruotos gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini), siųsti dokumentai taipogi grįžo neįteikti, jų neatsiėmus pašte. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, klausimas dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „Eutrama“ spręstinas vadovaujantis šioje civilinėje byloje pateiktais ir teismo iniciatyva išreikalautais rašytiniais įrodymais.

VĮ „Registrų centras“ duomenimis UAB „Eutrama“ įregistruota 2004 m. liepos 19 d., bendrovės direktorius A. G.. Paskutiniai UAB „Eutrama“ finansinės atskaitomybės dokumentai VĮ „Registrų centras“ pateikti už 2008 m. Iš 2008 m. gruodžio 31 d. sudaryto įmonės balanso matyti, kad 2008 m. įmonės turto vertė buvo 53 655,29 Eur (185 261 Lt) (iš kurio ilgalaikis turtas – 24 960,03 Eur (86 182 Lt), trumpalaikis turtas – 28 695,26 Eur (99 079 Lt), mokėtinos sumos ir įsipareigojimai – 65 392,15 Eur (225 786 Lt). Pelno (nuostolių) ataskaitos duomenimis 2008 metais įmonė dirbo nuostolingai – nuostolis siekė 8712,64 Eur (30 083 Lt). Atsižvelgiant į tai, kad VĮ „Registrų centrui“ pateikti paskutiniai atsakovės finansinės atskaitomybės duomenys yra septynerių metų senumo, tikėtina, kad šiuo metu jos finansinės padėtis yra dar blogesnė. VSDFV 2015 m. spalio 8 d. duomenimis UAB „Eutrama“ skolinga Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 7856,95 Eur, įmonėje darbuotojų nedirba. VĮ „Registrų centras“ duomenimis, atsakovės vardu registruoto nekilnojamojo turto nėra. VMI 2015 m. rugpjūčio 19 d. duomenimis atsakovė nepriemokos valstybės, savivaldybių biudžetams neturi.

Nustačius, kad atsakovė UAB „Eutrama“ neatsiskaito su kreditoriais, neteikia finansinės atskaitomybės dokumentų institucijoms, kurioms privalo jas teikti, įmonėje darbuotojų nedirba (vadinasi veiklos nevykdo), nekilnojamojo turto neturi, darytina išvada, jog UAB „Eutrama“ yra nemoki, dėl ko jai keltina bankroto byla Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punkto pagrindu. Kitų pagrindų, dėl ko įmonei galima atsisakyti kelti bankroto bylą, nenustatyta (ĮBĮ 10 straipsnio 3 dalis).

Bankroto administratorius – tai teismo paskirtas atlikti įmonės bankroto procedūras asmuo (ĮBĮ 11 straipsnio 1 dalis). Pagal nuo 2015 m. sausio 1 d. įsigaliojusio ĮBĮ 11 straipsnio 2 dalį, administratoriaus kandidatūrą iš įrašytų į šio įstatymo 11⁶ straipsnio 1 dalyje nurodytą sąrašą ir šio straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka pareiškusių sutikimą administruoti įmonę asmenų parenka teismas, naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa, sukurta vadovaujantis Vyriausybės patvirtintomis Bankroto administratorių atrankos taisyklėmis. Iš Bankroto administratorių atrankos kompiuterinės programos duomenų nustatyta, jog pagal Bankroto administratorių atrankos taisykles šios įmonės administratoriumi atrinkta UAB „Makrolabas“, kuris ir skirtinas UAB „Eutrama“ bankroto administratoriumi (ĮBĮ 11 straipsnio 2 dalis, 4 dalis).

Vadovaudamasis LR Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 1, 2, 4, 6 ir 7 dalimis, teisėjas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

iškelti uždarajai akcinei bendrovei „Eutrama“ (juridinio asmens kodas 300041879, registracijos adresas: Stoties g. 16, Marijampolė) bankroto bylą.

Bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Eutrama“ administratoriumi paskirti uždarąją akcinę bendrovę bendrovę „Maktolabas” (įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. B-JA272).

Uždėti areštą uždarosios akcinės bendrovės „Eutrama“ (juridinio asmens kodas 300041879, registracijos adresas: Stoties g. 16, Marijampolė) turtui, galiosiantį iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti 40 dienų terminą uždarosios akcinės bendrovės „Eutrama“ kreditorių finansiniams reikalavimams pareikšti nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti, kad uždarosios akcinės bendrovės „Eutrama“ valdymo organai ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

Apie bankroto bylos iškėlimą nedelsiant pranešti juridinių asmenų registrui, Įmonių bankroto valdymo departamentui prie Ūkio ministerijos, ieškovei, atsakovei ir administratoriui.

Nutarties nuorašą nusiųsti turto areštų registro tvarkytojui.

Pavesti administratoriui atlikti kitus Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte nustatytus veiksmus bei pavesti sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą Įmonių bankroto įstatymo 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.

Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.