Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Grigonienė, išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo I. K. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbanti (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausta,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. K. nepilnametis sūnus V. K. , gim. (duomenys neskelbtini), 2008-10-17 apie 15.44 val. iš UAB „PALINK“ IKI-167 parduotuvės, esančios Klaipėdos g. 60, Gargžduose, pavogė garso kolonėlę „ACME“ - 10 Lt 84 ct vertės.

Šias aplinkybes įrodo administracinėje byloje surinkti įrodymai: 2008-10-26 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. P 572836/30-68-p-65, UAB „PALINK“ IKI-167 parduotuvės administratorės R. N. pareiškimas, Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK specialisto Vygando Vitkausko ir Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK VTS patrulio Mindaugo Šneiderio tarnybiniai pranešimai, vaiko perdavimo ir priėmimo aktas, V. K. paaiškinimas, Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK specialistės Violetos Capienės tarnybinis pranešimas ir kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.

I. K. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio laiką ir vietą ji informuota įstatymo nustatyta tvarka, administracinė byla išnagrinėta jai nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

V.K. veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, sudėtį. Iki pažeidimo padarymo V. K. nebuvo suėjęs amžius, nuo kurio gali būti taikoma administracinė atsakomybė už padarytą teisės pažeidimą (Lietuvos Respublikos ATPK 12 straipsnis). Įstatymas nustato tėvams pareigą dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus iki jų pilnametystės (Lietuvos Respublikos CK 3.155 straipsnio 2 dalis). Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis, yra pagrindas taikyti administracinę atsakomybę pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalį vienam iš V. K. tėvų.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą. I. K. administracine tvarka baudžiama pirmą kartą.. Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Remiantis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalimi, 286-288 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

skirti I.K., a.k. (duomenys neskelbtini) administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.