Panevėžio apylinkės teismo sprendimas

Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėjas Vaidas Steckys, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų V. B. ir D. B. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjai V. B. ir D. B. prašė panaikinti pareiškėjų 2014-08-04 Biržų rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje įregistruotos bažnyčios (konfesijų) nustatyta tvarka sudarytos santuokos apskaitos įrašą Nr. (duomenys neskelbtini), sutuoktinių abipusiu susitarimu ir patvirtinti sutartį dėl santuokos apskaitos įrašo panaikinimo pasekmių bei palikti santuokines pavardes. Pareiškėjai nurodė, kad kartu nebegyvena, nebeveda bendro ūkio daugiau kaip metus laiko. Santuoka iširo dėl skirtingų interesų ir poreikių, skirtingų charakterių ir įsitikinimų, požiūrio į šeimą ir jos vertybes. Pareiškėjai surasti bendro intereso nemato galimybių, atkurti šeimos nenori ir nepageidauja. Santuokoje nepilnamečių vaikų neturi. Išlaikymo vienas kitam nereikalauja. Turto padalijimo klausimus aptarė sutartyje dėl santuokos apskaitos įrašo panaikinimo pasekmių. Kreditorių neturi. Nurodė, kad abu yra veiksnūs, sutartis dėl santuokos apskaitos įrašo panaikinimo pasekmių atitinka jų tikrąją valią, prašė ją patvirtinti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Byloje nustatyta, kad pareiškėjai susituokė 2014-08-02 Biržų RKb, įrašas apie tai santuokos metrikacijos knygoje Biržų rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje įrašytas 2014-08-04, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini). Santuokoje nepilnamečių vaikų neturi. Teismas įsitikino, kad pareiškėjų santuoka yra iširusi. Jie kartu negyvena, bendro ūkio neveda, todėl nebegalima tikėtis, kad pareiškėjai vėl gyvens kartu. Pareiškėjų santuoka iširo dėl skirtingų interesų ir poreikių, skirtingų charakterių ir įsitikinimų, požiūrio į šeimą ir jos vertybes. Pareiškėjai nemato jokių galimybių susitaikyti, atkurti iširusią šeimą. Todėl sutuoktinius sutaikyti yra neįmanoma.

Bažnyčios (konfesijų) nustatyta tvarka sudaryta santuoka ir įtraukta į apskaitą civilinės metrikacijos įstaigoje įstatymų nustatyta tvarka sukelia tokias pat teisines pasekmes kaip ir santuokos sudarymas civilinės metrikacijos įstaigoje. Atsižvelgiant į tai, kad nei Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK), nei kituose įstatymuose nenustatyta santuokos, sudarytos bažnyčios (konfesijų) nustatyta tvarka ir pripažintos valstybės, civilinių teisinių pasekmių pabaigos pagrindų ir specialios tvarkos, taikytinos panaikinant tokios santuokos apskaitos įrašą, todėl šeimos santykiams pagal analogiją (CK 1.8 str. 1 d.) taikytinos bendrosios CK normos, reglamentuojančios santuokos pabaigos (CK 3.49 str.), santuokos sudarymo bažnyčios (konfesijų) nustatyta tvarka (CK 3.24 str.) nuostatos. Teismas, tenkindamas prašymą dėl civilinių teisinių pasekmių, atsiradusių bažnyčios (konfesijų) nustatyta tvarka sudarytą santuoką įtraukus į apskaitą civilinės metrikacijos įstaigoje, panaikina akto įrašą dėl bažnyčios (konfesijų) nustatyta tvarka sudarytos santuokos įtraukimo į apskaitą civilinės metrikacijos įstaigoje ir išsprendžia kitus klausimus (turto padalijimo, vaikų išlaikymo, jų gyvenamosios vietos nustatymo, sutuoktinių tarpusavio išlaikymo ir kitus (CK 3.49, 3.59 straipsniai).

Pareiškėjų prašymas tenkinamas ir santuokos apskaitos įrašas panaikinamas, nes iš pareiškėjų pateikto prašymo ir jų prašyme nurodytų aplinkybių matyti, jog yra visos sąlygos santuokai nutraukti, numatytos CK 3.51 straipsnyje, t. y. nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei vieneri metai, abu sutuoktiniai yra sudarę ir pasirašę sutartį dėl santuokos apskaitos įrašo panaikinimo pasekmių, jie yra veiksnūs ir gerai supranta savo apsisprendimą, nurodė priežastis, dėl kurių, sutuoktinių manymu, jų santuoka iširo, nurodė, kad tarpusavio išlaikymo, pavardžių, turto padalijimo bei kitus klausimus aptarė sutartyje dėl santuokos apskaitos įrašo panaikinimo pasekmių. Nei vienas neprašo nustatyti termino susitaikyti, todėl panaikinamas akto įrašas dėl bažnyčios (konfesijų) nustatyta tvarka sudarytos santuokos įtraukimo į apskaitą civilinės metrikacijos įstaigoje.

Po ištuokos pareiškėjams paliktinos jų santuokinės pavardės.

Teismas konstatuoja, kad pareiškėjų sudaryta sutartis dėl santuokos apskaitos įrašo panaikinimo pasekmių neprieštarauja viešajai tvarkai, iš esmės nepažeidžia pareiškėjų ar vieno iš pareiškėjų teisių ir teisėtų interesų, todėl sutartis tvirtintina (CK 3.53 str.).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu valstybei, nepriteistinos iš pareiškėjų (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 92 str., 96 str. 6 d.).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Prašymą panaikinti įregistruotos santuokos apskaitos įrašą tenkinti.

Panaikinti Biržų rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje santuokos metrikų knygoje 2014 m. rugpjūčio 4 d. padarytą akto įrašą Nr. (duomenys neskelbtini), dėl bažnyčios (konfesijų) nustatyta tvarka sudarytos santuokos tarp V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) ir D. B., a. k. (duomenys neskelbtini)

Šalims palikti santuokines pavardes: B., B..

Patvirtinti pareiškėjų V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) ir D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) 2019-02-07 sudarytą sutartį dėl santuokos apskaitos įrašo panaikinimo pasekmių:

„1. V. B. pasilieka santuokinę pavardę – B., D. B. - B.

2. Pareiškėjai nurodo, kad nepilnamečių vaikų neturi.

3. Pareiškėjai nurodo, jog vienas iš kito kompensacijų nereikalauja.

4. Pareiškėjai, atsižvelgdami į tai, kad šios sutarties sudarymo metu abu yra darbingi, neturi sveikatos sutrikimų, galinčių lemti būtinybę aptarti tarpusavio išlaikymo klausimus, susitaria,

kad po santuokos apskaitos įrašo panaikinimo vienas kitam išlaikymo neteiks ir išlaikys save patys.

5. Banko sąskaitose ar ne banko įstaigose esančios ir faktiškai kiekvieno iš pareiškėjų valdomos piniginės lėšos, indėliai lieka to pareiškėjo asmenine nuosavybe, kurio vardu yra atidaryta banko sąskaita ir/ar išduota banko kortelė, ar faktiškai valdomos ne banko sąskaitose esančios lėšos.

6. Bendrai įgyti namų apstatymo ir apyvokos reikmenys bei visas kitas kilnojamasis birias yra pasidalintas iki santuokos apskaitos įrašo panaikinimo.

7. Pareiškėjai patvirtina, kad jokio dalintino kilnojamojo ir nekilnojamojo turto, dalintinų piniginių lėšų, skolinių ar kitokių įsipareigojimų kreditoriams neturi.

8. Pareiškėjai nurodo, kad sutartyje numatytas bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybės teise priklausančio turto padalinimo būdas atitinka pareiškėjų tikrąją valią ir neprieštarauja jų interesams.

9. Pareiškėjai pareiškia, kad dėl santuokos apskaitos įrašo panaikinimo turtinės ir neturtinės žalos vienas kito atžvilgiu neatsirado.

10. Šalys susitaria, kad visas bylinėjimosi išlaidas atlygina D. B..

11. Pasikeitus aplinkybėms, susijusioms su šios sutarties turiniu ir jos vykdymo sąlygomis, būdu bei tvarka, ši sutartis gali būti peržiūrėta ir pakeista įstatymų nustatyta tvarka.“

Išaiškinti pareiškėjams, kad panaikinus santuokos apskaitos įrašą Civilinės metrikacijos įstaigoje, santuokos akto atitinkamame bažnyčios registre įrašas, kurio pagrindu buvo išduotas santuokos liudijimas, lieka galioti, jeigu bažnyčios (konfesijų) nustatyta tvarka sudaryta santuoka nėra pripažinta negaliojančia bažnytinio teismo.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmuose.