Kauno apylinkės teismo nutartis

2016-09-13 · Civilinė byla Nr. e2-17447-918/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-09-13
Bylos Nr.
e2-17447-918/2016
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-12768-2016-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Aistė Petrevičienė
Ieškovas
ERGO Insurance SE
Atsakovas
G. Č., E. B.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-17447-918/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-12768-2016-3 Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.9.11
(S)KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. rugsėjo 13 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Aistė Petrevičienė civilinėje byloje pagal ieškovo ERGO Insurance SE, veikiančio per ERGO Insurance SE Lietuvos filialą, ieškinį atsakovams G. Č. ir E. B., dėl žalos atlyginimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-08-30 nutartimi ieškovui buvo nustatytas 7 dienų terminas paaiškėjusiems ieškinio trūkumams pašalinti. 2016-08-30 nutartis įteikta ieškovui 2016-08-31 per EPP.

Per teismo nustatytą terminą ieškovas nurodytų trūkumų nepašalino, todėl ieškinys paliktinas nenagrinėtas (CPK 296 str. 1 d. 11 p., 2 d.), ieškovui grąžintinas sumokėtas 57 Eur žyminis mokestis (CPK 87 str. 1 d. 5 p.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso CPK 296 str. 1 d. 11 p., 2 d., 290-291 str.

nutaria:

Ieškovo ERGO Insurance SE, veikiančio per ERGO Insurance SE Lietuvos filialą, ieškinį atsakovams G. Č. ir E. B., dėl žalos atlyginimo palikti nenagrinėtą.

Grąžinti ieškovui ERGO Insurance SE, veikiančiam per ERGO Insurance SE Lietuvos filialą, į. k. 302912288, 57 Eur (penkiasdešimt septyni eurai) žyminį mokestį, sumokėtą valstybei 2016-06-07 pavedimu, išaiškinant, kad žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, remdamasi šia nutartimi

Nutartį siųsti ieškovui.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Aistė Petrevičienė