Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą M. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

M. J. 2016 m. gegužės 23 d. apie 11.20 val., prie parduotuvės „Cento“, esančios Rokiškio m., Panevėžio g. 16, girtas pasirodė viešoje vietoje (1,52 prom. girtumo), ten būdamas vartojo necenzūrinius žodžius, įžūliai elgėsi, kabinėjosi prie žmonių, taip pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį. Šiais veiksmais jis padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 straipsnyje, 178 straipsnio 5 dalyje.

M. J. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdį jam pranešta tinkamai. Iš administracinių teisės pažeidimų protokoluose esančių įrašų matyti, kad M. J. apie posėdžio vietą, datą ir laiką informuotas pasirašytinai, protokolo nuorašas jam įteiktas. M. J. nepateikė prašymo bylos nagrinėjimą atidėti, todėl laikant, kad jis pagal šaukimą vengia atvykti į teismą, byla išnagrinėta jam nedalyvaujant. Iš protokole esančių įrašų matyti, kad M. J. su procesinėmis teisėmis, numatytomis ATPK 272 straipsnio 1 dalyje, supažindintas pasirašytinai. Administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiškinime (b. l. 2) M. J. paaiškino, kad su pažeidimais sutinka ir nuoširdžiai gailisi. 2016 m. gegužės 23 d. ryte gėrė alų „Proginis“, 4.2 proc. stiprumo.

Be M. J. prisipažinimo, jo kaltė dėl administracinių teisės pažeidimų, numatytų ATPK 174 straipsnyje, 178 straipsnio 5 dalyje, padarymo taip pat įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3), kita byloje surinkta medžiaga.

Panevėžio apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Patrulių būrio vyriausiųjų patrulių A. S., R. N. tarnybiniuose pranešimuose (b. l. 4-5) nurodoma, kad 2016 m. gegužės 23 d. apie 11.20 val. iš budėtojų dalies gavo pranešimą, kad Rokiškio m., Panevėžio g. 16, triukšmauja jaunuolis. Nuvykus minėtu adresu, prie parduotuvės „IKI“ pastebėjo jaunuolį, kuris įžūliai elgėsi, kabinėjosi prie žmonių, garsiai keikėsi necenzūriniais žodžiais, griuvinėjo, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas. Asmuo sunkiai koordinavo judesius, nesiorientavo aplinkoje. Pristačius asmenį komisariatą nustatyta, kad tai M. J., gim. 1999 m. liepos 4 d. Alkotesteriu jam nustatytas 1,52 promilės girtumas.

Alkotesteriu Alcotest 6810, prietaiso Nr. ARFM - 0408, asmens blaivumo testu Nr. 1498 (b. l. 10) M. J. 2016 m. gegužės 23 d. 11.38 val. nustatytas 1,52 promilės girtumas.

Motyvuojamoji dalis

M. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – asmuo nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Dėl ATPK 174 straipsnyje numatyto pažeidimo padarymo papildomai atsakomybę lengvinanti aplinkybė – teisės pažeidimą padarė nepilnametis (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 8 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Dėl pažeidimų, padarytų esant administracinių teisės pažeidimų sutapčiai, M. J. girtumas yra jo veiką pagal ATPK 178 straipsnio 5 dalį kvalifikuojanti aplinkybė, todėl sunkinančia aplinkybe, kvalifikuojant jo veiką pagal 174 straipsnį, nelaikytina.

Įvertinus teisminio nagrinėjimo metu surinktus įrodymus, atsakomybę lengvinančias aplinkybes, laikytina, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 straipsnyje, bus pasiekti M. J. paskyrus straipsnių sankcijose numatytas minimalias nuobaudas, jam, kaip nepilnamečiui, skiriant pusę ATPK 174 straipsnyje numatytos baudos (ATPK 24 straipsnio 4 dalis, 30² straipsnis).

M. J. už padarytus teisės pažeidimus skirtinos nuobaudos subendrintinos jas apimant (ATPK 33 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 straipsnio 4 dalimi, 33 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 174 straipsnyje, padarymą nubausti 14 Eur (keturiolikos eurų) bauda.

už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 straipsnio 5 dalyje, padarymą nubausti 8 Eur (aštuonių eurų) bauda.

Subendrinus M. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už padarytus administracinius teisės pažeidimus paskirtas administracines nuobaudas, galutinę nuobaudą skirti 14 Eur (keturiolikos eurų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.