Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų teisėjas R. Adamonis, sekretoriaujant K. Stamulienei, dalyvaujant prokurorui L. Žukliui, Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus Vilniaus rajono aptarnavimo teritorijoje atstovei J. Uzarevičienei ir nuteistajam A. R., viešame nuotoliniame teismo posėdyje, naudojant ZOOM platformą, išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimą dėl papildomų pareigų iš kalinimo vietos lygtinai paleistam pil. A. R., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečiui, turinčiam vidurinį išsilavinimą, nevedusiam, dirb. UAB

„ (duomenys neskelbtini) “, kurios buveinė yra adresu: (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), teistam: 1) 1994m. spalio 10d. Vilniaus m. 1-os apyl. teismo pagal LR BK 90 str. 2d., 146 str. 2d., 146 str. 3d.(LR BK, galiojusio iki 2003m. gegužės 01d., redakcija)-3m l/a; 2) 1997m. vasario 24d. Vilniaus m. 1-os apyl. teismo pagal LR BK 16 str. 2d. 271 str. 3d., 271 str. 3d., 278 str. 1d.(LR BK galiojusio iki 2003m. gegužės 01d., redakcija), pritaikius LR BK 43 str., 45 str.(LR BK, galiojusio iki 2003m. gegužės 01d., redakcija),-2m l/a; 3) 1997m. gruodžio 01d. Vilniaus m. 1-os apyl. teismo pagal LR BK 16 str. 2d. 271 str. 3d., 271 str. 3d.(LR BK, galiojusio iki 2003m. gegužės 01d., redakcija), pritaikius LR BK 43 str.(LR BK, galiojusio iki 2003m. gegužės 01d., redakcija),-4m. ir 1 mėn. l/a ir 1.800,- Lt.(vieno tūkstančio aštuonių šimtų litų ir 00 ct.) dydžio bauda su turto konfiskavimu, vadovaujantis Lietuvos Respublikos Prezidento 1999m. rugsėjo 20d. dekretu Nr. 580 „ Dėl malonės suteikimo “, nuo likusios laisvės atėmimo bausmės atleistam ir 1999m. rugsėjo 27d. paleistam iš Marijampolės griežtojo režimo pataisos darbų kolonijos; 4) 2004m. vasario 11d. Vilniaus apygardos teismo pagal LR BK 260 str. 1d.-areštu 60(šešiasdešimčiai) parų; 5) 2017m. liepos 28d. Vilniaus miesto apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1d. 178 str. 2d., 178 str. 2d., 187 str. 2d., 258 str. 2d.-2m. ir 4 mėn. l/a, LR BK 75 str. pagrindu paskirtos galutinės bausmės vykdymą atidedant dviejų metų ir devynių mėnesių laikotarpiui, 2017m. lapkričio 30d. Vilniaus apygardos nutartimi pirmosios instancijos teismo nuosprendį pakeitus dalyje dėl nuteisimo pagal LR BK 187 str. 1d., pagal minėtą straipsnį išteisintam; 6) 2018m. liepos 02d. Vilniaus miesto apylinkės teismo pagal LR BK 259 str. 2d., 264 str. 1d., pritaikius LR BK 63 str. 2d., LR BK 63 str. 5d. 1p. ir 9d.,-2m. ir 4 mėn. l/a, LR BK 75 str. pagrindu paskirtos galutinės bausmės vykdymą atidedant trejų metų laikotarpiui, 2021m. sausio 14d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi bausmės vykdymo atidėjimą panaikinus, pasiųstam realiai atlikti nuosprendžiu paskirtą dviejų metų ir keturių mėnesių laisvės atėmimo bausmę, 2023m. sausio 03d. lygtinai paleistam iš Lietuvos kalėjimų tarnybos Marijampolės kalėjimo(buvusių Marijampolės pataisos namų) pagal kalėjimo direktoriaus 2022m. gruodžio 28d. įsakymą Nr. N-2072, pritaikius LR BVK 157 str. 3d., su intensyvia priežiūra 6 mėn. ir 27d. l/a; 7) 2020m. lapkričio 25d. Vilniaus miesto apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1d.(teismo baudžiamasis įsakymas), pritaikius LR BK 64¹ str.,-40 MGL 2.000,- Eur.(dviejų tūkstančių eurų ir 00 eur/ct.) dydžio bauda, trys paskutiniai teistumai neišnykę, paskyrimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pil. A. R. 2018m. liepos 02d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu išnagrinėtoje grupinėje baudžiamojoje byloje Nr. 1-1174-988/2018 buvo pripažintas kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 259 str. 2d., 264 str. 1d., ir, pritaikius LR BK 63 str. 2d., LR BK 63 str. 5d. 1p. ir 9d. nuostatas, nuteistas galutine bausme-laisvės atėmimu dvejiems metams ir keturiems mėnesiams, LR BK 75 str. pagrindu paskirtos galutinės bausmės vykdymą atidedant trejų metų laikotarpiui. 2021m. sausio 14d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi bausmės vykdymo atidėjimą panaikinus, nuteistasis A. R. buvo pasiųstas realiai atlikti 2018m. liepos 02d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą dviejų metų ir keturių mėnesių laisvės atėmimo bausmę, kuris, vadovaujantis Lietuvos kalėjimų tarnybos Marijampolės kalėjimo(buvusių Marijampolės pataisos namų) direktoriaus 2022m. gruodžio 28d. įsakymu Nr. N-2072, 2023m. sausio 03d. buvo lygtinai paleistas, pritaikius LR BVK 157 str. 3d. nuostatas, su intensyvia priežiūra 6(šešiems) mėnesiams ir 27(dvidešimt septynioms) dienoms iš Lietuvos kalėjimų tarnybos Marijampolės kalėjimo(nuteistojo asmens bylos Nr. 2021-04019-K/P b.l. 1-3). Savivaldybių probacijos skyrius, kaip nuteistojo elgesį kontroliuojanti institucija, kreipėsi į teismą su teikimu, prašydama spręsti klausimą dėl papildomo įpareigojimo-tam tikru laiku būti savo gyvenamojoje vietoje probuojamajam A. R. paskyrimo, motyvuojant tuo, kad, pasibaigus intensyvios priežiūros kontrolės laikui, probuojamasis iki jam paskirtos bausmės vykdymo priežiūros pabaigos turi tik bendrąsias probuojamųjų pareigas.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Nuteistojo A. R. elgesį lygtinio paleidimo laikotarpiu Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyrius Vilniaus raj. savivaldybės aptarnavimo teritorijoje kontroliuoja nuo 2023m. sausio 03d., t.y. probuojamojo paleidimo iš įkalinimo įstaigos dienos(nuteisto asmens bylos Nr. 2021-04019-K/P b.l. 4).

Dar būdamas kalėjime nuteistasis A. R. 2023m. sausio 02d. buvo supažindintas su lygtinio paleidimo sąlygomis, asmenų, lygtinai paleistų iš pataisos įstaigų, kuriems vykdoma intensyvi priežiūra, pareigomis ir pasekmėmis nevykdant nustatytų pareigų, o 2023m. sausio 03d. probuojamajam A. R. atvykus į Probacijos tarnybą, pastarasis dar kartą buvo supažindintas su lygtinai paleistų iš pataisos įstaigų asmenų probacijos sąlygomis, su probuojamuoju A. R. buvo sudarytas individualus probuojamojo priežiūros planas, nustatyti ilgalaikiai tikslai, kurių bus siekiama, būnant priežiūroje. Pasak Savivaldybių probacijos skyriaus atstovės, tuo metu lygtinai paleistas probuojamasis A. R. pasižadėjo intensyvios priežiūros metu laikytis probacijos sąlygų ir be pažeidimų vykdyti lygtinai paleistų asmenų iš pataisos įstaigų, kuriems vykdoma intensyvi priežiūra, nustatytas pareigas. 2023m. sausio 03d. probuojamajam A. R. buvo sumontuota elektroninio stebėjimo įranga, t.y. uždėta apykojė.

Probacijos priežiūros laikotarpiu probuojamasis A. R., gyvendamas adresu: (duomenys neskelbtini), nuo 2023m. sausio 09d. oficialiai pradėjo dirbti UAB „ (duomenys neskelbtini) “ kur tebedirba ir šiuo metu. Probuojamasis A. R. dalyvavo paskirtoje psichologo konsultacijoje, o nuo 2023m. sausio 23d. dalyvauja ir programoje

„ Tik tu ir aš “. Probacijos priežiūros laikotarpiu nebuvo nustatyti probuojamojo A. R. psichiką veikiančių medžiagų vartojimo faktai, probuojamajam nustatytų priemonių(buvimo vietų) nesilaikymo atvejų, kurio atžvilgiu naujų ikiteisminių tyrimų pradėta nebuvo, nesant duomenų ir apie probuojamojo baustumą administracine tvarka.

2023m. kovo 28d. atlikus probuojamojo A. R. keliamos rizikos ir pakartotinio nusikalstamumo rizikos pervertinimą pagal OASys metodiką, buvo nustatyta, kad pakartotinio nusikalstamumo rizika išliko vidutinė, tačiau vertinimo rezultatas, t.y. svertiniai balai, sumažėjo iki 69 balų iš 168 balų, nes 2022m. vasario 03d. atlikto pirminio vertinimo metu pakartotinio nusikalstamumo rizika sudarė 78 balus. Šias Savivaldybių probacijos skyriaus atstovės aiškinamas teikime nurodytas aplinkybes patvirtina ir nuteistojo asmens byloje esantys rašytiniai įrodymai(nuteistojo asmens bylos Nr. 2021-04019-K/P b.l. 5-41, su probuojamuoju A. R. 2023m. sausio 02d. sudarytas individualaus probuojamojo priežiūros planas Nr. 7DN-18, esantis b.l. 43-67).

2011m. gruodžio 22d. buvo priimtas Lietuvos Respublikos probacijos įstatymas Nr. XI-1860, įsigaliojęs 2012m. liepos 01d., pagal kurį probacija-sąlyginė alternatyva paskirtai arešto ar laisvės atėmimo bausmei(bausmės ar jos dalies vykdymo atidėjimas ir lygtinis paleidimas iš laisvės atėmimo vietų įstaigos), kurios metu vykdoma probuojamojo priežiūra(minėto įstatymo 2 str. 5d. nauja redakcija, įsigaliojusi nuo 2023m. sausio 01d.). Minėtas įstatymas numato, kad < probacijos tarnyba gali kreiptis į teismą dėl probacijos sąlygų pakeitimo, jeigu kitos sąlygos darytų teigiamą įtaką probuojamojo elgesiui >(2019m. birželio 27d. priimto įstatymo Nr. XIII-2266 nauja 29 str. 1d. redakcija, įsigaliojusi 2020m. liepos 01d.).

Kadangi probuojamajam A. R. intensyvios priežiūros kontrolės laikas pasibaigė 2023m. balandžio 02d., o pačios probacijos pabaiga yra 2023m. liepos 30d., atsižvelgiant į tai, kad probuojamojo A. R. pakartotinio nusikalstamumo rizikos vertinimo metu probleminė sritis buvo nustatyta „ Gyvenimo stilius ir draugai “, bei įvertinus tai, kad nusikalstama veika pagal LR BK 259 str. 2d., už kurią probuojamasis buvo nuteistas, buvo padaryta nakties metu, siekiant individualizuoti probacijos sąlygas, nes, pasibaigus intensyvios priežiūros kontrolės laikui, probuojamasis A. R. turi tik bendrąsias probuojamųjų pareigas, laikytina, kad probuojamajam A. R. iki probacijos priežiūros kontrolės pabaigos yra tikslinga paskirti vieną iš įpareigojimų-neišeiti iš namų tam tikru laiku, jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi, kas, teismo nuomone, darytų teigiamą įtaką probuojamojo A. R., kaip nuteistojo, elgesiui(LR BK 75 str. 5d. 7p.). Tokiu būdu teikimas yra tenkintinas.

Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 360 str. 6d., 362 str. 2d., 364 str. teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Teikimą tenkinti.

Pakirti nuteistajam-pil. A. R., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), kaip lygtinai iš laisvės atėmimo vietų įstaigos paleistam asmeniui, kuris buvo nuteistas 2018m. liepos 02d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 259 str. 2d., 264 str. 1d., iki probacijos priežiūros kontrolės pabaigos papildomą pareigą-įpareigojimą neišeiti iš namų(faktinės gyvenamosios vietos) nuo 22⁰⁰ val., vakaro, iki 06⁰⁰ val., ryto, jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmus, po vieną nutarties egzempliorių pasiunčiant nuteistojo-pil. A. R., gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus rajono prokuratūros 6-ojo skyriaus, kurio buveinė yra adresu: J. Basanavičiaus gt. Nr. 6, Ukmergės m., ir Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus Vilniaus raj. aptarnavimo teritorijoje, kurio buveinė yra adresu: Kareivių gt. Nr. 1, Vilniaus m., žiniai.