Telšių apylinkės teismo nutarimas

2016-04-12 · Byla Nr. AN2.9.-256-1008/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-04-12
Bylos Nr.
AN2.9.-256-1008/2016
Teisminio proceso Nr.
4-12-3-00226-2016-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Daiva Maneikienė
Pažeidėjas
L. Š.
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.9.-256-1008/2016Teisminio proceso Nr. 4-12-3-00226-2016-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.1.; 2.1.2.; 2.10.8.
AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. balandžio 12 d.Naujoji Akmenė
Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Maneikienė,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinėn atsakomybėn traukiamo L. Š., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. Š. pakartotinai per vienerius metus po administracinių nuobaudų už alkoholinių gėrimų vartojimą paskyrimo, 2016 m. kovo 14 d. 18.58 val., savo namuose buvo girtas (alkoholio kiekio tikrintuvu nustatytas 1,92 ‰ girtumas), tuo jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178¹ straipsnio 3 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo ir administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusios institucijos atstovas posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datą, laiką ir vietą pranešta tinkamai, neatvykimo priežastys nežinomos.

Motyvuojamoji dalis

ATPK 178¹ straipsnio 3 dalyje numatyta administracinė atsakomybė asmenims nuo šešiolikos iki aštuoniolikos metų, vartojusiems ar turėjusiems alkoholinių gėrimų ir kitų svaigalų, pagamintų naudojant spiritą, kai šie veiksmai padaryti pakartotinai per vienerius metus po administracinių nuobaudų paskyrimo.

L. Š. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178¹ straipsnio 3 dalyje įrodyta: 2016 m. balandžio 6 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 51P-56389182-16, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas; Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato tyrėjos J. N. tarnybiniu pranešimu ir nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą; tyrėjo M. K. tarnybiniu pranešimu, kuriame išdėstytos pažeidimo padarymo aplinkybės; L. Š. liudytojo apklausos protokolu ir 2016-04-06 rašytiniu paaiškinimu; pažyma apie asmens duomenis; pažyma apie galiojančias nuobaudas, kurios duomenimis L. Š. 2016-03-01 baustas administracine bauda pagal ATPK 178? straipsnio 2 dalį, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.

Administracinės nuobaudos tikslai yra užkirsti kelią pažeidimams, auklėti piliečius (ATPK 1, 20 straipsniai). Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ATPK 30 straipsnis).

L. Š. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Įvertinus visas faktines bylos aplinkybes ir byloje esančius įrodymus, atsižvelgus į pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo L. Š. asmenybę – administracine tvarka baustas vieną kartą, paskirtą baudą sumokėjęs, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtina administracinė nuobauda – bauda, kurios dydis mažintinas nuo baudos dydžio straipsnio sankcijoje vidurkio iki minimumo (ATPK 27, 30² straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 224 ir 287 straipsniais, teismas

nutaria:

L. Š. pripažinti padarius ATPK 178¹ straipsnio 3 dalyje numatytą administracinį teisės pažeidimą ir paskirti 14 € (keturiolikos eurų) dydžio baudą;

Išaiškinti L. Š., jog baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą (pasirinktinai):

1) Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AB „Citadele“ banke, banko kodas 72900, SWIFT kodas INDULT2X;

2) Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB banke, banko kodas 40100, SWIFT kodas AGBLLT2X;

3) Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB banke, banko kodas 70440, SWIFT kodas CBVILT2X;

4) Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią banke AB „Šiaulių bankas“, banko kodas 71800, SWIFT kodas CBSBLT26;

5) Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią banke „Danske Bank A/S“ Lietuvos filialas, banko kodas 74000, SWIFT kodas SMPOLT22;

6) Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X;

7) Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, banke „Swedbank", AB, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22;

8) Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB „Medicinos bankas“, banko kodas 72300, SWIFT kodas MDBALT22.

Baudas galima sumokėti kredito įstaigose ir įmokų surinkimo paslaugas teikiančiose įstaigose bei jų ar jų tarpininkų padaliniuose:

AB „Lietuvos paštas“ pašto skyriuose;

per UAB „EVP“ interneto portalą www.paysera.lt;

per UAB „Viena Sąskaita“ interneto portalą https://vienasaskaita.lt/;

SOLLO, UAB tarpininko MAXIMA LT, UAB kasose;

UAB „Mažeikių butų ūkis“;

UAB „Mokėjimo terminalų sistemos“ mokėjimo savitarnos terminaluose FOXBOX;

UAB „Perlo paslaugos“ terminaluose;

UAB „Virtualių paslaugų operatorius“ spaudos kioskuose.

Mokėjimo nurodyme būtina nurodyti:

– pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK: 16056706670), o jo nesant – baudos paskyrimo do-kumento numerį (AN2.9.-256-1008/2016) (įrašyti mokėjimo nurodymo paskirtyje);

– įmokos kodą 1001;

– gavėją – Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo kodas 188659752.

Nustatytu terminu nesumokėjus baudos, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami mokes-čių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Teismo nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per nutarimą priėmusį apylinkės teismą arba tiesiogiai apygardos teismui.

Teisėja Daiva Maneikienė