Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2023-07-28 · Byla Nr. E1-2030-1133/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-07-28
Bylos Nr.
E1-2030-1133/2023
Teisminio proceso Nr.
1-68-3-00203-2023-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Dalia Ulianskaitė-Zabulionienė
Kategorijos
NuorašasTeikimas Nr. E1-2030-1133/2023
Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00203-2023-0Procesinio sprendimo kategorija 2.3.1.7 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. liepos 28 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Dalia Ulianskaitė-Zabulionienė, susipažinusi su Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos – Vokietijos Federalinio teisingumo biuro (Bundesamt für Justiz) prašymu dėl piniginės sankcijos, paskirtos A. R. (A. R.), a. k. (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini)., deklaravusiam gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), pripažinimo ir perdavimo vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos – Vokietijos Federalinio teisingumo biuro (Bundesamt für Justiz), atsakingo už sprendimų dėl piniginių sankcijų paskyrimo administracinį perdavimą, prašymas, remiantis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje Reino-Erfto apskrities (Rhein—Erft-Kreis) 2023 m. sausio 18 d. sprendimu Nr. 180.20528.4/2619 (kuris tapo galutinis 2023 m. vasario 9 d.) A. R. paskirtą 70 Eur finansinę baudą ir 28,50 Eur už proceso išlaidas, viso – 98,50 Eur. Minėtu sprendimu A. R. paskirta piniginė sankcija už tai, kad jis 2022 m. rugpjūčio 31 d. 12.04 val. Kerpene, federalinėje automagistralėje A4, ties 053,350 km, važiuojant Olpe kryptimi, vairuodamas sunkiąją transporto priemonę „Scania“ (v. n. (duomenys neskelbtini)), nepaisė draudimo lenkti, kuris buvo nustatytas ženklu Nr. 277. Tokiu būdu pažeidė Kelių eismo taisyklių 41 straipsnio 1 dalį su 2-o priedo 49 straipsniu; Kelių eismo įstatymo 24 straipsnio 1 dalį ir 3 dalies Nr. 5 ir Finansų baudų katalogo 153 a punktą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 3 dalies 2 punkte numatyta, kad teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją, jeigu Lietuvos Respublikoje arba kitoje valstybėje, išskyrus sprendimą priėmusią valstybę, nubaustam asmeniui buvo priimtas sprendimas dėl tų pačių veikų ir tas sprendimas buvo įvykdytas.

Byloje nustatyta, jog A. R. paskirta piniginė sankcija yra sumokėta. 2023 m. liepos 25 d. teisme gauti buhalterės I. C. 2023 m. liepos 25 d. raštas, kuriame nurodyta, jog A. R. paskirta piniginė sankcija apmokėta. Taip pat su minėtu raštu pateikti duomenis, patvirtinantys baudos sumokėjimą, t. y. pavedimo išrašo Nr. 1305385894 kopija iš elektroninės bankininkystės apie paskirtos sankcijos sumokėjimą (iš elektroninės bankininkystės puslapio). Išrašo duomenimis 2023 m. liepos 18 d. 14.11 val. į „Rhein-Erft-Kreis“ sąskaitą (duomenys neskelbtini) pervesta 98,50 Eur, o mokėjimo paskirtyje nurodyta – Aktenzeichen 180.20528.4/2619E1-2030-1133/A. R., mokėtojas „World Financial Alliance“. Mokėjimas atliktas iš sąskkaitos (duomenys neskelbtini).

Esant šioms aplinkybėms, nebėra teisinio pagrindo tenkinti Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos — Vokietijos Federalinio teisingumo biuro (Bundesamt für Justiz) prašymą, nes kitaip būtų pažeistas dvigubo nubaudimo principas, todėl prašymas netenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 172 straipsniu, 365¹ straipsniu ir 364 straipsnio 7 dalimi,

nutaria:

netenkinti Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos — Vokietijos Federalinio teisingumo biuro (Bundesamt für Justiz) prašymo dėl Reino-Erfto apskrities (Rhein—Erft-Kreis) 2023 m. sausio 18 d. sprendimo Nr. 180.20528.4/2619 (įsiteisėjo 2023 m. vasario 9 d.), kuriuo A. R. (A. R.) paskirta piniginė sankcija, pripažinimo ir vykdymo, nes sprendimas yra įvykdytas.

Nutartį išsiųsti susipažinti prokurorui, A. R. (Gyventojų registre nurodytos deklaruotos gyvenamosios vietos adresu ir į dabovietę (duomenys neskelbtini) buhalterei I. C.; darbovietės administratorei – (duomenys neskelbtini)).

Įsiteisėjusią nutartį su vertimu į vokiečių kalbą išsiųsti prašymą pateikusiai Vokietijos kompetentingai institucijai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Dalia Ulianskaitė-ZabulionienėNuorašas tikrasTeisėja Dalia Ulianskaitė-Zabulionienė