- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-10-06
- Bylos Nr.
- A-1690-789/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 3-63-3-00150-2020-5
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Instancija
- Apeliacinė instancija
- Rezultatas
- Sprendimas panaikintas, byla perduota nagrinėti iš naujo
- Teisėjai
- Vaida Urmonaitė-Maculevičienė (pirm.), Rasa Ragulskytė-Markovienė (pirm.), Veslava Ruskan
- Pareiškėjas
- I. G.
- Atsakovas
- Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Rasos Ragulskytės-Markovienės (pranešėja), Veslavos Ruskan ir Vaidos Urmonaitės-Maculevičienės (kolegijos pirmininkė),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo I. G. apeliacinį skundą dėl Regionų apygardos administracinio teismo Klaipėdos rūmų 2020 m. gegužės 14 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo I. G. skundą atsakovui Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos dėl sprendimų panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
1. Pareiškėjas I. G. (toliau – ir pareiškėjas) kreipėsi į teismą su skundu, kuriame prašė panaikinti Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos (toliau – ir NŽT, atsakovas) Palangos skyriaus 2019 m. gruodžio 20 d. sprendimą Nr. 16S-522-(14.16.3.) „Dėl nuosavybės teisių atkūrimo I. G.” ir 2019 m. gruodžio 20 d. sprendimą Nr. 16S-515-(14.16.3.) „Dėl nuosavybės teisių atkūrimo I. G.” (toliau – ir ginčijami, skundžiami 2019 m. gruodžio 20 d. sprendimai, ginčijami sprendimai).
2. Pareiškėjas skunde nurodė, kad skundžiamais 2019 m. gruodžio 20 d. sprendimais nuspręsta atkurti nuosavybės teises atlyginant kitais būdais – pinigais už 0,0028 ha žemės (31,14 Eur) ir už 0,0135 ha žemės (25,02 Eur). Pareiškėjas, nesutikdamas su ginčijamais sprendimais, nurodė, kad prieš jo, kaip pretendento valią, yra pakeistas nuosavybės atkūrimo būdas iš grąžinimo natūra į piniginę kompensaciją.
3. Pareiškėjas teigė, kad ginčijamais sprendimais yra pažeista jo, kaip pretendento, teisė atkurti nuosavybę tokiu būdu, kuris yra nurodytas pareiškėjo pateiktuose prašymuose, t. y. grąžinti natūra išlikusią žemę iki nacionalizacijos buvusioje vietoje. Grąžintina žemė yra išlikusi ir yra (duomenys neskelbtini). Duomenys apie turėtą buvusių savininkų žemę (duomenys neskelbtini) yra pateikti nuosavybės atkūrimo byloje NŽT Palangos skyriuje. Pareiškėjas pažymėjo, kad nesutinka su piniginės išmokos už turėtą žemę išmokėjimu.