Kauno apylinkės teismo nutartis

2016-08-31 · Civilinė byla Nr. e2SP-2658-559/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-08-31
Bylos Nr.
e2SP-2658-559/2016
Teisminio proceso Nr.
2-17-3-02241-2016-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Jūratė Ramanauskienė
Pareiškėjas
UAB „SANISTAL“, uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2SP-2658-559/2016Teisminio proceso Nr. 2-17-3-02241-2016-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.38; 3.4.4.20 (S)
JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. rugpjūčio 31 d.Jonava

Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Ramanauskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjų UAB „SANISTAL“ ir uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ prašymą, dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teisme gautas pareiškėjų UAB „SANISTAL“ ir uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ prašymas patvirtinti supaprastinto proceso tvarka taikos sutartį, sudarytą tarp UAB „SANISTAL“ ir uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“. Prašyme nurodoma, kad kilus tarp šalių ginčui dėl atsiskaitymo ir prekių tiekimo bei kredito sutarties vykdymo, šalys abipusių nuolaidų keliu susitarė taikiai, dėl ko pasirašė 2016 m. rugpjūčio 18 d. taikos sutartį.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.983 str. 1 d. numatyta, kad taikos sutartimis šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus. Remiantis CK 6.985 str. 1 d. nuostatomis, tik teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią. Pagal Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2004 m. balandžio 8 d. konsultaciją, tokias taikos sutartis teismas tvirtina Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso XXXIX skyriuje nustatyta supaprastinto proceso tvarka (CPK 579–582 straipsniai).

Šalys taikos sutartyje (7 p.) patvirtino, kad joms žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo, jos patvirtinimo teisinės pasekmės. Skolininkas patvirtino, kad jis neturi pradelstų įsipareigojimų kitiems kreditoriams ir šios sutarties vykdymas nesukels Skolininko nemokumo, o taip pat pažymėjo, kad patvirtinus taikos sutartį, teisme nebus pažeistos imperatyvios įstatymo nuostatos - LR CK 6.930¹ str. numatytas mokėjimų eiliškumas ir kitų kreditorių, trečiųjų asmenų teisės ir teisėti interesai.

Įvertinęs pateiktos tvirtinti taikos sutarties nuostatas teismas konstatuoja, kad pateikta taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, nepažeidžia kitų asmenų teisių nei įstatymo saugomų interesų, todėl ši taikos sutartis tvirtinama (CK 6.983-6.986 straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 579-582 straipsniais, teismas

nutaria:

Patvirtinti UAB „SANISTAL“, kodas: 111802839, buveinės adresas: Kaunas, Raudondvario pl. 129B, ir uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“, kodas: (duomenys neskelbtini), buveinės adresas: (duomenys neskelbtini), 2016 m. rugpjūčio 18 d. sudarytą taikos sutartį:

„UAB „SANISTAL“, kodas: 111802839, buveines adresas: Raudondvario pl. 129B, Kaunas, už kurią veikia ir kuriai pagal 2016 m. vasario 1 d. įgaliojimą atstovauja teisės skyriaus vadovė A. M. (toliau — Kreditorius), ir Uždaroji akcinė bendrovė „(duomenys neskelbtini)“, kodas: (duomenys neskelbtini), buveinės adresas: (duomenys neskelbtini), už kurią veikia, ir kuriai pagal įstatus atstovauja direktorė L. B., (toliau - Skolininkas), toliau kartu vadinamos šalimis, o atskirai - šalimi, sudarė šią taikos sutartį, kuria susitarė:

1. Taikiai išspręsti susidariusią situaciją dėl uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“, įsiskolinimo UAB „SANISTAL“ ir nuostolių, susidariusių pagal 2014-04-28 prekių kredito ir tiekimo sutartį Nr. SKT-200/316/14/4/28/003, su visais pakeitimais ir papildymais, o taip pasirašytas ir neapmokėtas PVM sąskaitas-faktūras: 2016-05-27 PVM sąskaita-faktūra Nr. AAA 16000718415, 2016-05-30 PVM sąskaita - faktūra Nr. AAA 16000718736, 2016-05-30 PVM sąskaita - faktūra Nr. AAA 16000718885, 2016-05-30 PVM sąskaita-faktūra Nr. AAA 16000718886, 2016-05-30 PVM sąskaita-faktūra Nr. AAA 16000718898, 2016-05-31 PVM sąskaita-faktūra Nr. AAA 16000719030, 2016-05-31 PVM sąskaita-faktūra Nr. AAA 16000719315, 2016-06-15 PVM sąskaita-faktūra Nr. AAA 16000721022, 2016-06-23 PVM sąskaita-faktūra Nr. AAA 16000722226, 2016-06-30 PVM sąskaita-faktūra Nr. AAA 16000723482, 2016-06-30 PVM sąskaita-faktūra Nr. AAA 6000723486, 2016-06-30 PVM sąskaita - faktūra Nr. AAA 16000723487.

2. Šia sutartimi uždaroji akcinė bendrovė „(duomenys neskelbtini)“ įsipareigoja susidariusį įsiskolinimą, kurio suma šios sutarties pasirašymo dieną yra 17 000,79 Eur (septyniolika tūkstančių eurų 79 euro centai), sumokėti į UAB „SANISTAL“ sąskaitą Nr. LT942140030000075361, esančią Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje, ne vėliau kaip iki 2016 m. rugsėjo 15 d. tokiu mokėjimo grafiku

- 8 500,79 Eur (aštuoni tūkstančiai penki šimtai eurų 79 euro centai) iki 2016 m. rugpjūčio 30 d.;

- 8 500,00 Eur (aštuoni tūkstančiai penki šimtai eurų) iki 2016 m. rugsėjo 15 d.

Viso: 17 000,79 Eur (septyniolika tūkstančių eurų 79 euro centai) .

3. Skolininkas, neatlikęs Taikos sutarties 2 punkte nurodytų mokėjimų arba bent vieno iš jų nustatytais terminais, įsipareigoja mokėti Kreditoriui 8,05 (aštuonių ir penkių dešimtųjų) procentų dydžio metines palūkanas nuo neapmokėtos sumos.

4. Kreditorius įtvirtina, kad Skolininkui sumokėjus Taikos sutarties 2 punkte nurodytas sumas, Kreditorius nereikš Skolininkui jokių pretenzijų.

5. Skolininkas turi teisę grąžinu skolą Kreditoriui anksčiau nustatyto termino.

6. Šalys, atsižvelgdamos į LR civilinio proceso kodekso 32 str., leidžiančio šalims tarpusavio susitarimu susitarti dėl teritorinio bylos teismingumo nuostatas, turi teisę prašyti Jonavos rajono apylinkes teismo LR civilinio proceso kodekso XXXIX skyriuje nustatyta supaprastinto proceso tvarka patvirtinti taikos sutartį.

7. Šalys patvirtina, kad Taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisme pasekmės joms yra žinomos. Skolininkas taip pat patvirtina, kad neturi pradelstų įsipareigojimų kitiems kreditoriams ir šios sutarties vykdymas nesukels Skolininko nemokumo, o taip pat jis pažymi, kad patvirtinus taikos sutartį, teisme nebus pažeistos imperatyvios įstatymo nuostatos - LR CK 6.930 (1) str. numatytas mokėjimų eiliškumas ir kitų kreditorių, trečiųjų asmenų teisės ir teisėti interesai.

8. Teismo patvirtinta sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią.

9. Pažeidus Taikos sutarties sąlygas, Kreditorius kreipsis į Jonavos rajono apylinkes teismą, kad būtų išduotas vykdomasis dokumentas dėl priverstinio Taikos sutarties vykdymo, visos skolos išieškojimo.

10. Visa su Taikos sutartimi ir/ar jos vykdymu susijusi informacija yra konfidenciali ir negali būti atskleista tretiesiems asmenims be išankstinio rašytinio kitos šalies sutikimo, išskyrus, kai informacija turi būti perduodama teismui ginčo tarp šalių, susijusio su Taikos sutartimi, sprendimui ir kitais LR teisės aktuose numatytais atvejais.

11. Įvykdžius visus Taikos sutarties įsipareigojimus, šalys jokių pretenzijų viena kitai nebeturės.

12. Ši sutartis įsigalioja nuo pasirašymo dienos.

13. Ši sutartis sudaryta 3 (trimis) vienodą juridinę galią turinčiais egzemplioriais, po vieną kiekvienai jo šaliai, ir teismui (jeigu prireiktų teikti tvirtinu teismui). Teismui patvirtinti šią Taikos sutartį pateikia UAB „SANISTAL“.

14. Ši sutartis sudaryta ir ginčai dėl jo vykdymo sprendžiami remiantis Lietuvos Respublikos įstatymais ir kitais teises aktais Jonavos rajono apylinkės teisme.“.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Jūratė Ramanauskienė