Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2012-10-31 · Baudžiamoji byla Nr. T-403-870/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-10-31
Bylos Nr.
T-403-870/2012
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Virginija Liudvinavičienė
Nuteistasis
G. R.
Kategorijos

Įžanginė dalis

Teikimas Nr. T-403-870/2012Teismo proceso Nr. NESUTEIKTASProcesinio sprendimo kategorija 2.5.16., 2.5.20.(S)
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS

(dėl bausmės suderinimo su LR baudžiamųjų ir bausmių vykdymo įstatymų reikalavimais)

2012 m. spalio 31 d.

VilniusVilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Virginija Liudvinavičienė,sekretoriaujant Jolantai Vainorienei,dalyvaujant prokurorei Danutei Mekionienei,Lukiškių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo administracijos atstovui Jevgenijui Kalabuchovui,nuteistajam G. R.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi Lukiškių tardymo izoliatoriaus - kalėjimo administracijos teikimą dėl nuteistojo G. R., a.k., (duomenys neskelbtini) paskirtos laisvės atėmimo bausmės suderinimo su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso normomis ir dėl pataisos įstaigos nustatymo,

Aprašomoji dalis

Nustatė:

G. R., gimęs (duomenys neskelbtini), nuteistas Norvegijos Karalystės Jaeren apylinkės teismo 2011-01-28 pagal Norvegijos baudžiamojo įstatymo 192 § pirmos dalies a skiltį, plg. antrosios dalies a skiltį - 4 metams 3 mėn. laisvės atėmimo. G. R. Norvegijos Karalystės Gulating apygardos teismas 2011-05-12 nuosprendžiu pagal Norvegijos baudžiamojo įstatymo 192 § pirmos dalies a skiltį, plg. antrosios dalies a skiltį paskyrė 5 metų laisvės atėmimo bausmę. Į bausmės laiką įskaičiuotos 321 kardomojo kalinimo dienos. Bausmė pradžia: 2010-06-29, bausmės pabaiga: 2015-06-26.

Pagal 1983 metų Europos Konvenciją dėl nuteistųjų asmenų perdavimo G. R. buvo perduotas iš Norvegijos Karalystės atlikti bausmę Lietuvos Respublikoje. Nuteistasis nuo 2012-09-20 atlieka bausmę Lukiškių tardymo izoliatoriuje - kalėjime.

Vadovaujantis minėtos Konvencijos 10 straipsniu, prašo nustatyti nuteistajam G. R. laisvės atėmimo bausmės laiką pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso atitinkamus straipsnius bei sutinkamai su Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 365 straipsniu, nustatyti pataisos įstaigos rūšį.

Prokurorė prašo teikimą tenkinti.

Nuteistasis teikimui neprieštaravo.

Lukiškių tardymo izoliatoriaus - kalėjimo teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos Seimas 1995-05-09 nutarimu Nr. I-885 ratifikavo 1983 metų Europos nuteistųjų asmenų perdavimo Konvenciją (toliau tekste-Konvencija). Šis tarptautinės teisės aktas reglamentuoja procedūrines nuostatas, pagal kurias vienos valstybės teritorijoje nuteistas asmuo gali būti perduotas kitai valstybei, kad ten atliktų jam paskirtą bausmę.

Pagal Konvenciją, kurios pagrindu G. R. perduotas į Lietuvą vykdyti bausmę, paskirtą Norvegijos Karalystės Jaeren apylinkės teismo nuosprendžiu, kuris vėliau pakeistas Norvegijos Karalystės Gulating apygardos teismo nuosprendžiu, bausmės atlikimą nustato valstybės, kurioje atliekama bausmė įstatymai (Konvencijos 9 straipsnio 3 dalį). Todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365 straipsniu G. R. atžvilgiu taikytinos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso bei bausmių vykdymo kodekso nuostatos, o taip pat Konvencijos, pagal kurią nuteistasis perduotas Lietuvai reikalavimai.

Konvencijos 9 straipsnio 1 dalyje yra reglamentuojami valstybės, kurioje atliekama bausmė, kompetentingų valdžios instancijų veiksmai bausmės vykdymo atvejais, t.y. arba jos pačios gali tęsti bausmės atlikimą, remdamosi teisminiais arba administraciniais sprendimais pagal 10 straipsnyje numatytas sąlygas, arba teisminiu ar administraciniu sprendimu pakeisti bausmę, pakeičiant nuteistosios valstybės paskirtas sankcijas į valstybės, kurioje atliekama bausmė, įstatymuose už tokį patį nusikaltimą numatytomis sankcijomis pagal 11 straipsnyje išdėstytas sąlygas (bausmės konversija). Konvencijos 10 straipsnyje ir 11 straipsnyje įtvirtinta bausmės atlikimo tęstinumo nuostata, teisiškai įpareigoja valstybę, kurioje bus atliekama bausmė, suderinus su vykdančios valstybės įstatymais, nustatyti tokią bausmę ar priemonę, kurios savo esme kiek įmanoma turi atitikti nuteisimo metu paskirtąją bausmę. Konvencijos normos draudžia pabloginti nuteistojo teisinę padėtį, atitiktinai nesusieti bausmės minimalia sankcija, numatyta valstybės už padarytą ar padarytus nusikaltimus. Tai pat neleidžiama nei pasunkinti, nei pailginti bausmės trukmės ir negali viršyti valstybės, kurioje atliekama bausmė, įstatymuose numatyto maksimumo. Analogiškos teisės normos yra įtvirtintos ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 8 straipsnio 1 dalyje.

Vadovaujantis Norvegijos Karalystės Jaeren apylinkės teismo nuosprendžiu, kuris vėliau pakeistas Norvegijos Karalystės Gulating apygardos teismo nuosprendžiu nustatytomis aplinkybėmis, konstatuojama, kad G. R. padaryta nusikalstama veika, už kurią jis nuteistas užsienio valstybėje - Norvegijos Karalystėje yra baudžiamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 149 straipsnio 2 dalį (Tas, kas su bendrininkų grupe išžagino žmogų, baudžiamas laisvės atėmimu iki dešimties metų). Norvegijos Karalystės Gulating apygardos teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės dydis (5 metų) laisvės atėmimas nekeistinas, nes jis neviršija Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 149 straipsnio 2 dalyje numatytų sankcijų ribų, neviršija maksimalios bausmės dydžio. Norvegijos Karalystės Jaeren apylinkės teismas ir Norvegijos Karalystės Gulating apygardos teismas priimdamas G. R. atžvilgiu apkaltinamąjį nuosprendį įvertino jo padarytos nusikalstamos veikos pobūdį, pavojingumo laipsnį, jo asmenybę ir išsprendė kitus klausimus susijusius su bausmės skyrimu.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog kardomasis kalinimas (suėmimas) turi būtį įskaitytas į paskirtą bausmę. G. R. kardomajame suėmime praleido 321 dienas, todėl šis laikotarpis įskaitomas į atliktą bausmės laiką.

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 50 straipsnio 3 dalį, teismas, atsižvelgdamas į kaltininko asmenybę, padaryto nusikaltimo pobūdį ir pavojingumą, parenka laisvės atėmimo bausmės atlikimo vietą – atvirąją koloniją, pataisos namus ar kalėjimą. Teismas, atsižvelgdamas į šiuos kriterijus, nuteistajam G. R. nustato pataisos įstaigos rūšį – pataisos namus.

Konvencijos 13 straipsnyje nustatyta, kad tik nuteisusioji valstybė turi teisę nuspręsti, ar reikia peržiūrėti nuosprendį.

Vadovaudamasis 1983 metų Europos nuteistųjų asmenų perdavimo konvencija, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 50 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 3 dalimi, 365 straipsniu, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 71 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

Nutarė:

G. R., a.k., (duomenys neskelbtini) paskirtą Norvegijos Karalystės Jaeren apylinkės teismo 2011-01-28 nuosprendžiu, kuris vėliau pakeistas Norvegijos Karalystės Gulating apygardos teismo 2011-05-12 nuosprendžiu, pagal Norvegijos baudžiamojo įstatymo 192 § pirmos dalies a skiltį, plg. antrosios dalies a skiltį paskirtą bausmę - 5 metų laisvės atėmimą, suderinti pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 149 straipsnio 2 dalį ir nuteistajam G. R., a.k., (duomenys neskelbtini) palikti tą pačią 5 (penkių) metų laisvės atėmimo bausmę, atliekant ją pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2011-05-12. Į bausmės laiką įskaičiuoti 321 dienas kardomajame suėmime kalėto laiko.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Teisėja Virginija Liudvinavičienė