Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėjas Laimondas Noreika, veikiantis Kauno apylinkės teismo vardu,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Vokietijos Federacinės Respublikos Federacinės teisingumo žinybos prašymą dėl Bylefeldo miesto savivaldybės sprendimo pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2025 m. birželio 26 d. Bylefeldo miesto savivaldybės sprendimu Nr. 5.3269.251853.7 S. A., gimusiam (duomenys neskelbtini), dirbančiam (duomenys neskelbtini), paskirta piniginė sankcija – 128,50 Eur, už tai, kad jis 2025 m. balandžio 6 d., 23.09 val., Bielefelde, federalinėje automagistralėje BAB2, ties 329,415 km, vidurinėje eismo juostoje, važiuojant Hanoverio kryptimi, vairuodamas automobilį, kurio valstybinis registracijos Nr. (duomenys neskelbtini) 22 km/val. viršijo leistiną nustatytą 100 km/val. greitį, kadangi važiavo 122 km/val. greičiu (įvertinus paklaidą).

Vokietijos Federacinės Respublikos Federacinė teisingumo žinyba, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR 4 straipsniu dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, prašo spręsti klausimą dėl paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Nubaustam asmeniui teismo šaukimas į posėdį siųstas jo darbovietės (duomenys neskelbtini) adresu. Įmonė atsiuntė el. laišką, kuriame nurodė, kad šaukimas buvo pristatytas į (duomenys neskelbtini) ir buvo perduotas S. A. Šiuo metu asmuo yra išvykęs ir negalės dalyvauti teismo posėdyje, todėl prašo nutartį atsiųsti darbovietės el. pašto adresu.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Įgyvendinant 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinį sprendimą 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, buvo priimtas ir įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 342 straipsnio ir priedo pakeitimo ir papildymo bei BPK papildymo 17², 365¹, 365² straipsniais įstatymas (Žin., 2007 m. Nr. 140-5748).

BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje numatyti pagrindai, dėl kurių teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją. Teismas nenustatė BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų, kuriems esant reikėtų Lietuvos Respublikoje atsisakyti ar neleisti vykdyti 2025 m. birželio 26 d. Bylefeldo miesto savivaldybės sprendimu Nr. 5.3269.251853.7, kuriuo asmeniui paskirta 128,50 Eur piniginė sankcija. Liudijime nurodyta, kad sprendimas yra įsiteisėjęs, pinigine sankcija nubaustas asmuo buvo informuotas apie savo teisę ginčyti bylą ir tokios teisių gynimo priemonės terminus, jis nedalyvavo procese, tačiau asmeniškai ar per atstovą, kompetentingą pagal nacionalinę teisę, buvo informuotas apie procesą pagal sprendimą priėmusios valstybės teisę.

Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 13 straipsnyje nurodyta, kad dėl sprendimo įvykdymo gauti pinigai atitenka sprendimą vykdančiajai valstybei, jei sprendimą priėmusi ir sprendimą vykdančioji valstybės nesusitarė kitaip. BPK 365² straipsnio 3 dalis numato, kad piniginė sankcija turi būti sumokėta į teritorinės valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą.

Atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes, 2025 m. birželio 26 d. Bylefeldo miesto savivaldybės sprendimu Nr. 5.3269.251853.7, kuriuo asmeniui paskirta piniginė 128,50 Eur sankcija, kurią sudaro 100 Eur finansinė bauda ir 28,50 Eur teismo proceso išlaidos, pripažįstamas ir vykdomas pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 17² straipsniu, 365 straipsniu, 365¹ straipsniu, 365² straipsniu, teismas

nutaria:

Pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje 2025 m. birželio 26 d. Bylefeldo miesto savivaldybės sprendimą Nr. 5.3269.251853.7, kuriuo S. A., gimusiam (duomenys neskelbtini), dirbančiam (duomenys neskelbtini), paskirta piniginė 128,50 Eur (vieno šimto dvidešimt aštuonių eurų 50 ct) dydžio sankcija.

Įpareigoti asmenį piniginę sankciją sumokėti per 2 (du) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, į vieną iš pasirinktų sąskaitų, įmokos kodas 6801, mokėjimą patvirtinantį dokumentą pateikti Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmams.

Išaiškinti, kad nustatytu terminu teismui nepristačius mokėjimą patvirtinančio dokumento, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.

Nustatyti, jog, jeigu visiškai ar iš dalies bus neįmanoma vykdyti sprendimo dėl finansinės baudos paskyrimo, alternatyvių sankcijų taikymas Lietuvos Respublikoje asmeniui negalimas.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.