Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo M. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto 25 kartus, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-09- 09, apie 13.40 val., Mantas B. Dėdeliškių kaime, Tralų raj. esančioje degalinėje „Statoil Grigiškės“ į automobilį Hunday Sonata v.n. (duomenys neskelbtini) su uždėtais automobilio Mercedss benz 230 valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini), įpylė 54,34 l benzino už 60,59 Eur, pasiėmė 2 talpas langų valymo skysčio už 6,5 Eur, įsėdo į automobilį ir išvažiavo nesumokėjęs, tokiu būdu pavogė turto už 67,09 Eur ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 str.

Taip pat jis vairavo transporto priemonę Hunday Sonata v.n. (duomenys neskelbtini) su kitai transporto priemonei priklausančiu valstybiniu numeriu (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės, po to kai ši teisė jam buvo atimta, transporto priemonė neregistruota įstatymo nustatyta tvarka. Tokiais veiksmais pažeidė KRT 14 p., 225 p. reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 123 str. 3 d. ir 128 str. 2 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką buvo informuotas tinkamai, kas pažymima jo parašu protokole, todėl teismas konstatuoja, kad asmuo vengia atvykti į teismo posėdį ir byla nagrinėjama jam nedalyvaujant. Prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta.

Pažeidėja rašytiniame paaiškinime protokole nurodė, kad kaltę dėl jam inkriminuotų teisės pažeidimų pripažįsta. Be pažeidėjo rašytinio paaiškinimo, jo padarytus teisės pažeidimus patvirtina ir kiti įrodymai: Circle K Lietuva UAB degalinės „Statoil Grigiškės“ pareiškimas ir pranešimas apie nuvažiavimą už degalus nesumokėjus, kuriuose nurodyta, kad 2016-09-09, apie 13.40 val., Dėdeliškių kaime, Trakų raj. esančioje degalinėje „Statoil Grigiškės“ į automobilį Hunday valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini) asmuo įpylė 95 miles 54,34 l benzino už 60,59 Eur, pasiėmė 2 talpas langų valymo skysčio už 6,5 Eur, įsėdo į automobilį ir išvažiavo nesumokėjęs, iš viso 67,09 Eur sumai; ieškomų valstybinių numerių registro išrašas iš kurio matyti, kad valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) yra ieškomi, kaip pavogti automobilio Mercedes Benz 230 numeriai nuo 2016-08-31; degalinės vaizdo įrašas, kuriame užfiksuotas vagystės faktas; pažymą apie M. B. baustumą administracinėmis nuobaudomis, iš kurios matyti, kad teisė vairuoti transporto priemones jam buvo atimta 2016-04-13 iki 2017-01-03.

Pažeidėjo administracinę atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Pažeidėjo administracinę atsakomybę sunkinančia aplinkybe yra tai,kad jis pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies pažeidimus, už kuriuos jam jau bufvo pskirtos administracinės nuobaudos.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama ne tik į jo kaltę sunkinančią aplinkybę, bet ir į pažeidėjo asmenybę, tai, kad vien 2016 metais baustas 16 kartų už Ket pažeidimus, tame tarpe – už automobilio vairavimą su pritvirtintais ne tam automobiliui priklausančias valstybiniasi numerias, vairavimą neturint tam teisės (9 pažeidimai),paskirtų baudų nemoka,todėl teismas tokš pažeidėjo elgesšį vertina kaip itin piktybinį ir skiria maksimalias įstatymų sankcijose numatytas nuobaudas

Paskyrus baudas už kiekvieną padarytą teisės pažeidimą atskirai, pažeidėjui, vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., skiriama administracinė nuobauda sankcijos, nustatytos už sunkiausiąjį iš padarytųjų teisės pažeidimų, tai yra ATPK 128 str. 2 d. ribose.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30-2, 31, 32, 50, 286, 302², 302⁴ str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

M. B. a.k. a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padariusiu administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str., ir nubausti 260 Eur bauda.

M. B. a.k. a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padariusiu administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 123 str. 3 d. ir nubausti 347 Eur bauda.

M. B. a.k. a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padariusiu administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 128 str.,2 d. ir nubausti 724 Eur bauda.

Vadovaujantis ATPK 33 str., galutinę nuobaudą M. B. skirti 724 Eur baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.