- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-03-25
- Bylos Nr.
- T-100-537/2025
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Raimundas Krušinys
- Nuteistasis
- R. S.
Įžanginė dalis
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėjas Raimundas Krušinys
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo R. S. prašymą dėl nuosprendžio peržiūrėjimo ir bausmės sušvelninimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
2025-02-27 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmuose gautas nuteistojo R. S. prašymas peržiūrėti jo atžvilgiu priimtą teismo nuosprendį bei sušvelninti paskirtą galutinę bausmę, atsižvelgiant į nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojusius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) pakeitimus.
LITEKO duomenimis, R. S. buvo nuteistas 2022 m. balandžio 14 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu pagal BK 140 straipsnio 2 dalį ( dėl dviejų veikų ), 149 straipsnio 3 dalį, 150 straipsnio 3 dalį, pritaikius BK 63 straipsnio 1 dalį, 4 dalį, 5 dalies 2 punktą, galutine 6 ( šešerių ) metų laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmės laiką įskaitytas sulaikyme išbūtas laikas nuo 2021-03-04, 14,05 val. iki 2021-03-05, 13,22 val., tai yra viena para. Bausmės pradžia 2023-02-19, pabaiga – 2029-02-18.
Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūra atsiliepimo nepateikė.
Prašymas netenkinamas.
BK 3 straipsnio 2 dalis nustato, jog veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis nustato, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus dėl nuteistajam priimtų nuosprendžių taiko vėliausią nuosprendį priėmęs apylinkės teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija. Tais atvejais, kai vėliausią ar bent vieną ankstesnį nuosprendį kaip pirmosios instancijos teismas yra priėmęs apygardos teismas, įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo klausimą dėl visų nuteistajam priimtų nuosprendžių sprendžia vėliausią nuosprendį priėmęs apygardos teismas.
2025 m. vasario 1 d. įsigaliojo BK pakeitimo įstatymas (2024-04-25 Nr. XIV-2573), kuriuo buvo keisti 5, 7, 8, 18, 25, 27, 37, 38, 39, 40, 42, 43, 47, 48, 51, 52, 54, 59, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 69, 70, 72², 74, 75, 76, 82, 84, 85, 87, 89, 90, 92, 93, 97, 243, 244 straipsniai ir papildyta 51, 40¹, 58¹, 72⁵, 72⁶, 72⁷, 72⁸ straipsniais. Šio įstatymo 22 straipsniu buvo pakeistas BK 61 straipsnis, nustatantis bausmės skyrimo taisykles, tačiau vadovaujantis 2024 m. spalio 15 d. įstatymo Nr. XIV-3033, įsigaliojusio 2025 m. vasario 1 d. 50 straipsniu, 22 straipsnio nuostatos tiek, kiek jos lengvina asmenų teisinę padėtį, taikomos tik toms iki šio įstatymo įsigaliojimo dienos padarytoms nusikalstamoms veikoms, dėl kurių dar nebaigtas bylų nagrinėjimo procesas pirmosios, apeliacinės ar kasacinės instancijų teismuose. Atsižvelgus į tai, kad nuteistojo atžvilgiu nagrinėtose bylose, nagrinėjimo procesai yra visiškai baigti ir priimti sprendimai jau vykdomi, jie dėl BK 61 straipsnio pakeitimo negali būti peržiūrimi.
Taip pat nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojo ir 2024 m. lapkričio 7 d. priimtas BK 60, 99, 100, 100¹, 100², 100³, 103, 107, 108, 109, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 131, 132, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 142, 143, 145, 146, 147, 147¹, 147², 148, 149, 150, 151, 1511, 152, 1521, 156, 157, 159, 160, 161, 162, 169, 170, 170¹, 170², 172, 173, 174, 175, 176, 178, 180, 181, 182¹, 185, 188, 189, 189¹, 191, 192, 193, 194, 196, 197, 198, 198¹, 198², 202, 206, 207, 208, 209, 210, 213, 214, 215, 217, 218, 224, 229, 231, 232, 233, 234, 236, 238, 249¹, 250, 250², 250⁴, 250⁵, 251, 256, 256¹, 257, 257¹, 258, 259, 262, 265, 267, 267¹, 267², 267³, 268, 270, 270², 270³, 273, 274, 275, 276, 276¹, 276², 276³, 277, 278, 279, 280, 281, 283, 285, 286, 287, 288, 289, 292, 292¹, 294, 295, 296, 297, 299, 300, 301, 302, 3021, 303, 304, 306, 306¹, 306², 307, 308, 309, 310, 311, 312 straipsnių ir priedo pakeitimo įstatymas Nr. XIV-3060 (toliau- Įstatymas).
Kaip minėta, R. S. 2022 m. balandžio 14 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu nuteistas pagal BK 140 straipsnio 2 dalį ( dėl dviejų veikų ), 149 straipsnio 3 dalį, 150 straipsnio 3 dalį, pritaikius BK 63 straipsnio 1 dalį, 4 dalį, 5 dalies 2 punktą, galutine 6 ( šešerių ) metų laisvės atėmimo bausme.
Pagal BK 140 straipsnio 2 dalį nuteistas už smurtą prieš savo šeimos narį. Minėtu Įstatymu BK 140 straipsnio 2 dalis nuo 2025-02-01 nebuvo keista, todėl nėra teisinio pagrindo taikyti BK 3 straipsnio 2 dalį.
Pagal BK 149 straipsnio 3 dalį ir 150 straipsnio 3 dalį R. S. nuteistas už nepilnamečio seksualinį prievartavimą bei išžaginimą.
Veikų padarymo metu galiojusi BK 149 straipsnio 3 dalies redakcija numatė, kad už šią veiką asmuo baudžiamas nuo 3 iki 10 metų laisvės atėmimo bausme. Už veikos, numatytos BK 150 straipsnio 3 dalyje, padarymą – veikos padarymo metu buvo baudžiama nuo 2 iki 10 metų laisvės atėmimo bausme.
Nuo 2025-02-01 įsigaliojo BK 149 straipsnio 3 dalies pakeitimas, kurio sankcija buvo sugriežtinta – numatyta laisvės atėmimo bausmė nuo 4 metų iki 10 metų. BK 150 straipsnio 3 dalies sankcija taip pat nuo 2025-02-01 yra sugriežtinta – numato laisvės atėmimą nuo 3 iki 10 metų. Straipsnių dispozicijos iš esmės nekeistos.
Todėl BK 149 straipsnio 3 dalies ir 150 straipsnio 3 dalies redakcijos, galiojusios veikų padarymo metu ir sankcijos yra švelnesnės, negu nuo 2025-02-01 įsigaliojusios minėtų straipsnių redakcija ir sankcijos.
Todėl nėra pagrindo taikyti nuo 2025-02-01 įsigaliojusių BK pakeitimų, nuteistojo veikos neperkvalifikuotinos ir už jas paskirtos bausmės bei galutinė subendrinta bausmė nekeistina.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 253 straipsniu, 362¹ straipsniu, teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
N. R. S, prašymo netenkinti.
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.