Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjo J. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), Panevėžyje, neteistos, administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. K. 2015-02-11 apie 11 val. namuose, adresu (duomenys neskelbtini) girtavo su pašaliniais asmenimis, namuose buvo šalta, nepasirūpino maistu. J. K. girtaudama savo netinkamu elgesiu daro žalingą įtaką vaikų pasaulėžiūrai, ji panaudojo tėvų valdžią priešingai vaikų interesams ir savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau LR ATPK) 181 str. 2 d.

Pažeidėja į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdį informuota tinkamai. Negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėtina nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.

J. K. padarytas administracinės teisės pažeidimas, įrodytas byloje esančia medžiaga: šeimos aplankymo aktu, Panevėžio AVPK Panevėžio PK viešosios policijos skyriaus viršininkės A. J. raštu bei kitais byloje esančiais duomenimis.

Motyvuojamoji dalis

LR ATPK 181 straipsnis nustato administracinę atsakomybę už tėvų valdžios nepanaudojimą ar panaudojimą priešingai vaiko interesams. Tėvai turi pareigą auklėti savo vaikus ir yra atsakingi už savo vaikų išsilavinimą ir vystymąsi, privalo rūpintis savo vaikų sveikata, jų dvasiniu ir moraliniu ugdymu, privalo laiku išaiškinti vaikui tinkamo elgesio taisykles.

J. K. padarytas administracinės teisės pažeidimas kvalifikuotas teisingai pagal LR ATPK 181 str. 2 d., nes ji panaudojo tėvų valdžią priešingai vaikų interesams bei yra jau bausta administracine tvarka už tą patį administracinį teisės pažeidimą.

Administracinėn atsakomybėn traukiamos J. K. atsakomybę lengvinančių ar atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant administracinėn atsakomybėn traukiamai J. K. administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobūdį, į jos asmenybę – neteista, administracine tvarka bausta, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą bei darytina išvada, kad LR ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti, J. K. paskyrus LR ATPK 181 str. 2 d. sankcijoje numatytą administracinę nuobaudą – baudą bei LR ATPK 37² str., numatytą įpareigojimą išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus.

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 181 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

nutaria:

J. K., a.k. (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 2 dalies pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – 10 Eur (dešimties eurų) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 37² straipsniu, įpareigoti J. K. išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus.

Išaiškinti J. K., kad vengiant vykdyti šį įpareigojimą, ji bus traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181⁴ straipsnį.

Baudą sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, bankas Swedbank, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.