Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs N. M., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, 9 klasių išsilavinimo, ištekėjusios, bedarbės, neįgalios, turinčios 50 procentų darbingumo, gyv. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

N. M. nepilnametis sūnus G. M., gim. (duomenys neskelbtini), 2016 m. spalio 15 d., apie 15:20 val., Upytės g. 19, Joniškio m., iš MAXIMA LT, UAB prekybos centro „Maxima“ pavogė 3 vienetus žiebtuvėlių „Bic“, kurių vertė – 1,83 Eur, padarydamas MAXIMA LT, UAB 1,83 Eur turtinę žalą, ir tokiu būdu N. M. neužtikrino savo nepilnamečio vaiko tinkamo auklėjimo, priežiūros bei pažeidė Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 21 straipsnio 1 punkto ir 43 straipsnio 1 punkto reikalavimus.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo N. M. paaiškino, kad su padarytu pažeidimu sutinka ir dėl jo padarymo labai gailisi, su sūnumi kalbėjosi dėl netinkamo jo elgesio.

N. M. kaltė, padarius pažeidimą, įrodoma jos pačios prisipažinimu ir parodymais, byloje surinkta medžiaga: N. M., vaiko G. M., apsaugos darbuotojo G. K. paaiškinimais, pareiškimu, poėmio aktu, tarnybiniu policijos pareigūnės Neringos Slavinskaitės pranešimu, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu, pažyma apie N. M. asmens duomenis, pažyma apie N. M. padarytus administracinius teisės pažeidimus.

N. M. atsakomybę lengvina tai, kad ji nuoširdžiai gailisi padariusi pažeidimą, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą N. M., atsižvelgiama į jos atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, taip pat, į tai, kad N. M. kitų galiojančių administracinių nuobaudų neturi, jog yra neįgali, turinti 50 procentų darbingumo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 2 dalimi, 30, 30² straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

nutaria:

N. M., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kalta, padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 2 dalyje ir skirti 30,00 Eur (trisdešimties eurų 00 ct) baudą.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos turimą sąskaitą: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB „Šiaulių bankas“, banko kodas 71800; Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AB „Citadele“ banke, banko kodas 72900; Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB banke, banko kodas 40100; Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB banke, banko kodas 70440; Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB Medicinos banke, banko kodas 72300; kiekvienu atveju nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, unikalų mokėjimo kodą ROIK: 16062704131 ir mokėjimo paskirties kodą 1001.

Su prašymu dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo asmuo turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui. Apeliacinis skundas paduodamas apygardos teismui per nutarimą priėmusį apylinkės teismą.