Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Krušinys, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Marijampolės PN nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam K. A. patvirtinimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Nuteistasis K. A., a/k (duomenys neskelbtini) teistas 2014-01-13 Kelmės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 145 str. 2 d., 145 str. 2 d., 286 str., 63 str. 4 d.- 2 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo. Neatlikta bausmės dalis Komisijos nutarimo priėmimo dienai yra 10 mėnesių ir 6 dienos.

Bausmės pradžia: 2013-08-14.

Bausmės pabaiga: 2016-02-14.

Faktiškai atliko 1/3 bausmės 2014-06-14.

Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Marijampolės pataisos namų nutarime nurodyta, jog nuteistasis K. A. anksčiau teistas 5 kartus, šis teistumas - 6-tas. Bausmės atlikimo metu Marijampolės pataisos namuose už vidaus tvarkos taisyklių pažeidimus drausminėmis nuobaudomis nuteistasis nebaustas (2013-10-10 drausmine tvarka baustas Šiaulių tardymo izoliatoriuje už nurodymų nevykdymą, šiuo metu nuobauda negaliojanti), neskatintas, pataisos namuose dirba tvarkiniu būryje. Bendraudamas su administracijos pareigūnais mandagus ir taktiškas, bendrauja noriai, elgiasi ramiai, pagarbiai, neišsiskiriantis iš aplinkinių tarpo, nelinkęs konfliktuoti. Nuteistasis yra motyvuotas teigiamai koreguoti savo elgesį, gyventi be nusikalstamos veiklos, pareiškė norą dalyvauti ir dalyvavo programos „Jehovos liudytojai“ užsiėmimuose. Gautas patvirtinimas, jog laisvėje nuteistajam bus suteikta gyvenamoji vieta. Nuteistojo nusikalstamo elgesio rizika vidutinė, t.y., 75 balai pagal OASys pakartotinio nusikalstamumo rizikos įvertinimo metodiką

Iš Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės rajono apylinkės prokuratūros prokurorės atsiliepimo „Dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimo“ matyti, jog prokurorė nepritaria lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos priimtam sprendimui taikyti nuteistajam lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos. Nurodo, jog nuteistasis K. A. charakterizuojamas patenkinamai, nusikalstamo elgesio rizika vidutinė, baustas už nurodymų nevykdymą, neskatintas. Socialinio tyrimo išvadoje konstatuota, kad nuteistasis linkęs rizikuoti, negalvoja apie pasekmes, nelinkęs mokytis iš savo klaidų. Nuteistasis anksčiau teistas 5 kartus, teismas anksčiau jau buvo parodęs pasitikėjimą nuteistuoju ir jam taikęs lygtinį paleidimą, tačiau nuteistasis nepateisino teismo pasitikėjimo ir paskirtų teismo įpareigojimų nesilaikė, šiuo metu dar likusi pakankamai didelė neatliktos bausmės dalis.

Motyvuojamoji dalis

Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Marijampolės PN nutarimas dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam tvirtintinas.

Nuteistasis K. A. galiojančių nuobaudų neturi, nors praeityje baustas Šiaulių tardymo izoliatoriuje už nurodymų nevykdymą. Pažymėtina, kad nuteistasis nėra vidaus tvarkos pažeidęs nuo 2013-10-10. Nuteistasis pataisos namuose dirba tvarkiniu būryje, pareiškė norą dalyvauti ir dalyvavo programos „Jehovos liudytojai“ užsiėmimuose. Minėtos aplinkybės patvirtina, kad nuteistasis yra aktyvus pataisos proceso dalyvis, o nuteistojo elgesyje pastebima korekcija teigiama linkme, kurios tolimesnė sėkminga eiga yra įmanoma, esant nuteistajam neizoliuotam nuo visuomenės, bet prižiūrimam.

Atsižvelgus į išdėstytų aplinkybių visumą, teismas sprendžia, kad paskirtos bausmės šiuo metu atliktas laikas yra pakankamas ir nesudaro galimybės asmeniui suformuoti klaidingą nuomonę dėl pernelyg švelnaus baudžiamumo už pavojingą visuomenei veiką.

Teismas tai pat pažymi, jog bausmės tikslų galima siekti ne vien tik izoliuojant nuteistąjį nuo visuomenės laisvės atėmimo vietoje, bet taip pat ir taikant lygtinį paleidimą, t.y., neizoliavus nuteistąjį nuo visuomenės, bet prižiūrimą.

Teismas sprendžia, kad įvertinus aukščiau nurodytus duomenis, nėra kliūčių patvirtinti komisijos nutarimą taikyti nuteistajam lygtinį paleidimą ir nustatyti komisijos siūlomus Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. numatytus įpareigojimus bei įpareigojimų vykdymo laiką

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 1 p.., ir Lietuvos Respublikos BPK 360 str. 5 d. 1 p., teismas

nutarė:

Patvirtinti 2015-04-08 Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Marijampolės pataisos nutarimą Nr. 591 taikyti lygtinį paleidimą K. A. iš pataisos įstaigos.

Nustatyti per lygtinio paleidimo laikotarpį nuteistajam K. A. lygtinio paleidimo iš pataisos namų komisijos siūlomus ir LR BK 75 str. 2 d. 7 p., 10 p., numatytus įpareigojimus:

- įpareigoti neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;

- įpareigoti nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.