- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-09-11
- Bylos Nr.
- T-1200-1202/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-44693-2018-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Justas Pažarskis
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Justas Pažarskis teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos (duomenys neskelbtini) skyriaus teikimą dėl probuojamojo V. K. (V. K.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), priežiūros nutraukimo prieš terminą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Vilniaus apygardos teismo 2019 m. liepos 19 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 129 straipsnio 1 dalį, paskirta 5 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 66 straipsnio pagrindu, į paskirtos bausmės laiką įskaitytas V. K. laikiname sulaikyme nuo 2018 m. rugsėjo 15 d. iki 2018 m. rugsėjo 17 d. ir suėmime nuo 2018 m. rugsėjo 17 d. iki 2018 m. spalio 17 d. išbūtas laikas. Lietuvos apeliacinis teismas netenkino V. K. gynėjo advokato G. Č. apeliacinio skundo. Nuosprendis įsiteisėjo 2019 m. gruodžio 12 d.
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. spalio 23 d. nutartimi panaikintas Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo Lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietų įstaigos komisijos 2023 m. rugsėjo 18 d. nutarimas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo nutarta netaikyti V. K. lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietų įstaigos, ir Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 82 straipsnio 1 dalies 2 punkte numatytu pagrindu nutarta taikyti nuteistajam V. K. lygtinį paleidimą iš laisvės atėmimo vietų įstaigos. Bausmės pabaiga – 2024 m. lapkričio 21 d.
Vilniaus miesto apylinkės teisme 2024 m. rugpjūčio 23 d. gautas Lietuvos probacijos tarnybos (duomenys neskelbtini) skyriaus (toliau – ir Probacijos tarnyba) teikimas dėl V. K. probacijos nutraukimo prieš terminą. Teikime nurodoma, kad probuojamojo elgesį Probacijos tarnyba kontroliuoja nuo 2023 m. lapkričio 8 d. 2023 m. lapkričio 6 d. asmuo supažindintas su probacijos vykdymo tvarka, sąlygomis bei atsakomybe, sudarytas Individualus probuojamojo priežiūros planas (a. b. l. 9-21). V. K. atžvilgiu ikiteisminių tyrimų nepradėta, administracine tvarka nebaustas, bendrąsias ir specialiąsias pareigas, numatytas Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 14 straipsnyje, 15 straipsnio 1 dalies 7 punkto vykdo be pažeidimų, vykdo individualią veiklą, dalyvavo papildomose resocializacijos priemonėse – psichologo konsultacijoje, motyvacinio interviu užsiėmimuose. Probuojamojo nusikalstamo elgesio rizika pagal OASys vertinimo metodiką yra žema, 15 balų iš 168 galimų, nustatyta vidutinė didelės žalos rizika visuomenei. 2024 m. rugpjūčio 18 d. prižiūrimasis faktiškai atliko tris ketvirtadalius probacijos termino, jo elgesys rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros.
Atsiliepimas
Atsiliepimų negauta.
Motyvuojamoji dalis
Probacijos tarnybos teikimas tenkinamas.
Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalis numato, kad probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o nepilnamečiui probuojamajam – du trečdalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių nusižengimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu. Taigi, asmuo savo elgesiu privalo įrodyti teigiamus elgesio pokyčius bei turi įgyvendinti įstatymo numatytų sąlygų visumą, kurioms esant būtų galima manyti, jog pagrindinis probacijos tikslas – užtikrinti veiksmingą probuojamųjų resocializaciją ir mažinti jų nusikalstamų veikų recidyvą, gali būti pasiekti ir be tolesnės priežiūros.
Kaip matyti iš Administracinių nusižengimų registro išrašo V. K. lygtinio paleidimo metu administracinių nusižengimų nepadarė, tai patvirtina Administracinių nusižengimų registro 2024 m. rugpjūčio 30 d. išrašas (b. l. 10), nėra įtariamas ar kaltinamas naujų nusikalstamų veikų padarymu, tai patvirtina 2024 m. rugpjūčio 30 d. Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro ir jo archyvo duomenų išrašas apie fizinį asmenį (b. l. 7-9).
Probuojamojo nusikalstamo elgesio rizika pagal OASys vertinimo metodiką yra žema, 2024 m. sausio 31 d. vertinimu metu nustatyta, kad pakartotinė nusikalstamo elgesio rizika buvo 20 balų iš 168 galimų, nustatyta vidutinė didelės žalos rizika visuomenei. 2024 m. rugpjūčio 20 d. pervertinus V. K. pakartotinio nusikalstamo elgesio riziką pagal OASys vertinimo metodiką nustatyta, jog rizika sumažėjo iki 15 balų (a. b. viršelis). Iš teismui pateiktos medžiagos nustatyta, kad nuteistasis V. K. vykdė probacijos sąlygas, jų nepažeidė, geranoriškai bendradarbiavo su Probacijos tarnybos pareigūnais. Iš „Sodra“ duomenų matyti, jog nuteistasis nuo (duomenys neskelbtini) d. vykdo individualią veiklą (b. l. 6). Iš asmens bylos duomenų nustatyta, kad asmuo laikėsi nustatyto individualaus probuojamojo priežiūros plano, kiekvieną mėnesį atvykdavo į Probacijos tarnybą individualiam darbui siekiant atsiskaityti už probacijos sąlygų vykdymą (a. b. l. 18-21). 2024 m. kovo 22 d. ir 2024 m. balandžio 22 d. buvo nukreiptas konsultacijai, dalyvavo psichologo konsultacijoje, motyvacinio interviu užsiėmimuose (a. b. l. 20).
V. K. 2024 m. rugpjūčio 18 d. faktiškai atliko tris ketvirtadalius probacijos termino. Taigi, nagrinėjamu atveju nustatyta, jog nuteistasis V. K. atitinka Probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalyje nustatytus kriterijus, kurie leidžia nutraukti probuojamojo priežiūrą prieš terminą.
Teismas įvertinęs likusį probacijos priežiūros laiką, taip pat aukščiau aptartas aplinkybes, o būtent nustatytą mažą nusikalstamo elgesio riziką, nuteistojo elgesį probacijos vykdymo metu, tai kad nuteistasis nepažeidė probacijos sąlygų, tinkamai vykdė visus priežiūros plane ir probacijos įstatyme numatytus įpareigojimus ir pareigas, konstatuoja, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės nuteistojo priežiūros, todėl Probacijos tarnybos teikimas tenkinamas ir nuteistojo V. K. priežiūra nutrauktina prieš terminą.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu,
nutaria:
tenkinti Lietuvos probacijos tarnybos (duomenys neskelbtini) skyriaus teikimą.
Nutraukti probuojamojo V. K. (V. K.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) priežiūrą prieš terminą.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.