Vilniaus apygardos teismo sprendimas

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo BUAB „Aukso adata“ bankroto administratoriaus UAB „Bankroto vadyba“ prašymą dėl įmonės pabaigos civilinėje byloje pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus ieškinį atsakovui BUAB „Aukso adata“, trečiasis asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2016 m. gruodžio 14 d. Vilniaus apygardos teismas nutartimi iškėlė bankroto bylą UAB „Aukso adata“ (j. a. k. 303339806, Sadūniškių g. 11, Sadūniškių k., Mickūnų sen., Vilniaus r.) ir paskyrė įmonės bankroto administratoriumi UAB „Bankroto vadyba“ (j. a. k. 302347458, Liepų g. 16, Klaipėda). 2017 m. balandžio 27 d. nutartimi teismas nutarė:Taikyti Bankrutuojančiai UAB „Aukso adata“ supaprastintą bankroto procesą; Pavesti Bankrutuojančios UAB „Aukso adata“ bankroto administratoriui UAB „Bankroto vadyba“ atlikti LR Įmonių bankroto įstatymo 13(1) str. 2 d. 1 p. nustatytus veiksmus;Nustatyti vienerių metų supaprastinto bankroto trukmę, skaičiuojant nuo teismo nutarties taikyti supaprastintą bankroto procesą įsiteisėjimo dienos; Patvirtinti nuo nutarties taikyti įmonei supaprastintą bankroto procesą įsiteisėjimo dienos Bankrutuojančios UAB „Aukso adata“ bankroto administratoriaus UAB „Bankroto vadyba“ administravimo išlaidų sąmatą bendrai 1500 EUR su įskaitytais mokesčiais sumai;Patvirtinti Bankrutuojančios UAB „Aukso adata“ kreditorių sąrašą.2017 m. birželio 26 d. nutartimi teismas nutarė:Pripažinti BUAB „Aukso adata“ bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto;Pavesti įmonės likvidavimo procedūrą vykdyti bankroto administratoriui UAB „Bankroto vadyba“;Nustatyti vienerių metų supaprastinto bankroto trukmę, skaičiuojant nuo teismo nutarties taikyti supaprastintą bankroto procesą įsiteisėjimo dienos, t. y. 2017 m. gegužės 10 d.;Nustatyti, kad, pardavus UAB „Aukso adata“ turtą, turi būti patenkinti patvirtinti kreditoriniai reikalavimai. 2017 m. rugpjūčio 16 d. ir 2017 m. spalio 6 d. nutartimis teismas nutarė patvirtinti patikslintą kreditorių sąrašą.BUAB „Aukso adata“ bankroto administratorius UAB „Bankroto vadyba“ pateikė prašymą dėl įmonės pabaigos. Nurodė, kad buvo atliktos visos įmonės likvidavimo procedūros ir gauta Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažyma.Prašymas dėl įmonės pabaigos pripažinimo tenkintinas. Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi nustatyta, kad po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos. Apie teismo posėdį dėl įmonės pabaigos kreditoriams pranešta tinkamai. Įmonės bankroto administratorius pateikė teismui Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros 2017 m. gruodžio 28 d. pažymą Nr. (38-14)-VR-1.7-9735, kad agentūra neturi duomenų, kad UAB „Aukso adata“ yra sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas. Teismas daro išvadą, kad įmonė neturi realizuotino turto, todėl negali atsiskaityti su kreditoriais, pareiškusiais reikalavimus. Įmonė savo veiklą baigė ir pripažintina jos pabaiga (Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263 straipsniu, 268 straipsniu, 270 straipsniu, teismas

nusprendė:

Pripažinti UAB „Aukso adata“ (j. a. k. 303339806) pabaigą.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus apygardos teismą.