Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2008-12-22 · Byla Nr. A2.9.-770-765/2008

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2008-12-22
Bylos Nr.
A2.9.-770-765/2008
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Dalia Stankevičiūtė
Kategorijos
  • 39.4pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9-770-765/2008 m.Procesinio sprendimo kategorija: 39.4; 48.5.
PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2008 m. gruodžio 22 d.Pasvalys

Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Stankevičiūtė, nagrinėdama administracinę bylą, kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą deklaravusiam (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. J. 2008-10-16 už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 1 d. pažeidimą buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas. Protokole nurodoma, kad V. J. tinkamai nepanaudojo tėvų valdžios, dėl ko jo nepilnametis sūnus J. J., gimęs (duomenys neskelbtini), 2008-09-14 apie 22 val., neturėdamas vairuotojo pažymėjimo vairavo lengvąjį automobilį, sukėlė eismo įvykį, iš įvykio vietos pasišalino.

Posėdžio metu V. J. paaiškino, kad 2008 m. rugsėjo 14 d. vakare ir naktį į 2008-09-15 namuose nebuvo, nes dirbo (duomenys neskelbtini). Apie sūnaus padarytus pažeidimus sužinojo vėliau. Neginčija, kad sūnus pažeidė įstatymus, bet mano, kad dėl sūnaus netinkamo elgesio yra atsakinga ir motina, kuri tą naktį turėjo prižiūrėti sūnų.

Surinkta ir teismui pateikta medžiaga neduoda pagrindo objektyviai ir neginčytinai teigti, kad būtent V. J. padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str.: nepateiktas V. J. paaiškinimas dėl pažeidimo, nėra J. J. motinos paaiškinimo, išreikalautini dokumentai apie tai, ar V. J. pažeidimo padarymo metu buvo namuose ir realiai galėjo užtikrinti tinkamą sūnaus elgesį. Atsižvelgus į nurodytas aplinkybes, administracinė byla grąžintina administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai, kadangi protokolas neatitinka Lietuvos Respublikos ATPK 260 str. 1 d. reikalavimų - prie protokolo nepridėta administracinio teisės pažeidimo aplinkybes patvirtinanti medžiaga (paaiškinimai, pažymos ir pan.) iki galo neištirtos pažeidimo padarymo aplinkybės (Lietuvos Respublikos ATPK 280 str. 2 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 280 str., 291 str., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 334 str.,

nutaria:

Pasvalio rajono policijos komisariatui papildomam tyrimui grąžinti administracinę bylą Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas V. J..

Nutartis per 10 dienų gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėja Dalia Stankevičiūtė