Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2014-05-23 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-148-158/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-05-23
Bylos Nr.
II-148-158/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Zita Romanovaitė
Kategorijos
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. II-148-158/2014Teisminio proceso Nr. 4-06-3-02007-2014-9Procesinio sprendimo kategorija 52.3.
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. gegužės 23 d. Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, susipažinusi su K. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), skundu dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 07-14-8292508,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos miesto apylinkės teisme 2014 m. gegužės 19 d. gautas K. Ž. skundas dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 07-14-8292508, kuriuo jam paskirta administracinė nuobauda – 400 Lt bauda.

Motyvuojamoji dalis

Skundas paduotas nesilaikant įstatyme nustatytos skundo pateikimo tvarkos, todėl skundą atsisakytina priimti ir jis grąžintinas jį padavusiam asmeniui.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 292 straipsnio 2 dalimi, skundas dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje paduodamas per nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organą (pareigūną). Organas (pareigūnas) per tris dienas, jeigu įstatymuose nenustatytas kitoks terminas, skundą kartu su byla pasiunčia atitinkamam apylinkės teismui. Teismas atkreipia dėmesį ir į tai, kad Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 295 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmęs organas (pareigūnas), gali visiškai ar iš dalies sutikti su skundu, panaikinti skundžiamą nutarimą ir priimti naują nutarimą.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, K. Ž. skundas grąžintinas jį padavusiam asmeniui ir jam išaiškintina, kad skundą dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 07-14-8292508 jis turi paduoti nutarimą priėmusiai institucijai (organui).

Pažymėtina, kad iš skundo turinio nėra aišku, kokios institucijos nutarimas skundžiamas, ir kokia skundžiamo nutarimo priėmimo data. Todėl, atkreiptinas dėmesys, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 293 straipsniu, skundas gali būti paduotas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, jeigu jis praleistas dėl svarbių priežasčių, apylinkės teismas gali terminą atnaujinti pareiškėjo prašymu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 292 str., 296 str., 302¹⁵ str.,

nutarė:

K. Ž. skundą dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 07-14-8292508 atsisakyti priimti ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Išaiškinti, kad skundas turi būti paduotas per nutarimą priėmusią instituciją (organą).

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per šį teismą.

Teisėja Zita Romanovaitė