- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-11-12
- Bylos Nr.
- PK-2511-966/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 1-69-3-00113-2015-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Jurga Vasiliauskienė
Kauno apylinkės teismo teisėja Jurga Vasiliauskienė, sekretoriaujant Ingridai Pikusau, dalyvaujant privačiam kaltintojui A. Č., jo atstovui advokatui R. Š., asmeniui, kaltinamam nusikalstamos veikos padarymu – S. K., viešame taikinamajame posėdyje bylos privataus kaltinimo procese,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
A. Č. 2015 m. spalio 26 d. skundu kreipėsi į teismą, kaltindamas S. K. padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 140 str. 1 d., 187 str. 1 d., dėl to, kad 2015-06-22 apie 20.30 val. (duomenys neskelbtini) esančio gyvenamojo namo garaže, kilus konfliktui dėl A. Č. gatvėje užpiltų duobių, S. K. tris kartus spyrė koja į garaže stovintį, A. Č. priklausantį automobilį Audi A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) tuo subraižė automobilio dešinės pusės galinį sparną, galines dureles ir galinių durų atidarymo rankenėle, t. y. padarė nukentėjusiajam A. Č. 500 Eurų neturtinę žalą, A. Č. pradėjus filmuoti S. K. veiksmus mobiliuoju telefonu, S. K. trenkė ranka per A. Č. priklausantį telefono aparatą Sony Xperia Z1 2014 m., dėl ko telefonas iškrito ant žemės ir susibraižė telefono aparato priekinis stiklas ir dėklo galinis dangtelis, t. y. padarė nukentėjusiajam A. Č. 100 Eurų turtinę žalą, iš viso padarė 600 Eurų turtinę žalą, t. y. S. K. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 187 str. 1 d.
Be to, A. Č. kaltino S. K. tuo, kad šis 2015-06-22 apie 20.30 val. (duomenys neskelbtini) esančio gyvenamojo namo garaže, kilus konfliktui dėl A. Č. gatvėje užpiltų duobių, sudavė A. Č. smūgį ranką į veidą, taip sukėlė A. Č. fizinį skausmą, t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 140 str. 1 d.
Privatus kaltintojas A. Č. bei nusikalstamų veikų padarymu kaltinamas asmuo - S. K. 2015 m. lapkričio 12 d. taikinamajame posėdyje pareiškė, kad susitaikė, A. Č. nurodė, kad skundo nebepalaiko, sutinka bylą S. K. atžvilgiu nutraukti. Šalys pateikė susitaikymo protokolą, kuriame aptarė susitaikymo sąlygas bei žalos atlyginimo tvarką, pagal kurią S. K. įsipareigojo padengti A. Č. padarytą materialinę žalą bei išlaidas advokatui, viso sumoje 600 Eurų, šią sumą S. K. įsipareigojo sumokėti A. Č. iki 2016 m. gegužės 12 d. mokant A. Č. po 100 eurų kiekvieną einamąjį mėnesį. Neturtinės žalos atlyginimo A. Č. atsisako.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 416 straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad jei privatus kaltintojas atsisakė kaltinimo arba su kaltinamuoju susitaikė, bylos procesas teismo nutartimi nutraukiamas.
Kadangi privatus kaltintojas A. Č. susitaikė su asmeniu, kaltinamu nusikalstamos veikos padarymu – S. K., kaltinimo atsisakė, procesas privataus kaltinimo tvarka byloje Nr. PK-2511-966/2015 dėl A. Č. pateikto skundo S. K. atžvilgiu nutrauktinas (BPK 416 str. 3 d.). Susitaikymo protokolas prijungtas prie taikinamojo posėdžio protokolo, jame išdėstytas susitarimas dėl žalos atlyginimo tvirtintinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 3 str. 1 d. 6 p., 416 str. 1 d., 3 d.,
nuta r i a:
procesą dėl skundo privataus kaltinimo byloje Nr. PK-2511-966/2015 nutraukti.
Patvirtinti A. Č. a. k. (duomenys neskelbtini) bei S. K., a. k. (duomenys neskelbtini) susitarimą dėl žalos atlyginimo, kuriuo S. K. įsipareigoja padengti A. Č. padarytą materialinę žalą bei išlaidas advokatui, viso sumoje 600 Eur (šeši šimtai aurų), šią sumą S. K. įsipareigoja sumokėti A. Č. iki 2016 m. gegužės 12 d., mokant A. Č. po 100 Eur (vieną šimtą eurų) kiekvieną einamąjį mėnesį; neturtinės žalos atlyginimo A. Č. atsisako.
Išaiškinti A. Č. bei S. K., kad tuo atveju, jei aukščiau sutarta turtinės žalos atlyginimo suma iki 2016 m. gegužės 12 d. nesumokama nukentėjusiajam, nukentėjusysis įgyja teisę kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.