- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-06-30
- Bylos Nr.
- e2-644-934/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00398-2023-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Žilvinas Terebeiza
- Atsakovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Ceres Agrar“
- Ieškovas
- Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus
- Trečiasis asmuo
- Advokatų profesinė bendrija BNT Heemannė
- Kategorijos
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Ceres Agrar“ atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2023 m. gegužės 15 d. nutarties, priimtos civilinėje byloje pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Ceres Agrar“, trečiasis asmuo Advokatų profesinė bendrija BNT Heemannė,
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. Ieškovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyrius (toliau – ir VSDFV Klaipėdos skyrius arba ieškovas) prašė atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Ceres Agrar“ (toliau – ir UAB „Ceres Agrar“ arba atsakovė) iškelti bankroto bylą.
Žemesnės instancijos teismas
2. Vilniaus apygardos teismas 2023 m. gegužės 15 d. nutartimi ieškovo pareiškimą tenkino – iškėlė UAB „Ceres Agrar“ nemokumo bylą, išsprendė kitus su bankroto bylos iškėlimu susijusius klausimus.
Šalies argumentai
3. Atsakovė UAB „Ceres Agrar“ atskiruoju skundu prašė panaikinti Vilniaus apygardos teismo 2023 m. gegužės 15 d. nutartį ir priimti naują sprendimą – atmesti pareiškimą dėl bankroto bylos atsakovei iškėlimo.
Atsiliepimas
4. Ieškovas VSDFV Klaipėdos skyrius atsiliepimu į atskirąjį skundą prašė apeliacinį procesą, pradėtą pagal atsakovės UAB „Ceres Agrar“ atskirąjį skundą dėl 2023 m. gegužės 15 d. teismo nutarties civilinėje byloje Nr. eB2-2033-1187/2023, nutraukti arba atsakovės UAB „Ceres Agrar“ atskirąjį skundą atmesti ir skundžiamą teismo nutartį palikti nepakeistą. Nurodė, kad atsakovės atskirąjį skundą pasirašė ir teismui pateikė UAB „Ceres Agrar“ įgaliotas asmuo A. B. (darbuotoja). Jai 2020 m. lapkričio 25 d. įgaliojime Nr. CAIG-2020.11.25 suteikta teisė įmonės vardu ir dėl jos interesų atlikti visus teisinius veiksmus, susijusius su įgaliotojos veikla, nurodytus įgaliojime. Tačiau į bylą nepateikti duomenys, patvirtinantys šio asmens aukštąjį universitetinį teisinį išsilavinimą.
Žemesnės instancijos teismas
5. Lietuvos apeliacinio teismo 2023 m. birželio 22 d. nutartimi atsakovei buvo nustatytas terminas iki 2023 m. birželio 29 d. pašalinti atskirojo skundo trūkumus – sumokėti 55 Eur žyminį mokestį ir pateikti tai patvirtinančius įrodymus, taip pat pateikti atsakovės vardu atskirąjį skundą pasirašiusios A. B. aukštąjį teisinį išsilavinimą patvirtinantį dokumentą (CPK 56 straipsnio 2 dalis). Tačiau teismo nustatytu terminu atskirojo skundo trūkumai nebuvo pašalinti – atsakovė į bylą nepateikė žyminio mokesčio sumokėjimą pagrindžiančių įrodymų ir duomenų apie tai, kad atsakovės vardu atskirąjį skundą pasirašiusi atsakovės darbuotoja turi aukštąjį universitetinį teisinį išsilavinimą. Nepašalinus teismo nustatytų, apeliacinis procesas pagal atsakovės atskirąjį skundą, nutrauktinas (CPK 315 straipsnio 5 dalis, 316 straipsnio 3 dalis).
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 315 straipsnio 5 dalimi, 316 straipsnio 3 dalimi, 338 straipsniu,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
apeliacinį procesą, pradėtą pagal atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Ceres Agrar“ atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2023 m. gegužės 15 d. nutarties, kuria atsakovei iškelta bankroto byla, nutraukti.