Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2013-07-12 · Byla Nr. A2.11.-470-419/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-07-12
Bylos Nr.
A2.11.-470-419/2013
Teisminio proceso Nr.
4-39-3-00338-2013-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Pažeidėjas
V. R.
Kategorijos
  • 50.15.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.11.-470-419/2013(Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00338-2013-9)Procesinio sprendimo kategorija 50.15.2.
ŠALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. liepos 12 d.Šalčininkai

Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas V. V., dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn V. R. ir jo atstovui advokatui A. M., automobilio bendrasavininkei N. R., vertėjai I. K., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje V. R., a. k. 3040978K009PB4, gim. 1978-09-04, Baltarusijos Respublikos pilietis, gyv. K. g. 4-7, Voronovo, Gardino sr., Baltarusijoje, vedęs, nedirbantis, administracine tvarka nebaustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

Nustatė:

V. R. 2013-05-02 13.30 val., vairuodamas automobilį NISSAN MURANO, v. n. 1761 IC-4, ir vykdamas iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką per Šalčininkų kelio postą, per Lietuvos Respublikos valstybės sieną neteisėtai, tai yra nepateikiant muitinės kontrolei, slėpdamas po automobilio apdailos detalėmis, priekiniame automobilio prietaisų skydelyje gabeno 1004 pakelius cigarečių „Winston Blue“ ir 110 pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“, paženklintų trečiųjų šalių akcizo ženklais, iš viso neteisėtai gabeno 1114 pakelių cigarečių bendrai už 8363,38 Lt (64,33 MGL).

Vilniaus teritorinės muitinės atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

V. R. prisipažino padaręs pažeidimą, gailisi dėl jo padarymo.

Motyvuojamoji dalis

Be V. R. prisipažinimo, jo kaltė įrodyta faktiniais duomenimis, nustatytais 2013-05-02 administracinio teisės pažeidimo protokolu, 2013-05-02 daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu, paties pažeidėjo paaiškinimu, fotolentelėmis.

Tokiu būdu visiškai įrodyta, kad V. R. 2013-05-02 13.30 val., vykdamas iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką per Šalčininkų KP, neteisėtai gabeno per Lietuvos Respublikos sieną nepateikiant muitinės kontrolei, slėpdamas po automobilio apdailos detalėmis, priekiniame automobilio prietaisų skydelyje 1004 pakelius cigarečių „Winston Blue“ ir 110 pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“, paženklintų trečiųjų šalių akcizo ženklais, iš viso neteisėtai gabeno 1114 pakelių cigarečių bendrai už 8363,38 Lt (64,33 MGL), todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 210 straipsnio 1 dalį.

Skirdamas nuobaudą V. R. teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. V. R. padarytas pažeidimas priskirtas prie pavojingiausių administracinių teisės pažeidimų, kuriais kėsinamasi į nustatytą valdymo tvarką, neteisėtai gabentų prekių kiekis ir vertė yra dideli. Jis prisipažino padaręs pažeidimą, gailisi dėl jo padarymo ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė. Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, jis anksčiau nebaustas administracine tvarka. Tokiu būdu yra pagrindas skirti pažeidėjui LR ATPK 210 str. 2 d. sankcijoje numatytos baudos minimumą, konfiskuojant neteisėtai gabentas prekes.

Automobilis NISSAN MURANO, v. n. 1761 IC-4, kuris bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklauso V. R. ir jo žmonai N. R., kuri kartu vyko automobiliu per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, buvo tiesiogiai panaudotas teisės pažeidimui daryti. Pažeidėjas iš anksto ruošėsi cigarečių gabenimui, ketindamas apsunkinti muitinės pareigūnams jų aptikimą. Automobilio natūralios ertmės buvo panaudotos cigaretėms gabenti, o ne pagal tiesioginę paskirtį. Kontrabandinių 1114 pakelių cigarečių gabenimas per LR valstybės sieną nebūtų įmanomas be transporto priemonės panaudojimo, todėl automobilis pripažintinas administracinio teisės pažeidimo padarymo įrankiu, dėl ko yra pagrindas jį konfiskuoti (LR ATPK 26 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 30² straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teisėjas,

NUTARIA:

V. R. pripažinti padariusiu teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 210 straipsnio 1 dalimi, ir skirti 10 000 (dešimt tūkstančių) Lt baudą, konfiskuojant 1004 pakelius cigarečių „Winston Blue“, 110 pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“ bei automobilį NISSAN MURANO, v. n. 1761 IC-4, su transporto priemonės techniniu pasu Nr. CBA142995, saugomus Vilniaus teritorinėje muitinėje.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Šalčininkų rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į sąskaitą Nr. LT247300010112394300, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 6097.

Teisėjas V. V.