- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-11-20
- Bylos Nr.
- A2.9.-3540-218/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-08-3-03047-2015-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Silvija Jakštienė
- Pažeidėjas
- N. B.
išnagrinėjusi N. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, gyv. (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
N. B. nepilnamečiai vaikai laikotarpiu nuo 2015-09-01 iki 2015-11-02 sistemingai praleidinėja pamokas Panevėžio Skaistakalnio pagrindinėje mokykloje, t.y. K. S., gim. (duomenys neskelbtini), be pateisinamos priežasties praleido viso 66 pamokų, o sūnūs L. S., gim. (duomenys neskelbtini), nuo 2015-10-08 visiškai nebelanko mokyklos. N. B. nepanaudojo motinos valdžios savo vaikų atžvilgiu, kadangi nesudaro tinkamų sąlygų vaikų priežiūrai, jų veiklos organizavimui, auklėjimui, jais tinkamai nesirūpina, todėl ji pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų 21 str. 1 d., o atsižvelgus į tai, kad ji jau yra bausta administracine tvarka už tokį pat pažeidimą, padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 181 str. 2 d..
N. B. į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie teismo posėdžio vietą ir laiką jai pasirašytinai pranešta, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą teisme negauta, byla nagrinėtina nedalyvaujant (LRATPK 272 str.). Iš administracinio teisės pažeidimo protokolo matyti, kad pažeidėja sutiko su padarytu pažeidimu sutiko, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes, ir nurodė, kad sūnus jos neklauso, pažymėjo, kad yra baigusi bendravimo su vaikais kursus, dėl pažeidimo gailisi.
Motyvuojamoji dalis
LR ATPK 181 straipsnis nustato administracinę atsakomybę už tėvų valdžios nepanaudojimą ar panaudojimą priešingai vaiko interesams. Tėvai turi pareigą auklėti savo vaikus ir yra atsakingi už savo vaikų išsilavinimą ir vystymąsi, privalo rūpintis savo vaikų sveikata, jų dvasiniu ir moraliniu ugdymu, privalo laiku išaiškinti vaikui tinkamo elgesio taisykles, šių taisyklių nesilaikymo pasekmes. Išanalizavus byloje surinktą medžiagą – 2015-11-04 administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 45P-42313256-15 (b.l. 1-2); Panevėžio Skaistakalnio pagrindinės mokyklos raštą K. S. ir L. S. (b.l. 3), K. S. ir L. S. paaiškinimus (b.l. 4-5) bei kitus byloje esančius duomenis, ir juos įvertinus, darytina išvada, kad N. B. padarytas administracinis teisės pažeidimas kvalifikuotas teisingai pagal LR ATPK 181 str. 2 d., nes ji nepanaudojo motinos valdžios savo vaikų atžvilgiu bei jau yra bausta administracine tvarka už tą patį pažeidimą.
N. B. atsakomybę lengvina tai, kad pažeidėja prisipažino ir nuoširdžiai gailisi. Jos atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pat rūšies pažeidimas, už kurį jai buvo paskirta administracinė nuobauda.
Skirdamas administracinę nuobaudą pažeidėjai, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidimo padarymo aplinkybes ir motyvus, į jos asmenybę – neteista, tačiau bausta administracine tvarka, turi galiojančių administracinių nuobaudų už analogiškus administracinius teisės pažeidimus, tačiau situacija nesikeičia, išvadų dėl savo elgesio nedaro, paskirtų baudų nemoka, į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, todėl daro išvadą, kad LR ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti N. B. paskyrus LR ATPK 181 str. 2 d. sankcijoje numatytą administracinę nuobaudą – baudą mažesnę nei įstatymo sankcijoje numatytas vidurkis. Kadangi N. B. stokoja pozityvių motinystės įgūdžių – nesugeba tinkamai rūpintis savo vaiku, dėl to jai, vadovaujantis LR ATPK 37² str., taikytinas įpareigojimas išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 24 str., 37² str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,302² str., 302⁴ str.,
nutaria:
N. B., a.k. (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 2 d. pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – 30 Eur (trisdešimties eurų) baudą.
Baudą sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, bankas Swedbank, AB, įmokos kodas 1001.
Įpareigoti N. B. išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.