- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-03-06
- Bylos Nr.
- e2S-282-863/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-23743-2024-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Kristina Lysionok
- Ieškovas
- N. R.
- Atsakovas
- (duomenys neskelbtini)
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Kristina Lysionok teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal apelianto (ieškovo) N. R. atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. lapkričio 19 d. nutarties, civilinėje byloje pagal ieškovo N. R. ieškinį atsakovei (duomenys neskelbtini) dėl nuobaudos panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovas N. R. kreipėsi į teismą, prašydamas išnagrinėti ginčą ir pripažinti negaliojančiais bei panaikint atsakovės (duomenys neskelbtini) „Darbo drausmės pažeidimo tyrimo išvadą dėl (duomenys neskelbtini) N. R. veiksmų įvertinimo“ ir 2024 m. liepos 30 d. įsakymą Nr. P-1125; įpareigoti darbdavį ištaisyti padarytus įrašus dėl N. R. nubaudimo, kaip darbuotojo byloje ir N. R. kaip valstybės tarnautojo duomenyse. Be kita ko nurodė, kad dėl jam nežinomų priežasčių buvo paskirtas atsakingu asmeniu už projekto „Gyvenamosios paskirties (Trijų ir daugiau butų (daugiabučiai)) pastato paskirties keitimo į specialiosios paskirties (kalėjimų) pastatą, (duomenys neskelbtini), kapitalinio remonto projektas? vykdymą. Projektavimo įmonė pagal sutartį pateikė sąskaitą apmokėjimui. Jo pareiga buvo paleisti sąskaitą derinimui į Dokumentų valdymo bendrąją informacinę sistemą (DBSIS). Įvyko klaida, kurios pasėkoje už projektavimo paslaugas įstaigai teko mokėti ne iš Norvegijos finansinės paramos fondo, o iš valstybės biudžeto. DBSIS pagalbos tarnyba nenustatė klaidos jo veiksmuose, tačiau įstaiga vis tiek jį nubaudė įspėjimu.