- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-12-20
- Bylos Nr.
- A2.8.-5575-387/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-02-3-05492-2011-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Algimantas Valantinas
- Pažeidėjas
- R. V.
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 47.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Algimantas Valantinas, sekretoriaujant Jolantai Vainorienei, išnagrinėjęs R. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. V. įgijo, gabeno ir laikė automobilyje BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) akcizais apmokestinamas prekes , t. y. 895 pakelius cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių vertė 6039,27 Lt, t. y. 46 MGL. R. V. buvo baustas pagal ATPK 163²str. 4 d. Šiais savo veiksmais R. V. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163²str. 7 d.
Teismo posėdžio metu R. V. kaltu prisipažino visiškai, dėl savo elgesio labai gailėjosi. Nurodė, kad pasielgė taip dėl sunkios materialinės padėties. Cigaretes ketino parduoti ir taip užsidirbti pinigų. Cigaretes pirko už savo parduotą automobilį. Pažeidėjas taip pat pripažino, kad yra baustas už tokio pobūdžio pažeidimą, baudos dar nėra sumokėjęs.
Motyvuojamoji dalis
Be visiško R. V. prisipažinimo, jo kaltė įrodyta rašytine bylos medžiaga: nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, tarnybiniu pranešimu, daiktų apžiūros protokolu, fotolentele, specialisto išvada, kita bylos medžiaga. 2010 11 19 Šalčininkų rajono apylinkės teismo nutarimas patvirtina, kad R. V. baustas pagal ATPK 163²str. 4 d. Pastaroji aplinkybė rodo, kad R. V. veika atitinka požymius pažeidimo , numatyto ATPK 163²str.7 d. Veikos kvalifikacija keičiama remiantis ATPK 284 str.2d., nes veikos padarymo aplinkybės nutarime nurodytos teisingai ir dėl jos padarymo abejonių nėra. R. V. veika pagal ATPK 163²str. 7 d. kvalifikuotina vien todėl, kad jis yra baustas už ATPK 163²str. 4 d. numatyto pažeidimo padarymą.
Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, jog jis prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Atsižvelgdamas į administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, pažeidėjo atsakomybę lengvinančią aplinkybę bei į tai, kad R. V. šiuo metu nedirba, teismas daro išvadą, kad jam skirtina minimali ATPK 163 ² str. 7 d. sankcijose numatyta nuobauda – 20 000 Lt bauda be gabenimo priemonės konfiskavimo.
895 pakeliai cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, nutarimui įsiteisėjus, konfiskuotini.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163², 286, 287, 288 str. str. teismas,
nutaria:
R. V., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² str. 7 d. , ir nubausti 20 000 Lt (dvidešimt tūkstančių litų ) bauda su 895 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis konfiskavimu.
Automobilio, kuriuo buvo gabentos cigaretės nekonfiskuoti.
Išaiškinti, kad baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, esančią AB bankas „Swedbank“. Įmokos kodas 57413. Mokėjimo kvitus būtina nedelsiant pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.