- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-11-25
- Bylos Nr.
- A2.6.-732-418/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-09-3-00603-2013-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Leonora Jakubauskienė
- Pažeidėjas
- S. B.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Leonora Jakubauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. B., išnagrinėjusi S. B., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
S. B., būdamas neblaivus (nustatytas 2,5 promilės girtumas), 2013-11-13 apie 20 val. 35 min. Druskininkų mieste, Veisiejų gatvėje prie namo Nr. 30 vairavo transporto priemonę- lengvąjį automobilį VW GOLF, v.n. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, be to transporto priemonė be techninės apžiūros ir nedrausta privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu. Tokiais veiksmais S. B. pažeidė KET 14, 238 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 123 str. 1d., 123 str. 5d.
Pažeidėjas S. B. kaltu prisipažino, dėl padarytų pažeidimų nuoširdžiai gailisi.
Motyvuojamoji dalis
Be pažeidėjo prisipažinimo, jo kaltę dėl padaryto pažeidimo patvirtina Alytaus apskrities VPK Druskininkų policijos komisariato pateikta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolas, asmens blaivumo testas, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, rašytinis S. B. paaiškinimas, laikinojo transporto priemonės registracijos liudijimo šaknelė, policijos pareigūnų J.Šerkšno, A. S. tarnybiniai pranešimai.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, pavojingumą, pažeidėjo asmenybę. S. B. padarė šiurkštų Kelių eismo taisyklių pažeidimą, sukeliantį pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių gyvybei ir sveikatai. Pažeidėjui buvo nustatytas 2,5 promilės neblaivumas (šešis kartus viršijantis leistiną normą). Pažeidėjas nuoširdžiai gailisi dėl savo veiksmų, tai pripažintina atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1d. 1p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, siekiant ATPK 20 str. įtvirtintų administracinės nuobaudos tikslų už padarytus administracinius teisės pažeidimus skirtina straipsnių sankcijose numatyta administracinė nuobauda – bauda (ATPK 30 str., 33 str.),
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 30² str., 33 str., 286-287 str.,
nutarė:
S. B. pripažinti kaltu, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 129 str., 123 str. 1d., 123 str. 5d. ir skirti:
- pagal ATPK 129 str. – 4200,00 Lt (keturis tūkstančius du šimtus litų) baudą;
- pagal ATPK 123 str. 1d. -120,00 Lt (vieno šimto dvidešimt litų) baudą;
- pagal ATPK 123 str. 5 d. – 100,00 Lt (vieno šimto litų) baudą.
Remiantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. galutinai S. B. skirti 4200,00 Lt (keturių tūkstančių dviejų šimtų litų) baudą.
Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismą.