Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

2018-08-09 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-1587-763/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2018-08-09
Bylos Nr.
A20.-1587-763/2018
Teisminio proceso Nr.
4-45-3-00272-2018-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Rimvydas Petrauskas
Kategorijos
Administracinė byla Nr.A20.-1587-763/2018(Teisminio proceso Nr.4-45-3-00272-2018-8)Procesinio sprendimo kategorija:1.3.3.;1.3.5. (S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. rugpjūčio 9 d.Švenčionys

Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėjas Rimvydas Petrauskas, sekretoriaujant Rūtai Lazauskienei, išnagrinėjo Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centro teikimą dėl užsienietei G. H. taikomos alternatyvios sulaikymui priemonės termino pratęsimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjas prašo pratęsti alternatyvios sulaikymui priemonės terminą (duomenys neskelbtini) Respublikos pilietei G. H., gim. (duomenys neskelbtini), kuri Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018-02-13 sprendimu buvo paskirta alternatyvi sulaikymui priemonė – jos apgyvendinimas Užsieniečių registracijos centre netaikant judėjimo laisvės apribojimų – trims mėnesiams -iki 2018-05-12 , o vėliau Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėjo 2018-05-09 sprendimu šis terminas buvo pratęstas iki 2018-08-12.

Užsieniečių registracijos centras teikime prašė terminą pratęsti, nes faktiškai aplinkybės nėra pasikeitusios, o sprendimą dėl prieglobsčio nesuteikimo užsienietė yra apskundusi Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui ir šis skunda bus nagrinėjamas 2018-08-22.

Pareiškėjui, užsienietei bei jos atstovei buvo tinkamai pranešta apie teikimo nagrinėjimo vietą ir laiką, jie į teismo posėdį neatvyko. Pareiškėjo ir užsienietės atstovai raštu prašė teikimą nagrinėti jiems nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Iš teismui pateiktos užsienietės G. H., gim. (duomenys neskelbtini), asmens bylos Nr.AZ00122 medžiagos ir teikimo nustatyta, kad 2018-01-31 15.25 val. į Vilniaus rinktinės Vilniaus oro uosto užkardos veikimo teritorijoje esantį Vilniaus oro uosto PKP reisu (duomenys neskelbtini) iš (duomenys neskelbtini) per (duomenys neskelbtini), pagal 2017-10-27 Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Prieglobsčio skyriaus raštą Nr. (15/6-9) 40PR-17 „Dėl perdavimo pagal Dublino III Reglamentą" buvo grąžinta (duomenys neskelbtini) Respublikos pilietė G. H., gim. (duomenys neskelbtini), kuri pateikė prieglobsčio prašymą. 2018-02-02 Migracijos departamentas priėmė sprendimą Nr. (15/6-11) 15PR-16 „Dėl prašymo suteikti prieglobstį Lietuvos Respublikoje nagrinėjimo iš esmės skubos tvarka". 2018-02-08 Migracijos departamentas priėmė sprendimą Nr. (15/6-8) 12PR-32 „Prieglobsčio (pabėgėlio statuso ir papildomos apsaugos) Lietuvos Respublikoje nesuteikimo".

Vilniaus apygardos administracinis teismas 2018-06-05 sprendimu atmetė G. H. skundą dėl Migracijos departamento prie LR VRM Prieglobsčio skyriaus sprendimo panaikinimo kaip nepagrįstą. Su šiuo sprendimu užsienietė nesutiko ir jį apskundė Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Skundo nagrinėjimas paskirtas 2018 m. rugpjūčio 22 d. 10 val.

Vilniaus miesto apylinkės teismas 2018-02-13 sprendimu apgyvendino užsienietę G. H. VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centre netaikant judėjimo laisvės apribojimų iki kol bus priimtas atitinkamas sprendimas dėl jos teisinės padėties Lietuvos Respublikoje, bet ne ilgiau kaip iki 2018-05-12. Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teismas 2018-05-09 sprendimu pratęsė (duomenys neskelbtini) Respublikos pilietės G. H. apgyvendinimą VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centre netaikant judėjimo laisvės apribojimų iki 2018-08-12.

Teikimą nagrinėjantis teisėjas konstatuoja, kad po Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2018-05-09 sprendimo priėmimo užsienietės G. H. teisinė padėtis nepasikeitė, nes nėra išnagrinėtas jos apeliacinis skundas dėl Migracijos departamento sprendimo, kuriuo užsienietės prašymas suteikti prieglobstį Lietuvos Respublikoje buvo netenkintas, t.y. prieglobsčio suteikimo procedūra dar nebaigta, taip pat nepasikeitė ir faktinės aplinkybės, kurių pagrindu teismo sprendimu užsienietei buvo taikyta alternatyvi sulaikymui priemonė.

Atsižvelgiant į šias aplinkybes alternatyvios sulaikymui priemonės taikymo terminas pratęsiamas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties” 115 str. 2 d.5p., 5 d., 116 str., 117 str., teismas

nusprendžia:

VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centro teikimą patenkinti.

Pratęsti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018-02-13 sprendimu (duomenys neskelbtini) Respublikos pilietei G. H., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtos alternatyvios sulaikymui priemonės – jos apgyvendinimo Užsieniečių registracijos centre netaikant judėjimo laisvės apribojimų – terminą trims mėnesiams -iki 2018-11-12.

Sprendimas per vieną mėnesį nuo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui Administracinių bylų teisenos įstatymo nustatyta tvarka.

Teisėjas Rimvydas Petrauskas