Utenos apylinkės teismo nutarimas

2015-12-15 · Byla Nr. A2.9.-600-758/2015

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-12-15
Bylos Nr.
A2.9.-600-758/2015
Teisminio proceso Nr.
4-11-3-00483-2015-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Gintautas Būga
Pažeidėjas
V. J.
Kategorijos
  • 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A-2.9-600-758 2015
Teismo proceso Nr. 4-11-3-00483-2015-2
Procesinio sprendimo kategorija 2.14.3.; 2.10.5. (S)
VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASVisaginas 2015 m. gruodžio 15 d.

Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Gintautas Būga, dalyvaujant vertėjai Jolantai Turienei išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje traukiamas administracinėn atsakomybėn V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

V. J. nevykdė savo pareigos dorai auklėti ir prižiūrėti savo mažametį sūnų I. J., gim. (duomenys neskelbtini), nepanaudojo tėvų valdžios, o būtent netinkamai prižiūrėjo ir kontroliavo jo elgesį, kas turėjo įtakos ir sąlygojo, kad jis 2015-08-24 0.18 padarė pavojingą visuomenei veiką turinčią veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 178 str., požymių padarymą, o būtent įsibrovė į automobilį ir iš jo pagrobė svetimą turtą, t.y. V. J. savo neveikimu padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

Traukiama administracinėn atsakomybėn V. J. teismo posėdyje paaiškino, kad I. J. jos sūnus. Jis nusikalto dėl draugų. Anksčiau su juo daugiau buvo problemų, dabar ji daugiau dėmesio skyrė jo auklėjimui ir problemų sumažėjo.

V. J. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu; Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės prokuratūros 2015-11-03 nutarime dėl administracinės bylos suformavimo iš ikiteisminio tyrimo nustatytomis aplinkybėmis; A. V. paaiškinime nurodytomis aplinkybėmis ir kita byloje surinkta medžiaga.

V. J. atsakomybę lengvinančių ir (ar) sunkinančių aplinkybių nėra.

Teismas atsižvelgdamas į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes ir priežastis, pažeidėjos asmenybę,

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30² str., 286 str. 287 str.

NUTARĖ

Pripažinti V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir skirti jai įspėjimą.

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Visagino miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Gintautas Būga