Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjo L. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), besimokančio (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, nevedusio, bausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. J. 2015-04-25, apie 00.38 val., vairuodamas M. D. priklausantį automobilį „Volkswagen Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) manevravo automobilį atbuline eiga, nepasirinko saugaus važiavimo greičio, nuvažiavo nuo kelio bei atsirėmė į stulpą. L. J. iš eismo įvykio vietos pasišalino. Tokiais savo veiksmais L. J. pažeidė Kelių eismo taisyklių 127, 219, 222 p. ir padarė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 127 str. 2 d., 130 str. 1 d. numatytus pažeidimus.

Administracinės bylos nagrinėjimo teisme metu L. J. paaiškino, kad 2015-04-24 šventė draugo gimtadienį. Tarp draugų prasidėjus konfliktui, nusprendė važiuoti namo. Vairuodamas automobilį „VW Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nusprendė apsisukti, bet, nepasirinkęs saugaus važiavimo greičio, įvažiavo į griovį ir trenkėsi į stulpą. Susinervinęs išėjo pėsčiomis namo, nepagalvojęs, kad pasišalina iš eismo įvykio vietos. Dėl savo poelgio nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn traukiamo L. J. kaltė įrodyta byloje esančiais įrodymais: 2015-04-25 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 50P-29626951-15 (b.l. 5-6); pažymomis apie asmens baustumą (b.l. 7-8) ir teistumą (b.l. 9); policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais (b.l. 10-11); eismo įvykio schema ir papildomais duomenimis apie eismo įvykį (b.l. 12-14); automobilio fotonuotraukomis (b.l. 15-16); L. J. paaiškinimu (b.l. 17); transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 18), kitais byloje esančiais dokumentais.

Įvertinus administracinio teisės pažeidimo bylos aplinkybių visumą, darytina išvada, jog L. J. padaryti administraciniai teisės pažeidimai yra teisingai kvalifikuoti pagal LR ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., pažeidėjo kaltė įrodyta visiškai, todėl jis baustinas.

L. J. atsakomybę lengvina prisipažinimas ir nuoširdus gailėjimasis (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas administracinę nuobaudą administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę - neteistas, turi vieną galiojančią administracinę nuobaudą, į pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes, į visas bylos aplinkybes, į vieną atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, todėl jam skirtina LR ATPK 127 str. 2 d. sankcijoje numatyta nuobauda – minimalaus dydžio bauda, ir LR ATPK 130 str. 1 d. sankcijoje numatyta nuobauda – minimali bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam sankcijoje numatytam laikotarpiui. Paskirtos nuobaudos subendrintinos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 24 str., 27 str., 33 str., 302 str., 286 str., 313 str. 3 d.,

nutaria:

- už LR ATPK 127 str. 2 d. pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – 28 Eur (dvidešimt aštuonių eurų) baudą;

- už LR ATPK 130 str. 1 d. pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – 868 EUR (aštuonių šimtų šešiasdešimt aštuonių eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. paskirtas nuobaudas subendrinti ir L. J. paskirti galutines administracines nuobaudas – 868 EUR (aštuonių šimtų šešiasdešimt aštuonių eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.

Paskirtą baudą nubaustasis asmuo privalo sumokėti per 40 dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, bankas Swedbank, įmokos kodas 6030.

Papildomos administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones termino pradžią skaičiuoti nuo šio nutarimo priėmimo dienos.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Panevėžio miesto apylinkės teismą.