Tauragės apylinkės teismo nutartis

2025-03-05 · Baudžiamoji byla Nr. T-44-670/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-03-05
Bylos Nr.
T-44-670/2025
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-46633-2023-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Raimundas Klimaitis
Nuteistasis
T. E.
Baudžiamoji byla Nr. T-44-670/2025Teisminio proceso Nr. 1-01-1-46633-2023-2
Procesinio dokumento kategorija 2.5.17.(S)TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2025 m. kovo 5 d.Jurbarkas

Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėjas Raimundas Klimaitis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo T. E. prašymą dėl bausmės sušvelninimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

teisme 2025 m. vasario 4 d. gautas nuteistojo T. E. prašymas dėl švelnesnės bausmės skyrimo. Prašo peržiūrėti jo atžvilgiu priimtą nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-320-760/2024, ir sumažinti bausmės atlikimo laiką pagal nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojusius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) pakeitimus.

2025 m. vasario 12 d. nutartimi nutarta prašymą nagrinėti Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnyje nustatyta tvarka, nerengiant posėdžio. Apie prašymo gavimą informuota prokuratūra, Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ojo kalėjimo administracija ir nuteistasis T. E. išsiunčiant nutarties kopiją. Byloje dalyvaujantiems asmenims nustatytas 14 dienų terminas nuo nutarties kopijų išsiuntimo dienos pateikti atsiliepimą, pareiškimus dėl nušalinimo ir kitus prašymus.

Teisme 2025 m. vasario 7 d. gautas nuteistojo T. E. atsiliepimas, kuriame nurodo, kad nuosprendžiu buvo blogai subendrintos bausmės pagal BK 63 straipsnį ir BK 65 straipsnį, todėl prašo peržiūrėti ir sušvelninti bausmę.

2025 m. vasario 13 d. gauta informacija iš Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ojo kalėjimo apie nuteistojo bausmės atlikimą, kuriame nurodoma, kad T. E. šiuo metu atlieka bausmę pagal Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų 2024 m. liepos 2 d. nuosprendį.

Motyvuojamoji dalis

prašymas netenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnio 1 dalis nustato, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus dėl nuteistajam priimtų nuosprendžių taiko vėliausią nuosprendį priėmęs apylinkės teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija. Tais atvejais, kai vėliausią ar bent vieną ankstesnį nuosprendį kaip pirmosios instancijos teismas yra priėmęs apygardos teismas, įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo klausimą dėl visų nuteistajam priimtų nuosprendžių sprendžia vėliausią nuosprendį priėmęs apygardos teismas.

Iš bylos duomenų matyti, kad T. E. yra teistas 9 kartus, tačiau šiuo metu bausmę atlieka pagal Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų 2024 m. liepos 2 d. nuosprendį, kuriuo nuteistas pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, BK 178 straipsnio 5 dalį ir BK 178 straipsnio 1 dalį, ir jam paskirta 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, paskirta bausmė subendrinta su Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų 2024 m. vasario 26 d. baudžiamuoju įsakymu ir Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų 2024 m. kovo 8 d. nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis ir jam paskirta galutinė subendrinta 3 (trijų) metų laisvės atėmimo bausmė. Bausmės pradžia 2023 m. gruodžio 27 d., bausmės pabaiga 2026 m. gruodžio 26 d.

2025 m. vasario 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3, 60, 99, 100, 1001, 1002, 1003, 103, 107, 108, 109, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 131, 132, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 142, 143, 145, 146, 147, 1471, 1472, 148, 149, 150, 151, 1511, 152, 1521, 156, 157, 159, 160, 161, 162, 169, 170, 1701, 1702, 172, 173, 174, 175, 176, 178, 180, 181, 1821, 185, 188, 189, 1891, 191, 192, 193, 194, 196, 197, 198, 1981, 1982, 202, 206, 207, 208, 209, 210, 213, 214, 215, 217, 218, 224, 229, 231, 232, 233, 234, 236, 238, 2491, 250, 2502, 2504, 2505, 251, 256, 2561, 257, 2571, 258, 259, 262, 265, 267, 2671, 2672, 2673, 268, 270, 2702, 2703, 273, 274, 275, 276, 2761, 2762, 2763, 277, 278, 279, 280, 281, 283, 285, 286, 287, 288, 289, 292, 2921, 294, 295, 296, 297, 299, 300, 301, 302, 3021, 303, 304, 306, 3061, 3062, 307, 308, 309, 310, 311, 312 straipsnių ir priedo pakeitimo 2024 m. lapkričio 7 d. įstatymas Nr. XIV-3060 (toliau – Įstatymas).

2024 m. liepos 2 d. Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų nuosprendžiu T. E. pripažintas kaltu dėl nusikalstamų veikų, numatytų BK 178 straipsnio 1 dalyje, BK 178 straipsnio 5 dalyje, padarymo. Nuosprendis subendrintas su 2024 m. vasario 26 d. Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu, kuriuo T. E. paskirta bausmė pagal BK 178 straipsnio 5 dalį ir su 2024 m. kovo 8 d. Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų nuosprendžiu, kuriuo bausmė paskirta pagal BK 178 straipsnio 1 dalį.

Taigi akivaizdu, kad T. E. yra nuteistas už nusikalstamų veikų padarymą pagal BK 178 straipsnio 1 dalį ir BK 178 straipsnio 5 dalį. Įstatymu buvo pakeista tik BK 178 straipsnio 2 dalis, todėl veikos už kurias T. E. nuteistas 2024 m. liepos 2 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-320-760/2024, nuteistojo teisinės padėties nelengvina, todėl veika neperkvalifikuotina ir bausmės švelninimui nėra teisinio pagrindo.

Nuteistasis T. E. prašyme taip pat nurodo, kad Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmai priimant 2024 m. liepos 2 d. nuosprendį netinkamai subendrino bausmes pagal BK 63 straipsnį ir BK 65 straipsnį. Teismas tenkinti nuteistojo prašymo neturi teisinio pagrindo, kadangi minėtas nuosprendis yra įsiteisėjęs ir vykdomas, todėl prašymas šioje proceso stadijoje negali būti peržiūrimas.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes nuteistojo T. E. prašymas netenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 253 straipsniu, 347 straipsniu, 361 straipsniu, 362¹ straipsniu, 364 straipsniu,

nutarė:

nuteistojo T. E. prašymo netenkinti.

Nutarties nuorašus išsiųsti T. E., prokuratūrai, Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ajam kalėjimui.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.

Teisėjas Raimundas Klimaitis