Panevėžio apylinkės teismo sprendimas

Šalies argumentai

1. Pareiškėjas kreipėsi į teismą prašydamas pripažinti O. K. neveiksnia nurodytose turtinių santykių srityse ir asmeninių neturinių santykių srityse, o pripažinus ją neveiksnia, inicijuoti bylą dėl globos nustatymo, globėjo paskyrimo. Teismo posėdžio metu papildomai pareiškė prašymą O. K. globėju, turto administratoriumi paskirti D. K..

2. Pareiškime nurodė ir teismo posėdžio metu atstovas papildomai paaiškino, kad O. K. nuo 2024 m. vasario 5 d. neterminuotai nustatytas individualios pagalbos teikimo išlaidų kompensacijos pirmojo lygio poreikis ir 10 proc. dalyvumo lygis. Dėl nustatytos (duomenys neskelbtini) O. K. nebegali savimi pasirūpinti, tvarkyti piniginių reikalų, rūpintis nekilnojamu turtu, kuris yra (duomenys neskelbtini). Jau daugiau kaip metai visomis pajamomis ir išlaidomis rūpinasi dukros šeima. Asmuo dėl sveikatos būklės visiškai negeba savimi pasirūpinti, savo būstu, higiena. Pati savarankiškai nesuvokia savo sveikatos sutrikimų, nesugeba vartoti paskirtų vaistų. Nesuvokia aplinkos, sutrikusi atmintis, mąstymas, retai kada atpažįsta savo artimuosius, kas jie – nežino. Reikalingos informacijos apie save pasakyti negali, pavadinta vardu nereaguoja. O. K. nesupranta klausimų, negeba atsakyti, negeba skaityti, rašyti. O. K. reikalinga pagalba kasdienėje veikloje, nes viena savarankiškai gyventi negali. Ja nuolat rūpinasi kartu gyvenantys žentas D. K. ir jo sutuoktinė L. K.. O. K. 2018 m. gegužės 7 d. suteikė įgaliojimą D. K. tvarkyti, valdyti bei disponuoti visu jai priklausančiu kilnojamuoju, nekilnojamuoju turtu bei turtinėmis teisėmis. Pagal gautą Socialinio darbuotojo išvadą asmuo turi sunkumų priimdamas sprendimus turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Pareiškime prašė O. K. pripažinti neveiksnia šiose srityse- turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas, ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo – pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo – pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo – pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.); bei asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra, asmeninė higiena ir savipriežiūra, apranga, avalynė, maisto ruoša ir pan.); sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas, savalaikis vaistų vartojimas ir pan.); šeimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikius ir kt.); asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių sritis (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.); socialinių paslaugų sritis (kreipimasis dėl socialinių paslaugų, gebėjimas naudotis socialinėmis paslaugomis, reikiamų socialinių paslaugų įvertinimas ir pan.); naudojimosi rinkimų ir balsavimo teise sritis (dalyvauti rinkimuose, balsuoti ir pan.). O. K. globėju ir turto administratoriumi sutinka būti jos žentas D. K., nes dukros O. K. ir D. R. gyvena užsienyje, o dukra L. K. dirba, todėl O. K. pasirūpinti negalėtų ir visos kartu sutinka, kad globėju būtų D. K..

3. Papildomai teismo posėdžio metu pareiškėjo atstovas nurodė, kad O. K. pripažintina neveiksnia visose turtinių santykių srityse ir asmeninių neturinių santykių srityse, kurias nurodė teismo ekspertas.