Alytaus apylinkės teismo sprendimas

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, sekretoriaujant Reginai Tertelytei, dalyvaujant pareiškėjai M. D., suinteresuotiems asmenims V. Š., J. K., Z. A., R. T., žodinio proceso tvarka viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos M. D. pareiškimą suinteresuotiems asmenims dėl juridinę reikšmę turinčio fakto - palikimo priėmimo nustatymo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012 m. rugpjūčio 19 d. mirė tėvas V. Š. (mirties liudijimas AA Nr. 574572), o po keleto mėnesių - 2012 m. gruodžio 16 d. mirė ir motina J. Š.. Paskutinius 19 metų gyveno kartu su tėvais, juos prižiūrėjo.

Paminėtina, kad tėvas V. Š., a. k. (duomenys neskelbtini), 1999 m. rugsėjo 06 dienos testamentu M. D., a.k. (duomenys neskelbtini), paliko gyvenamąjį namą, ūkinius pastatus su kiemo įrenginiais, esančius (duomenys neskelbtini), Varėnos r. sav. Ir dabar gyvena tėvų namuose, prižiūri ir naudojasi sodyba, asmeniniais jų daiktais.

Mirus tėvams liko jiems priklausęs turtas. Š. V., V. vardu namų techninės apskaitos knygoje įregistruotas: pastatas- gyvenamasis namas, kurio pažymėjimas plane 1A1m, plotas 67,16 kv. m., su veranda, kurios pažymėjimas plane 1a1m, plotas 6, 20 kv. m. ir priestatu, kurio pažymėjimas plane, 2a1m., kurio plotas 18, 93 kv. m., ūkinis pastatas, kurio pažymėjimas plane 2I1m, kurio plotas 44, 64 kv. m., ūkinis pastatas, kurio pažymėjimas plane 3I1m, kurio plotas 9, 41 kv. m., kiemo rūsys, kurio pažymėjimas plane 4I1m, kurio plotas 11, 60 kv. m., kiemo rūsys, kurio pažymėjimas plane 5I1p, plotas 9, 82 kv. m., ūkinis pastatas, kurio pažymėjimas plane 6I1m, kurio plotas 123, 17 kv. m., kiti statiniai (šulinys, tualetas), esantys (duomenys neskelbtini), Varėnos r. sav. Motinos, J. Š., a. k. (duomenys neskelbtini), vardu Alytaus AVA Kaimo reikalų departamento Varėnos r. žemėtvarkos skyriuje įregistruoti žemės sklypai: žemės sklypas, kurio kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), kurio plotas 0.68 ha., kurio pagrindinė naudojimo paskirtis namų valda, esantis (duomenys neskelbtini), Varėnos r. sav., žemės sklypas, kurio kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), žemės sklypo plotas 1.0 ha, naudojimo paskirtis – žemės ūkio, esantis (duomenys neskelbtini), Varėnos r. sav., žemės sklypas, kurio kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), plotas 0.13 ha., paskirtis – žemės ūkio, esantis (duomenys neskelbtini), Varėnos r. sav. ir žemės sklypas, kurio kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), kurio įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), kurio plotas 1.71 ha, paskirtis- žemės ūkio, esantis (duomenys neskelbtini), Varėnos r. sav. Po tėvų mirties liko ir jiems priklausę asmeniniai daiktai, baldai, namų ūkio reikmenys, žemės ūkio rakandai.

Pareiškėja nei po tėvo, nei po motinos mirties į notarų biurą nesikreipė. Varėnos raj. II-ojo notarų biuro pažymos Nr.648- S matyti, kad mirus J. Š. paveldėjimo byla nebuvo vesta.

Pareiškėja, kaip tėvo V. Š. likusio turto dalies įpėdinė pagal testamentą (LR CK 5. 1 str. 1d.) ir motinos J. Š. likusio turto dalies įpėdinė pagal įstatymą (LR CK 5.11 str. 1 d. 1 p.) mirus tėvams kol kas, negali įstatymo nustatyta tvarka gauti paveldėjimo teisės liudijimų V. Š. ir J. Š. priklausiusiam turtui paveldėti. Terminas kreiptis į notaro biurą su prašymu priimti palikimą pasibaigęs (LR CK 5.50 str. 3 d.), todėl kreipėsi į teismą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo.

Po tėvo ir motinos mirties jiems priklausiusį turtą pradėjo valdyti kaip savo. Gyvena po tėvų mirties likusioje sodyboje, visuomet moka su jos išlaikymu susijusius mokesčius (elektros eneregijos tiekimo), remontuoja gyvenamąjį namą, prižiūriu kitus ūkio pastatus. Be to tvarko aplinką, daržus, sodą.

Suinteresuoti asmenys, pareiškėjos brolis ir seserys gyvena kitose vietose.Į tėvų sodybą jie atvyksta tik pasisvečiuoti, dėl tėvams priklausiusio turto valdymo pretenzijų nereiškia.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas dalinai.

V. Š. mirė 2012-08-19 , o J. Š. mirė 2012-12-16 ir tokias aplinkybes patvirtina jų mirties liudijimai (b. l. 6,7).

Tai, kad pareiškėjos tėvai yra J. ir V. Š., neginčija suinteresuoti asmenys.

Byloje pateikta namų valdos inventorinė byla, sudaryta V. Š. vardu, bet nuosavybės teisės į nekilnojamąjį turtą, neįregistruotos viešame nekilnojamojo turto registre.

Nekilnojamojo turto registro duomenys dėl teisių į žemės sklypu, nepateikti.

Paveldėjimas – tai mirusio fizinio asmens turtinių teisių, pareigų ir kai kurių asmeninių neturtinių teisių perėjimas jo įpėdiniams pagal įstatymą arba pagal testamentą ( CK 5.1 str.1 d.). Paveldimi materialūs dalykai (nekilnojamas turtas). Palikimas atsiranda palikėjui mirus. Paveldima pagal įstatymą arba testamentą.

Palikėjas V. Š. 1999-09-06 sudarė testamentą, kuris patvirtintas (duomenys neskelbtini) seniūno, kad gyvenamąjį namą, ūkinius pastatus su kiemo įrenginiais, esančius (duomenys neskelbtini) Varėnos r. palieka M. D. ( b.l. 9).

CK 5.19 str. 1 d. numato, kad kiekvienas fizinis asmuo gali testamentu palikti visą savo turtą arba jo dalį (neišskiriant ir įprastinio namų apstatymo bei apyvokos reikmenų) vienam ar keliems asmenims, kurie yra arba nėra įpėdiniai pagal įstatymą, taip pat valstybei, savivaldybėms, juridiniams asmenims. Tokia įstatymo nuostata pasinaudojo palikėjas V. Š., palikdamas savo turto dalį palikėjai M. D.. Palikėjo sudarytas testamentas nėra ginčijamas.

CK 5.2 str. 1 d. numato, kad paveldima pagal įstatymą ir pagal testamentą. Suinteresuoti asmenys neginčija M. D. palikimo priėmimo po V. Š. ir J. Š. mirties į jiems priklausiusią sodybą, esančią (duomenys neskelbtini) Varėnos r.

Pagal žemėtvarkos tarnybos duomenis J. Š. vardu yra registruoti žemės sklypai.

CK 5.51 str. 1 d. numato, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, jeigu jis pradėjo valdyti turtą, juo rūpintis kaip savo turtu (valdo, naudoja ir juo disponuoja, prižiūri, moka mokesčius, kreipėsi į teismą išreikšdamas valią priimti palikimą ir paskirti palikimo administratorių ir pan.). Įpėdinis, pradėjęs valdyti kokią nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktą, laikomas priėmusiu visą palikimą.

Pareiškėja nurodo, kad priėmė visą palikimą po tėvų mirties, o suinteresuoti asmenys nurodo, kad pareiškėja priėmė tik palikimo dalį – gyvenamąjį namą ir ūkio statinius, kiemo įrenginius, bet nepriėmė žemės sklypų. Pagal CK 5.51 str.1 d. įpėdinis, pradėjęs valdyti kokią nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktą, laikomas priėmusiu visą palikimą.

Nagrinėjamu atveju susidariusi faktinė situacija tokia : pareiškėja M. D. priėmė palikimą po tėvų mirties į dalį palikimo – tėvų sodybą, esančią (duomenys neskelbtini) Varėnos r. ir kitą jiems priklausantį turtą, jeigu kiti įpėdiniai (V. Š., J. K., Z. A., R. T.) kreipiasi ir teismine tvarka įrodo palikimo priėmimo faktą. Suinteresuotiems asmenims įrodžius, kad ir jie priėmė palikimą (teismo sprendimu), atsirastų palikimas ir kitiems įstatyminiams įpėdiniams, o tokiu atveju pareiškėja paveldėtų tik savo, kaip įpėdinio dalį, o ne visą palikimą. Suinteresuotiems asmenims neįrodžius palikimo priėmimo fakto, visą palikimą (sodybą, žemės sklypus) priima pareiškėja M. D.. Pagal suinteresuotų asmenų aiškinimus jie dalį palikimo faktiškai ir valdo, nes dirba žemės sklypą ( E. T.). Tai tokia situacija, kai palikimą yra priėmę ir suinteresuoti asmenys.

Paveldėjimas yra įpėdinio valios išreiškimas, tai reiškia, kad tik kiekvienas įpėdinis (byloje įtraukti suinteresuoti asmenys), individualiai turi išreikšti savo poziciją dėl palikimo priėmimo.

CK 5.22 str. 1 d. numato, kad testatoriaus turto dalis, kuri lieka testamentu nepaskirta, padalijama tarp įpėdinių pagal įstatymą, paveldinčių pagal šio kodekso 5.11–5.14 straipsniuose nustatytas taisykles.

Pagal byloje pateiktus įrodymus negalima daryti išvadą, kad V. Š. yra sodybos, esančios (duomenys neskelbtini) Varėnos r. palikėjas, kad ši sodyba nebuvo jo sutuoktinės J. Š. nuosavybės dalis , ir kad šios sodybos sutuoktiniai nevaldė bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe. Tokia išvada daroma, kadangi nėra pateikta nekilnojamojo turto registro duomenų apie nuosavybės teises į pastatus ir namų valdos žemės sklypą.

Faktinis paveldimo turto valdymas siejamas su bet kokių veiksmų atlikimu, faktiškai valdant šį turtą. Pareiškėja nurodo, kad iki ir po palikėjų mirties gyveno nurodytoje sodyboje, ją prižiūrėjo ir tvarkė, rūpinosi, kaip savo turtu. Šiuo atveju faktinis valdymas nesiejamas su reikalavimais, kad sodyba būtų tvarkoma pavyzdingai ar nepriekaištingai. Sprendžiama dėl paties fakto – nustatytinas valdymo faktas ar tokio fakto nepatvirtina nurodytos aplinkybės.

Daroma išvada, kad pareiškėja M. D. palikimą priėmė. Palikimą priėmė po palikėjų mirties per nustatytą trijų mėnesių terminą, nes po palikėjos mirties faktiškai jos turėtu turtu disponavo, toje pačioje sodyboje gyveno iki ir po palikėjų mirties.

Juridinę reikšmę turintis faktas įrodytas pareiškėjo, suinteresuotų asmenų paaiškinimais, palikėjų mirties liudijiamais, duomenimis apie palikėjos išlikusį nekilnojamąjį turtą, informacija apie disponavimą palikėjų turtu.

Pareiškėja nenurodo, kokiu būdu – pagal įstatymą ar testamentą, priėmė palikimą. Kaip jau minėta sprendime palikimas pagal testamentą atsirastų tuo atveju, jeigu būtų pagrįsta, kad nekilnojamojo daikto savininkas yra vienas palikėjas, o ne daiktas priklauso abiems sutuoktiniams bendrosios jungtinės nuosavybės teisėmis. Palikimo priėmimas po V. Š. mirties nebuvo sprendžiamas, nebuvo išduotas paveldėjimo teisės liudijimas pagal testamentą ar įstatymą. Daroma išvada, kad pareiškėja palikimą priėmė kaip pirmos eilės įpėdinė pagal įstatymą.

Suinteresuoti asmenys, siekdami paveldėti kaip įstatyminiai įpėdiniai, turi teisę kreiptis į teismą dėl palikimo priėmimo fakto nustatymo, ir tokią valios išraišką turi atlikti nedelsdami.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 , 270 , 444 str.2 d. 8 p., 448 str., teismas

nusprendžia:

Pareiškimą patenkinti.

Nuosavybės teisių įgyvendinimo ir paveldėjimo tikslu nustatyti juridinę reikšmę turinčius faktus, kad M. D., a. k. (duomenys neskelbtini), po tėvo V. Š., a. k. (duomenys neskelbtini), mirties 2012 m. rugpjūčio 19 d., ir motinos J. Š., a.k. (duomenys neskelbtini), mirties 2012 m. gruodžio 16 d., kaip pirmos eilės įpėdinė paveldint pagal įstatymą, priėmė palikimą, faktiškai pradėdama valdyti jų paveldimą turtą.

Sprendimas gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per 30 dienų nuo jo paskelbimo per Varėnos rajono apylinkės teismą.