- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-06-05
- Bylos Nr.
- A2.13.-609-517/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-49-3-00302-2013-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK pranešimą apie pil. A. Š., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), paskutinė žinoma gyvenamoji vieta yra adresu: (duomenys neskelbtini), paskirtų nemokamų viešųjų darbų vykdymą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Ukmergės raj. apyl. teismo teisėjo 2013m. balandžio 15d. tuo pačiu nutarimu Nr. A2.2.-340-517/2013m., esant pažeidėjo sutikimui, pil. A. Š. pagal LR ATPK 50 str. buvusi paskirta nuobauda-bauda 300,- Lt.(trijų šimtų litų ir 00 ct.) sumoje buvo pakeista 15(penkiolikos) valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais, taikant LR ATPK 314 str. 4d. nuostatas. Nutarime buvo nurodyta, kad nemokamų viešųjų darbų atlikimo terminas pradedamas skaičiuoti nuo tos dienos, kada pažeidėjas A. Š. pradės dirbti nemokamus viešuosius darbus. 2014m. birželio 03d. Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK informavo teismą apie tai, kad pažeidėjas A. Š. nevykdo teismo nutarimo administracinėje byloje Nr. A2.2.-340-517/2013m., nes iki šio laiko nėra išdirbęs nei vienos nemokamų viešųjų darbų valandos, kuris nuo 2013m. rugsėjo 18d. yra laikomas suimtas kardomosios priemonės-suėmimo taikymo tvarka Vilniaus m. apygardos teismo žinioje esančioje baudžiamojoje byloje, kurioje yra kaltinamas pagal LR BK 129 str. 1d. Kadangi pažeidėjas A. Š. dėl svarbių priežasčių negali atlikti jam paskirtų nemokamų viešųjų darbų, pareiškėjas kreipėsi į teismą su prašymu spręsti klausimą dėl paskirtų ir neatliktų nemokų viešųjų darbų pakeitimo LR ATPK 334 str. nustatyta tvarka.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Iš prie prašymo pridėtų dokumentų matyti, kad, vykdant įsiteisėjusį 2013m. balandžio 15d. Ukmergės raj. apyl. teismo teisėjos nutarimą, 2013m. gegužės 20d. pažeidėjui A. Š. pasirašytinai buvo įteiktas siuntimas į Ukmergės raj. Pivonijos seniūniją atlikti jam paskirtus nemokamus viešuosius darbus, apie ką raštu 2013m. gegužės 14d. buvo informuota ir pati seniūnija. Įteikiant siuntimą, pažeidėjui A. Š. buvo išaiškinta, kad neatlikti viešieji darbai bus pakeisti į baudą. Į pasiųstą paklausimą 2014m. gegužės 29d. Ukmergės raj. Pivonijos seniūnijos pateiktoje pažymoje pranešama, kad pil. A. Š., kaip asmuo pasiųstas atlikti nemokamus viešuosius darbus, per visą laiką į seniūniją atvykęs nebuvo ir paskirtų nemokamų viešųjų darbų nedirbo, jo neatvykimo priežastys Ukmergės raj. Pivonijos seniūnijai buvo nežinomos. Paaiškėjo, kad pažeidėjas A. Š., kaip asmuo, šiuo metu jau atliekantis laisvės atėmimo bausmę pagal 2014m. gegužės 09d. Ukmergės raj. apyl. teismo nuosprendį, dar nuo 2013m. rugsėjo 18d. jau buvo laikomas suimtas kardomosios priemonės-suėmimo taikymo tvarka kitoje Vilniaus m. apygardos teismo žinioje esančioje baudžiamojoje byloje, kurioje yra kaltinamas pagal LR BK 129 str. 1d., kuriam suėmimo terminas iki pratęstas iki 2014m. birželio 20d.
Esant tokioms aplinkybėms ir įvertinus tai, kad dėl objektyvių priežasčių nėra galimybės vykdyti teismo sprendimą dėl paskirtos ir nesumokėtos baudos pakeitimo į nemokamus viešuosius darbus, pažeidėjas A. Š. yra įpareigotinas sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą.
Remiantis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302²-302⁴ str.str., 334 str.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Ukmergės raj. apyl. teismo teisėjo 2013m. balandžio 15d. nutarimo Nr. A2.2.-340-517/2013m. dėl pil. A. Š., a/k (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta yra adresu: (duomenys neskelbtini), paskirtos ir nesumokėtos baudos 300,- Lt.(trijų šimtų litų ir 00 ct.) sumoje pakeitimo į 15(penkiolikos) valandų trukmės nemokamus viešuosius darbus nevykdyti ir įpareigoti pil. A. Š. sumokėti ankstesniu Ukmergės raj. apyl. teismo teisėjo 2013m. balandžio 15d. nutarimu Nr. A2.2.-340-517/2013m. pagal LR ATPK 50 str. jam paskirtą nuobaudą-baudą 300,- Lt.(trijų šimtų litų ir 00 ct.) sumoje,
Išaiškinti pažeidėjui A. Š., kad bauda turi būti sumokėta per 40(keturiasdešimt) dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas
„ Swedbank “, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, nuo nutarties nuorašo įteikimo jam dienos. Priešingu atveju, bauda bus išieškota priverstinai, papildomai išieškant ir vykdymo išlaidas.
Nutartis per dvidešimt dienų nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą, po vieną nutarties egzempliorių pasiunčiant pažeidėjo-pil. A. Š., kuris šiuo metu yra laikomas suimtas kardomosios priemonės-suėmimo taikymo tvarka Vilniaus tardymo izoliatoriuje-kalėjime, kurio buveinė yra adresu: Lukiškių skg. Nr. 6, Vilniaus m., ir Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK, kurio buveinė yra adresu: Vytauto gt. Nr. 109, Ukmergės m., žiniai.