Kauno apygardos teismo įsakymas

Kauno apygardos teismo teisėja Daiva Jankauskienė Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 420 straipsnio tvarka išnagrinėjusi Kauno apygardos prokuratūros prokuroro pareiškimą dėl proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu byloje, kurioje

L. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nevedęs, dirbantis AB ,, (duomenys neskelbtini)“ laiškininku, aukštojo išsilavinimo, gyvenantis (duomenys neskelbtini) rajone, (duomenys neskelbtini) mstl., (duomenys neskelbtini), neteistas ir

A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nevedęs, nedirbantis, pagrindinio išsilavinimo, gyv. (duomenys neskelbtini) raj., (duomenys neskelbtini) sen., (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini), neteistas

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. G.

ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, laikotarpiu nuo 2019-01-01 iki 2019-­05-12 neteisėtai disponavo didesnės kaip 250 MGL vertės pagal Lietuvos Respublikos akcizų įstatymo 2 str. 1 d. 2 p. ir 3 str. 11 d. akcizais apmokestinamomis prekėmis – cigaretėmis be Lietuvos Respublikos banderolių, pažeisdamas 2004-05-26 LR Ūkio ministro įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių su vėlesniais pakeitimais 2 punktą, numatantį, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutarti ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio ženklais – banderolėmis; neturėdamas cigarečių įgijimo, gabenimo, importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimą patvirtinančių dokumentų, įgijo, gabeno, realizavo ir laikė akcizais apmokestinamas prekes cigaretes, o būtent:

- ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, laikotarpiu nuo 2019-01-01 iki 2019-05­-10, (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini) r., iš A. B. neteisėtai įgijo tiksliai nenustatytą kiekį, bet ne mažiau kaip 21 000 pakelių ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatyto pavadinimo cigarečių, pažymėtų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių vieno pakelio vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra ne mažiau kaip 3, 13 EUR, bendra vertė – ne mažiau kaip 65 730 EUR, kurias ne vėliau kaip iki 2019-05-10 automobiliu BMW 5 SERIE, v. n. (duomenys neskelbtini) atsigabeno į (duomenys neskelbtini)ir (duomenys neskelbtini).;

- tęsiant nusikalstamą veiką, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, laikotarpiu nuo 2019-01-01 iki 2019-05-06, (duomenys neskelbtini), iš A. G. neteisėtai įgijo ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytą kiekį, bet ne mažiau kaip 10 000 pakelių ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto pavadinimo cigarečių, pažymėtų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių vieno pakelio vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra ne mažiau kaip 3, 13 EUR, bendra vertė – ne mažiau kaip 31 300 EUR;

- tęsiant nusikalstamą veiką, laikotarpiu nuo 2019-01-01 iki 2019-05-10 ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytą kiekį, bet ne mažiau kaip 10870 pakelių cigarečių, laikytų (duomenys neskelbtini), realizavo, parduodamas A. T.:

- 10630 pakelių cigarečių ,,Fest“ pažymėtų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių vieno pakelio vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 3,25 euro, bendra vertė – 34547,5 eurai‘

- 170 pakelių cigarečių ,,Minsk Capital MS“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių vieno pakelio vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 3,25 euro, bendra vertė – 5 52,5 eurai;

- 170 pakelių cigarečių ,,Fest“ pažymėtų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių vieno pakelio vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 3,25 euro, bendra vertė – 552,5 eurai, viso 35652,5 euro vertės,

Likusias įgytas cigaretes neteisėtai laikė su tikslu realizuoti:

- 800 pakelių cigarečių ,,Minsk Capital QS“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių vieno pakelio vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 3,25 euro, bendra vertė - 2600 eurų,

- 1190 pakelių cigarečių ,,Fest“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių vieno pakelio vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 3,25 euro, bendra vertė 3867,5 euro,

- 6 pakelius cigarečių ,,Korona“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių vieno pakelio vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 3,25 euro, bendra vertė – 19,5 euro,

- 10 pakelių cigarečių ,,NZ Gold“ pažymėtų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių vieno pakelio vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 3,25 euro, bendra vertė – 32,5 euro – laikė (duomenys neskelbtini).,

- 6000 pakelių cigarečių ,,Minsk Capital MS“ pažymėtų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių vieno pakelio vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 3,25 euro, bendra vertė – 19 500 eurų,

- 340 pakelių cigarečių ,,Queen Menthol“ pažymėtų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių vieno pakelio vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 3,25 euro, bendra vertė – 1105 eurai, laikė automobilyje BMW 5ER REIHE, v. n. (duomenys neskelbtini) esančiame (duomenys neskelbtini)

- 6500 pakelių cigarečių ,,Fest“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių vieno pakelio vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 3,25 euro, bendra vertė – 21 125 eurai,

- 1500 pakelių cigarečių ,,NZ“ pažymėtų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių vieno pakelio vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 3,25 euro, bendra vertė – 4875 eurai,

- 2000 pakelių cigarečių ,,Minsk Superslims“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių vieno pakelio vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 3,25 euro, bendra vertė 6500 eurų, laikė (duomenys neskelbtini),

-1000 pakelių cigarečių ,,Fest“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių vieno pakelio vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 3,25 euro, bendra vertė 3250 eurų laikė automobilyje BMW 5 SERIE, v. n. (duomenys neskelbtini) esančiame (duomenys neskelbtini)

Iš viso neteisėtai laikė 62874,5 eurų vertės cigarečių iki 2019-05-13 19 val., kol cigaretės buvo rasto ir paimtos policijos pareigūnų.

A. G. ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, laikotarpiu nuo 2019-01-01 iki 2019-05-12, pažeisdamas 2004-05-26 LR Ūkio ministro įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių su vėlesniais pakeitimais 2 punktą, numatantį, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutarti ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio ženklais – banderolėmis; neturėdamas cigarečių įgijimo, gabenimo, importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimą patvirtinančių dokumentų, įgijo, gabeno, realizavo ir laikė didesnės kaip 250 MGL vertės akcizais apmokestinamas prekes – cigaretes, o būtent:

laikotarpiu nuo 2019-01-01 iki 2019-05-06, (duomenys neskelbtini), iš ikiteisminio tyrimo nenustatyto asmens, neteisėtai įgijo didesnės kaip 250 MGL vertės pagal Lietuvos Respublikos akcizų įstatymo 2 str. 1 d. 2 p. ir 3 str. 11 d. akcizais apmokestinamas prekes:

ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytą kiekį, bet ne mažiau kaip 10000 pakelių cigarečių, ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto pavadinimo, pažymėtų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių vieno pakelio vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra ne mažiau kaip 3, 13 EUR, bendra vertė – ne mažiau kaip 31 300 eurų,

- 1500 pakelių cigarečių ,,NZ Gold“ pažymėtų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių vieno pakelio vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 3,25 euro, bendra vertė – 4875 eurai,

- 1500 pakelių cigarečių ,,Minsk Super Slims“ pažymėtų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių vieno pakelio vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 3,25 euro, bendra vertė – 4875 eurai,

- 32 pakelius cigarečių ,,Korona Super Slims“ pažymėtų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių vieno pakelio vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 3,25 euro, bendra vertė – 104 eurai,

Toliau tęsdamas nusikalstamą veiką, laikotarpiu nuo 2019-01-01 iki 2019-05-12, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytą kiekį, bet ne mažiau kaip 10 000 pakelių cigarečių ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto pavadinimo, pažymėtų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių vieno pakelio vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 3,10 euro, bendra vertė – ne mažiau kaip 31 000 eurų, I. G. priklausančiu automobiliu VW Passat, v. n (duomenys neskelbtini) iš (duomenys neskelbtini), nugabeno adresu (duomenys neskelbtini), kur jas realizavo – pardavė L. G., o likusias cigaretes:

- 1500 pakelių cigarečių ,,NZ Gold“ pažymėtų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių vieno pakelio vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 3,25 euro, bendra vertė – 4875 eurai,

- 1500 pakelių cigarečių ,,Minsk Super Slims“ pažymėtų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių vieno pakelio vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 3,25 euro, bendra vertė – 4875 eurai,

- 32 pakelius cigarečių ,,Korona Super Slims“ pažymėtų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių vieno pakelio vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 3,25 euro, bendra vertė – 104 eurai, - laikė savo namuose (duomenys neskelbtini), kol 16 val. cigaretės buvo rastos ir paimtos policijos pareigūnų.

L. G. ir A. G. nusikalstamos veikos įrodyta:

L. G. parodymais, kuriuose jis kaltę prisipažino visiškai. Paaiškino, kad kratos metu rastos ir paimtos jam priklausančios cigaretės su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Rastas cigaretes buvo nusipirkęs iš asmens, pavarde G., gyvenančio (duomenys neskelbtini), ir iš A. B., gyvenančio (duomenys neskelbtini) kaime. Kuri dalis iš kurio asmens įsigyta – neprisimena. Pirko cigaretes nuo 2019 m. pavasario, paskutinį kartą pirko iš A. B. 2019-­05-10, virš 20 dėžių. Dalį jų laikė namuose, (duomenys neskelbtini), o likusias garaže (duomenys neskelbtini). 2019-05-10 savo automobiliu BMW, v. n. (duomenys neskelbtini), nuvyko į (duomenys neskelbtini) k., kur buvo susitaręs susitikti su A. B.. A. B. su G. automobiliu nuvažiavo pakrauti cigarečių, kur A. B. jas krovė – nežino. A. B. mokėjo po 540 eurų už dėžę. Iš viso sumokėjo 16 200 eurų, kadangi buvo neatsiskaitęs ir už anksčiau įsigytas cigaretes. Nuo 2019 m. pavasario tokia pat tvarka iš A. B. pirko cigaretes, pažymėtas Baltarusijos Respublikos banderolėmis, ne mažiau kaip 3 kartus (neskaitant paskutinio karto 2019-05-10), tačiau pirko mažiau – po 4-5 dėžes, po 540 eurų už dėžę. G. cigaretes, pažymėtas Batarusijos Respublikos banderolėmis, atveždavo pats. Nuo 2019 m. pavasario jis atvežė cigaretes ne mažiau kaip 8 kartus. Veždavo mažais kiekiais – po 2 dėžės. Vienos dėžės kaina – 510 eurų. Atsiskaitydavo grynais pinigais. G. atveždavo cigaretes 1994-1995 metų modelio ,,VW Passat” automobiliu, valstybinio numerio neprisimena. Tėvų namuose rastos cigaretės taip pat priklauso jam, jas buvo įsigijęs iš A. B.. Cigaretes pas tėvus buvo sudėjęs dėl saugumo, kad vienoje vietoje nebūtų sukauptas didelis kiekis. Cigaretes pirko tikslu parduoti ir užsidirbti. Šia veikla užsiėmė nuo 2019 m. vasario mėnesio. Cigaretes parduodavo A. T. ir (duomenys neskelbtini), vieno iš kurių vardas R.. Nuo 2019 m. vasario mėn. jie pirko cigaretes ne mažiau kaip 3 kartus, kiekvieną kartą po 4 dėžes, po 580 eurų už dėžę. Kelis kartus pardavė po bloką savo pažįstamiems, tačiau tai buvo pavieniai atvejai ir mažas kiekis. Kratos metu automobilyje BMW sukrautos taip pat jo cigaretės. Šiuo automobiliu cigarečių nevežiodavo, į jį tik buvo sudėjęs, kad nestovėtų atvirai. Automobilis priklauso į Angliją išvykusiam jo draugui S. B.. Pinigai, kurie 2019-05-13 buvo rasti garaže (duomenys neskelbtini), gauti pardavus automobilių detales. Už pinigus, gautus už parduotas cigaretes, pirkdavo kitas cigaretes. Nuo 1 dėžės likdavo nuo 50 iki 70 eurų pelno. Už cigaretes gautus pinigus investavo į cigaretes, sau pasilikdavo tik minimalioms reikmėms. Šio neteisėto verslo tęsti neketino, norėjo tik užsidirbti pinigų namo remontui. Dėl padarytos nusikalstamos veikos labai gailisi, dėl to nuoširdžiai viską prisipažįsta. Taip pat cigaretes pirkdavo iš E. V., tačiau kratos metu jų jau neturėjo, visos buvo parduotos (4 t., 30-32, 33-34,40-41, 45 b. l.)

A. G. parodymais, kur jis kaltę pripažino visiškai ir parodė, kad kratos metu rastos ir paimtos 6 dėžės ir 32 pakeliai cigarečių su baltarusiškomis banderolėmis priklauso jam. Dalį cigarečių pirko Baltarusijoje. Kitą dalį – iš Baltarusijos piliečio, kuris automobiliu ,,VW Passat“, baltarusiškais valstybiniais numeriais vienu kartu atveždavo po 25 blokus. Atvažiuodavo 4 kartus per savaitę. Iš jo pirkdavo cigaretes po 70 centų už pakelį. Paskutinį kartą jis buvo 2019-05-12. Cigaretes pirko tikslu jas perparduoti. 6 dėžes ir 32 pakelius cigarečių susirinko maždaug per dvi savaites, kiek iš jų pats nusipirko, kiek atvežė baltarusis, neskaičiavo. Cigaretes parduodavo vyriškiui, vardu L., girdėjo, kad jį vadina G.. Jį pažįsta, nes yra buvęs pasienietis, dirbo (duomenys neskelbtini) užkardoje (duomenys neskelbtini), taip pat pas jį pirko padangas automobiliui. Pats L. nuveždavo cigaretes, automobiliu ,,VW Passat”, v. n. (duomenys neskelbtini). Šis automobilis priklauso broliui I. G., kuris nieko nežinojo apie jo automobiliu vežamas cigaretes. Veždavo kas savaitę – kas dvi, po dvi dėžes. Parduodavo po 90 ct už pakelį. Per šiuos metus jam cigaretes vežė 10 kartų, kiekvieną kartą po 2 dėžes. Veždavo į (duomenys neskelbtini), esantį garažą, paskutinį kartą – maždaug prieš pusantros savaitės. L. atsiskaitydavo iš karto – už dvi dėžes mokėdavo 1020 eurų. Be L. daugiau niekam cigarečių nepardavinėjo (4 t., 86-87, 94 b. l.).

Įtariamojo A. T. parodymais, kur jis nurodė, kad kratos metu rastos cigaretės priklauso baltarusiui vardu A., kuriam leido pasinaudoti savo sodu. (duomenys neskelbtini) rastos cigaretės su baltarusiškomis banderolėmis priklauso A. T.. Šias cigaretes buvo įsigijęs iš L. G.. Cigaretes iš L. G. garažo (duomenys neskelbtini) atsivežė per du kartus: 2019-05-10 ir 2019-05-12, 15 dėžių ir 6 dėžes. Pirko jas po 580 EUR už dėžę, už visas cigaretes sumokėjo apie 12000 EUR. Didžioji dalis cigarečių buvo "Fest", nedidelė dalis, apie 18 blokų buvo "Minsk". Pirko tikslu jas perparduoti ir užsidirbti pinigų. L. G. sumokėjo iš karto grynais pinigais. Anksčiau iš L. G. nebuvo pirkęs baltarusiškų cigarečių. Cigaretės, kurios rastos bute (duomenys neskelbtini), priklauso A. T., tai dalis cigarečių, kurias buvo įsigijęs iš L. G. (1 t., 52-53 b. l.);

Liudytojos V. G. (L. G. motinos) parodymais, jog nežinojo, kad jos namuose laikomos cigaretės. Kam priklauso kratos metu rastos ir paimtos cigaretės – nežino. Kas jas galėjo sukrauti malkinėje ir sandėlyje – nežino, šios patalpos nerakinamos. Sūnus L. G. gyvena ne nuolat, kadangi jis turi gyvenamąją vietą ir (duomenys neskelbtini). Kad jis užsiima kokia nors neteisėta veikla – nežinojo (1 t., 44-45 b. l.).

Analogiškais J. G. (L. G. tėvo) parodymais (1 t., 38-39 b. l.);

I. G., parodymais, kur jis nurodė, kad gyvena kartu su broliu A. G.. Jų namuose buvo atlikta krata, kurios metu rastos baltarusiškos cigaretės, kurios priklauso broliui. Automobilis ,,VW Passat” v. n. (duomenys neskelbtini) yra jo, paveldėtas pagal testamentą, tačiau pats neturi vairuotojo pažymėjimo, todėl automobiliu naudojasi tik brolis A. G. (1 t., 47-48 b. l.).

Kratos, atliktos pas A. T. (duomenys neskelbtini), protokolu, kuriame užfiksuota, jog ūkiniame pastate rasta ir paimta 10630 pakelių cigarečių "Fest" (1 t., 80-85 b. l.);

Kratos pas A. T. (duomenys neskelbtini) protokolu, kuriame užfiksuota, kad sodo namelyje rasta ir paimta 71990 pakelių cigarečių ,,Fest“, ,,NZ Gold“, ,,Minsk“ (1 t., 89-100 b. l.);

Kratos, atliktos pas A. T. (duomenys neskelbtini) protokolu, kuriame užfiksuota, kad bute rasa 240 pakelių cigarečių ,,Minsk“ (1 t., 101-102 b. l.);

Kratos pas L. G. protokolu, kuriame užfiksuota, kad automobilyje BMW (duomenys neskelbtini) rasta ir paimta 1000 pakelių cigarečių ,,Fest“ (1 t., 138-143 b. l.);

Kratos pas L. G. (duomenys neskelbtini) protokolu, kuriame užfiksuota, kad angaro patalpose ir angare esančiame automobilyje BMW (duomenys neskelbtini) rasta ir paimta 8346 pakeliai cigarečių ,,Fest“, ,,Korona“, ,,NZ“, ,,Minsk“, piniginė su 440 eurų (1 t., 157-165 b. l.);

Kratos, atliktos (duomenys neskelbtini), protokole užfiksuota, jog R. B. savanoriškai pateikė 2506 pakelius cigarečių ,,Fest“ ir ,,Minsk“ (1 t., 169-177 b. l.);

E. V. kratos atliktos bute, esančiame, (duomenys neskelbtini), protokolu, kuriame užfiksuota, jog E. V. savanoriškai pateikė 4 pakelius cigarečių "Parliament", "Winston" su baltarusiškomis banderolėmis (2 t., 10-13 b. l.);

Kratos pas A. G. (duomenys neskelbtini), protokolu, kuriame užfiksuota, kad A. G. savanoriškai pateikė 3032 pakelius cigarečių "NZ", "Minsk", "Korona", taip pat rasta ir paimta grynieji pinigai (250 EUR) (2 t., 19-26 b. l.);

Apžiūros protokolu, kuriame užfiksuota kratų metu rastų ir paimtų cigarečių pavadinimai ir kiekiai (2 t., 51-57 b. l.);

Daiktų apžiūros protokolu, kuriuo apžiūrėtas L. G. priklausantis automobilis BMW. v. n. (duomenys neskelbtini) ir automobilis BMW, v. n. (duomenys neskelbtini), kuriame 2019-05-13 kartų metu buvo rastos cigaretės (2 t., 94-109 b. l.);

Apžiūros protokolu, kuriuo apžiūrėtas iš A. G. paimtas automobilis ,,VW Passat”, v. n. (duomenys neskelbtini) (2 t., 116-123 b. l.);

Apžiūros protokolais, kuriais apžiūrėti kratos pas A. G. (duomenys neskelbtini), rasti ir paimti pinigai (250 eurų) (2 t., 116-123 b. l.) ir kratos (duomenys neskelbtini), rasta piniginė su pinigais (2 t., 148-154 b. l.);

Kauno teritorinės muitinės tarifų ir muitinio įvertinimo kontrolės skyriaus raštu, kuriame nurodyta, kad automobilio BMW, v. n. (duomenys neskelbtini), vertė 2019-05-13 buvo 3040,36 eurų, BMW, v. n. (duomenys neskelbtini) vertė 2019-05-13 buvo 3219,27 euro, ,,VW Passat”, v. n. (duomenys neskelbtini) vertė 2019-­05-16 buvo 438,79 euro (3 t., 5-6 b. l.);

Muitinės departamento prie LR Finansų ministerijos informacija Dėl cigarečių įvertinimo, kurioje nurodyta, kad vieno pakelio cigarečių "Fest", "Minsk", "NZ", "Korona" mažiausia vertė laikotarpiu nuo 2019-01-01 iki 2019-05-31 buvo 3, 13 euro (3 t., 7-57 b. l.).

Aptartais duomenimis visiškai įrodyta, jog L. G. pažeisdamas nustatytą tvarką Lietuvos Respublikos teritorijoje disponavo akcizais apmokestinamomis prekėmis (įgijo, gabeno, laikė tikslu realizuoti ir realizavo), kurių vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 97 030 eurų, t. y. viršija 250 MGL, todėl ikiteisminio tyrimo metu L. G. veika pagal BK 199² straipsnio 2 dalį (2018-12-20 įstatymu Nr. XIII-1836, įsigaliojusio nuo 2019-01-01 redakcija) kvalifikuota teisingai ir pagrįstai.

Taip pat teismas laiko, jog visiškai įrodyta, kad A. G., pažeisdamas nustatytą tvarką Lietuvos Respublikos teritorijoje disponavo akcizais apmokestinamomis prekėmis 44 290 eurų vertės, jas įgydamas, gabendamas, laikydamas ir realizuodamas, todėl ikiteisminio tyrimo metu A. G. veika pagal BK 199² straipsnio 2 dalį (2018-12-20 įstatymu Nr. XIII-1836, įsigaliojusio nuo 2019 01 01 redakcija) kvalifikuota teisingai ir pagrįstai.

BK 199² straipsnio 2 dalies sankcijoje yra numatytos dvi alternatyvios bausmės rūšys, viena jų – bauda, todėl prokuroras pagrįstai pasiūlė baigti procesą baudžiamuoju įsakymu (BPK 418 straipsnio 1 dalis).

Iš paskelbimo įtariamiesiems apie galimybę kreiptis į teismą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu protokolo, matyti, kad tiek L. G., tiek A. G. suprato apie galimybę užbaigti teismo procesą baudžiamuoju įsakymu, sutiko su prokuroro siūlomų bausmių rūšimis ir dydžiais (4 t., 102-104, 105-107 b. l.).

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamųjų atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, jog jie prisipažino padarę nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi, L. G. davė išsamius parodymus ir padėjo išsiaiškinti veikos aplinkybes (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), jų atsakomybę sunkinančių aplinkybių – nėra.

Skirdamas bausmes, teismas atsižvelgia į bendruosius bausmės skyrimo pagrindus, numatytus BK 54 straipsnyje, o būtent: abu kaltinamieji padarė po vieną sunkų tyčinį nusikaltimą, kurie daro didelę žalą šalies ekonomikai, abu neteisti, administracine tvarka nebausti, duomenų apie jų registraciją psichiatrijos ligoninių ir priklausomybės ligų įskaitose – nėra (4 t., 1-12 b. l., 63-81 b. l.). L. G. dirbantis, A. G. Lietuvos Respublikoje nedirba nuo 2007 m., abu išlaikytinių neturi. Esant šioms aplinkybėms, atsižvelgus į kaltinamųjų asmenybes, nusikaltimo pobūdį, atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į abiejų kaltinamųjų vaidmenį išaiškinant nusikalstamas veikas, teismas daro išvadą, kad kaltinamiesiems yra pagrindas skirti baudas. Baudos dydžiai nustatytini, įvertinus prekių, kuriomis buvo neteisėtai disponuota vertę (ženkliai viršija ribą, nuo kurios kyla atsakomybė pagal inkriminuotą baudžiamojo kodekso straipsnį), atsižvelgus į kaltinamųjų turtinę ir šeimyninę padėtį bei teismų praktiką šios kategorijos baudžiamosiose byloje, ir skirtinos mažesnės nei BK 47 straipsnio 3 dalies 4 punkte numatytas baudos vidurkis baudos, o A. G. – artima minimaliam BK 47 straipsnio 3 dalyje numatytam baudos dydžiui. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirtos bausmės mažintinos vienu trečdaliu. Įvertinus paskirtos baudos dydį, atsižvelgus į kaltinamųjų turtinę padėtį ir gaunamas pajamas, baudų mokėjimo terminas nustatytinas 12 mėnesių.

Į bausmės laiką įskaitytinas L. G. sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas 1 parą prilyginant 2 MGL baudai nuo 2019-05-13 22 val. 33 min. iki 2019-0520 15 val. 30 min., t. y. 8 paros (4 t., 17, 58 b. l.).

Bylos medžiaga nustatyta, jog L. G. automobilis BMW valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir kaltinamojo A. G. broliui I. G. priklausantis automobilis ,,VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) buvo tiesiogiai panaudoti darant nusikalstamas veikas – jais buvo gabentos cigaretės, o dėl rastų cigarečių kiekio akivaizdu, jog be automobilių panaudojimo nebūtų įmanoma pati nusikalstama veika. Esant šioms aplinkybėms minėti automobiliai pripažintini nusikalstamų veikų padarymo priemone ir laikytini konfiskuotinu turtu. L. G. automobilis konfiskuotinas, vadovaujantis BK 72 straipsnio 2 d., BPK 94 straipsnio 1 dalies 1 puntu. A. G. nusikaltimo padaryme buvo naudotas tretiesiems asmenims priklausantis turtas, todėl iš A. G., vadovaujantis BK 72 straipsnio 5 dalimi, išieškotina šio turto vertė.

Vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktu, iš L. G. paimti 19346 pakeliai cigarečių bei iš A. G. paimti – 3032 pakeliai cigarečių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, saugomi Alytaus apskrities VPK Aptarnavimo skyriuje (2 t., 129 b. l.) – konfiskuotini;

L. G. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti iš gyvenamosios vietos ir A. G. paskirtos kardomosios priemonės – rašytinis pasižadėjimas neišvykti iš gyvenamosios vietos ir dokumentų paėmimas – paliktinos nepakeistos iki baudžiamojo įsakymo vykdymo pradėjimo, pradėjus jį vykdyti – naikintinos.

Iš L. G. kratos metu paimtiems pinigams – 550 eurų ir 440 eurų (2 t., 157, 163 b. l.) ir A. G. kratos protokolu paimtiems pinigams – 250 eurų (2 t., 143 b. l.) iki nuosprendžio pradėjimo vykdyti laikinai apribotina nuosavybės teisė, uždraudžiant jais disponuoti.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis BPK 418 straipsniu, 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,

nusprendžia:

L. G. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199² straipsnio 2 dalį ir paskirti jam 210 MGL (10 500 Eur) baudą;

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir laikyti, jog L. G. paskirta 140 MGL (7 000 Eur) bauda.

Į paskirtos bausmės laiką, vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, įskaityti sulaikyme ir suėmime išbūtą laiką – 8 (aštuonias) dienas, prilyginant šį laiką 16 MGL dydžio baudai ir laikyti, kad paskirta bausmė yra 124 MGL (6 200 eurų) bauda.

A. G. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199² straipsnio 2 dalį ir paskirti jam 180 MGL (9 000 Eur) baudą;

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir laikyti, jog A. G. paskirta 120 MGL (6 000 Eur) bauda.

Nustatyti L. G. ir A. G. baudos mokėjimo terminą 12 (dvylikai) mėnesių ir išaiškinti kaltinamiesiems, jog jie teismo paskirtą baudą per 12 mėnesių nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos privalo sumokėti į Kauno apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą. Nustatytu laiku savanoriškai nesumokėjus baudos, ji bus išieškota priverstinai.

L. G. paskirtas kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti iš gyvenamosios vietos ir dokumento paėmimą bei A. G. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti iš gyvenamosios vietos – iki baudžiamojo įsakymo pradėjimo vykdyti palikti nepakeistas, o pradėjus vykdyti – panaikinti.

L. G. automobilį BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kaip nusikalstamų veikų padarymo priemonę – konfiskuoti.

Išieškoti iš A. G. automobilio ,,VW Passat“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vertę atitinkančią pinigų sumą – 438,79 Euro.

19 346 pakelius cigarečių, paimtus iš L. G., bei 3032 pakelius cigarečių, paimtus iš A. G. – konfiskuoti;

Iki baudžiamojo įsakymo pradėjimo vykdyti laikinai apriboti L. G. nuosavybės teisę kratos metu paimtiems pinigams – 990 eurų (550 eurų ir 440 eurų) ir laikinai apriboti A. G. nuosavybės teisę kratos metu paimtiems pinigams – 250 eurų, uždraudžiant šiais pinigais disponuoti.

Išaiškinti L. G. ir A. G., jog jie, nesutikdami su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, turi teisę per 14 dienų nuo šio dokumento jam įteikimo dienos paduoti Kauno apygardos teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamuosius kaltais, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio (švelnesnę ar griežtesnę) bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei kaltinamasis nepasinaudoja teise paduoti prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.