Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

nedalyvaujant administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusios institucijos – Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK – atstovui,

S. J., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vidurinio išsilavinimo, nevedusio, dirbančio (duomenys neskelbtini), užsiimantį (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), neteisto,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. J. 2016 m. gruodžio 21 d. , apie 19 val. Pakruojo mieste, (duomenys neskelbtini) tarnybiniame automobilyje įžeidė garbę ir orumą Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK RS vyr. patrulės R. K., vadindamas ją necenzūriniais žodžiais bei rodydamas nepadorius gestus. Šiais savo veiksmais S. J. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje.

S. J. teismo posėdžio metu prisipažino įvykdęs jam inkriminuojamą teisės pažeidimą ir dėl tokio savo poelgio nuoširdžiai gailisi. Prašo skirti kuo mažesnę baudą ir ją iš karto pakeisti nemokamais viešaisiais darbais, nes, nors ir dirba, bet gauna minimalų atlyginimą, iš kurio turi pragyventi..

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens S. J. paaiškinimo teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (1-2 b. l.), tarnybiniais pranešimais (3,4 b. l.), išrašu iš administracinių teisės pažeidimų registro (5-16 b. l.).

S. J. dėl padaryto pažeidimo kaltu prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), baustas metų laikotarpyje administracine tvarka už alkoholinių gėrimų gėrimą viešose vietose arba girto pasirodymą viešose vietose, už teisės pažeidimą , numatytą LR ATPK 174 str., šį pažeidimą padarė, būdamas neblaivus, kas pripažintina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.), neteistas (Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis), todėl atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, S. J. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, skirtina 90 eurų bauda (ATPK 30, 30², 31, 32 str.).

S. J. prašymas dėl šiuo nutarimu paskirtos baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais tenkintinas. Teismas, atsižvelgdamas į byloje nustatytas aplinkybes sprendžia, jog šiuo nutarimu paskirtoji nuobauda - 90 eurų bauda - yra pakankamai didelė S. J. turtinės padėties atžvilgiu, nes jis gauna tik minimalų atlyginimą, gauna apie 300 eurų atlyginimą, už kurį turi pragyventi, todėl baudos sumokėti negali. Kadangi S. J. yra darbingas ir sutinka atlikti nemokamus viešuosius darbus, todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnio 4 dalimi, visa šiuo nutarimu paskirta 90 eurų baudą keistina nemokamais viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už šešis eurus baudos (ATPK 21 str. 4 d.)., t.y. S. J. 90 eurų bauda keistina 15 val. trukmės nemokamais viešaisiais darbais, įpareigojant juos atlikti per 1 (vieną) mėnesį nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Nutarimo vykdymas pavestinas Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui. Nutarimo nuorašas siųstinas vykdyti ne vėliau kaip kitą dieną po jo priėmimo (ATPK 332 str. 1 d.).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 224, 281, 286-288, 302², 302⁴ straipsniais, 313 straipsnio 4 dalimi, teisėja

Rezoliucinė dalis

nutaria:

S. J. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, ir jį nubausti 90 (devyniasdešimt) eurų bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 21 straipsnio 4 dalimi, 313 straipsnio 4 dalimi, S. J. paskirtą 90 eurų baudą pakeisti 15 ( penkiolikos) valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais, įpareigojant juos atlikti per 1 (vieną) mėnesį nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Nutarimo vykdymą pavesti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui. Nutarimą siųsti vykdyti nedelsiant (ne vėliau kaip kitą dieną po jo priėmimo).

Viešųjų darbų atlikimo pradžią skaičiuoti nuo pradėjimo juos atlikti dienos.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.