- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-08-09
- Bylos Nr.
- e2VP-4727-714/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-40-3-00683-2023-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jūratė Lukšienė
- Pareiškėjas
- uždarosios akcinės bendrovės „GervolaSergel“
- Skolininkas
- R. Š.
Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų teisėja Jūratė Lukšienė
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „GervolaSergel“ prašymą dėl skolininko R. Š. dalies bendrame turte su kitu asmeniu G. Š. nustatymo vykdomosiose bylose, kurias vykdo antstolis Arūnas Balčiūnas.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
teisme 2023 m. gegužės 11 d. iškelta civilinė byla pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės (toliau ir UAB) „GelvoraSergel“ prašymą dėl skolininko R. Š. dalies bendrame turte su kitu asmeniu G. Š. nustatymo vykdomosiose bylose, kurias vykdo antstolis Arūnas Balčiūnas. Pareiškėja (išieškotoja) prašė nustatyti, kad R. Š. (skolininkui) priklauso viena antroji dalis jo sutuoktinės G. Š. banko sąskaitose esančių piniginių lėšų.
Atsiliepimas
Atsiliepimų ir prašymų negauta, byloje buvo paskirtas posėdis žodinio proceso tvarka. Apie bylos nagrinėjimo vietą, datą ir laiką dalyvaujantys byloje asmenys informuoti tinkamai, dalyvaujantiems byloje asmenims neatvykus, byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau ir CPK) 593 straipsnio 3 dalis).
G. Š. pranešė, kad atvykti į posėdį negalės. Esminių prieštaravimų dėl pareikšto prašymo negauta.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Iš teismui pateiktų dokumentų nustatyta, kad antstolis Arūnas Balčiūnas vykdo išieškojimą vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), išieškant iš skolininko R. Š. atitinkamai 62,21 Eur ir 5 procentų dydžio palūkanas ir 92,92 Eur ir 5 procentų dydžio palūkanas išieškotojos UAB „GelvoraSergel“ naudai. 2023 m. kovo 23 d. areštuota G. Š. banko sąskaitose, turto arešto mastas 804,97 Eur. Antstolis 2023 m. kovo 24 d. pasiūlė išieškotojui kreiptis į teismą dėl skolininko turto dalies nustatymo. R. Š. ir G. Š. susituokę nuo (duomenys neskelbtini) metų.
Turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu, pripažįstamas bendrąja jungtine nuosavybe, kuri gali būti padalyta vieno iš sutuoktinių ar kreditoriaus prašymu, tame tarpe pajamos ir vaisiai (darbo užmokestis), gauti sutuoktinių asmenine nuosavybe esančio turto, pajamos, gautos iš vieno sutuoktinių ar abiejų sutuoktinių bendros veiklos, išskyrus lėšas, būtinas profesinei veiklai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.87 straipsnis, 3.88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 3.116 straipsnis, CPK 667 straipsnis). Preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys lygios (CK 3.117 straipsnio 1 dalis). Taip pat jeigu bendrosios dalinės nuosavybės konkretus kiekvieno bendraturčio dalių dydis nenustatytas, tai preziumuojama, kad jų dalys lygios (CK 4.73 straipsnio 3 dalis). Vykdymo procese antstolis gali aprašyti turtą, kuris bendrosios nuosavybės teise priklauso skolininkui ir kitiems asmenims, bei pasiūlyti išieškotojui kreiptis su prašymu į teismą dėl skolininko turto dalies bendrame turte nustatymo (CPK 667 straipsnis).
Išieškojimas vykdomas vienasmeniškai iš R. Š.. Konstatavus, kad turtas, kurį antstolis aprašė, priklauso sutuoktiniams bendrosios jungtinės nuosavybės teise, ir nesant duomenų, kad sutuoktinių dalys tame turte galėtų būti nelygios, ar, kad tas turtas priklauso vienam iš sutuoktinių asmeninės nuosavybės teise, išieškotojos UAB „GelvoraSergel“ prašymas gali būti tenkinamas, nustatant kad R. Š. priklauso ½ dalis santuokos metu įgyto turto. Duomenų, kad šis turtas yra įkeistas, ar kaip kitaip suvaržytos teisės į tą turtą nėra. Nėra duomenų, kad išieškojimas galėtų būti nukreiptas į kitą turtą. Taip pat nėra duomenų, kad sutuoktiniai būtų pasirašę vedybų sutartį.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 612 straipsniu, teismas
nutaria:
UAB „GelvoraSergel “ prašymą tenkinti.
Nustatyti, kad skolininkui R. Š. nuosavybės teise priklauso:
½ dalis sutuoktinės G. Š. banko sąskaitose esančių piniginių lėšų, areštuotų pagal 2023 m. kovo 23 d. Turto arešto aktą (duomenys neskelbtini), į kurias gali būti nukreiptas skolos išieškojimas.
Nutarties nuorašą siųsti dalyvaujantiems byloje asmenims.
Nutarčiai įsiteisėjus vykdomąsias bylas Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) grąžinti antstoliui A. Balčiūnui.
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmus.