Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2017-01-04 · Byla Nr. A2.9.-440-935/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2017-01-04
Bylos Nr.
A2.9.-440-935/2017
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-16111-2016-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Ugnius Trumpulis
Kategorijos

Įžanginė dalis

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-440-935/2017Teisminio proceso Nr. 4-68-3-16111-2016-0Procesinio sprendimo kategorija 21.3.3.

(S)VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS

2017 m. sausio 4 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ugnius Trumpulis, ruošdamasis nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas J. A., a. k. (duomenys neskelbtini) pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 175 straipsnį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto antrojo policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio specialistė 2016 m. gruodžio 13 d. J. A. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 175 straipsnyje, padarymo, kadangi jos nepilnametis sūnus D. A., gimęs (duomenys neskelbtini), 2016 m. gruodžio 9 d., apie 21.20 val., Liepkalnio g. – Pelesos g. sankirtoje, Vilniuje, policijos pareigūnų ir kitų žmonių akivaizdoje keikėsi necenzūriniais žodžiais.

Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyti D. A. veiksmai užtraukė jo motinai J. A. atsakomybę pagal ATPK 175 straipsnį.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo Nr. XII-1869 3 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad administracinių teisės pažeidimų, kuriuos iki 2017 m. sausio 1 d. padarė asmenys, kuriems iki administracinio teisės pažeidimo padarymo buvo sukakę keturiolika, bet nesukakę šešiolika metų, ir už kuriuos pagal ATPK 13 straipsnio 2 dalį atsako tėvai arba globėjai (rūpintojai), bylų teisena tokių asmenų tėvams ar globėjams (rūpintojams) nutraukiama.

Iš byloje užfiksuotų duomenų matyti, kad D. A. pažeidimo padarymo metu buvo sukakę keturiolika, bet jam dar nebuvo sukakę šešiolika metų. Nagrinėjamu atveju už D. A. veiksmus pagal ATPK 13 straipsnio 2 dalį atsako jo tėvai. Esant aptartoms aplinkybėms, konstatuotina, jog nebuvo padaryta veika, turinti administracinio nusižengimo požymių, todėl byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 591 straipsnio 1 punktas).

Teismas, vadovaudamasis ANK 591 straipsnio 1 punktu, 635, 636 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Administracinių nusižengimų teiseną J. A., a. k. (duomenys neskelbtini) pagal ATPK 175 straipsnį nutraukti, kadangi nepadaryta veika, turinti administracinio nusižengimo požymių.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Ugnius Trumpulis