Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2015-02-19 · Civilinė byla Nr. 2-1320-571/2015

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. L2-660-571/2013Nutartis · 2012-12-31Marijampolės apylinkės teismas
  2. Pirmoji instancijaSprendimas · 2013-06-13Marijampolės apylinkės teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2013-12-10Kauno apygardos teismas
  4. Pirmoji instancijaNutartis · 2015-02-19Marijampolės apylinkės teismas
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-02-19
Bylos Nr.
2-1320-571/2015
Teisminio proceso Nr.
2-28-3-05069-2012-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vilma Gadiškienė
Pareiškėjas
UAB „TFA Logistic“
Kategorijos
  • 117.2pavadinimo nepavyko patikrinti

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr.2-1320-571/2015Proceso Nr.2-28-3-05069-2012-0Procesinio sprendimo kategorija:117.2.; 110.4.
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. vasario 19 d.Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Gadiškienė, rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal pareiškėjos UAB „TFA Logistic“ prašymą dėl arešto panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-02-18 teisme gautas UAB „TFA Logistic“ prašymas, kuriuo prašoma panaikinti visas laikinąsias apsaugos priemones civilinėje byloje Nr. 2-876-571/2013, nes įsiskolinimas sumokėtas.

Prašymas tenkintinas.

Nustatyta, kad laikinosios apsaugos priemonės UAB „TFA Logistic“ pritaikytos 2013-02-08 nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-876-571/2013 (L2-660-571/2013). Sprendimas minėtoje byloje priimtas 2013-06-13, juo ieškinys tenkintas visiškai, o apeliacinės instancijos 2013-12-10 nutartimi 2013-06-13 sprendimas nepakeistas. Teismui pateiktame rašte antstolė A. L. nurodo, jog jos žinioje buvo užvesta vykdomoji byla Nr. 0140/14/00262 pagal 2014-01-10 Marijampolės rajono apylinkės teismo vykdomąjį raštą Nr. 2-876-571 dėl 5795,68 Lt skolos, 6 proc. metinių palūkanų išieškojimo iš skolininko UAB „TFA Logistic“ išieškotojo LR Transporto priemonių draudikų biuras naudai. Taip pat nurodo, jog 2015-02-18 dienai minėtas įsiskolinimas yra visiškai padengtas. Iš UAB „TFA Logistic“ pateikto mokėjimo nurodymo matyti, kad viso pareiškėja antstolei A. L. minėtoje vykdomojoje byloje 2014-02-11 pervedė 6038,83 Lt.

LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d. numato, jog laikinosios apsaugos priemonės dalyvaujančių byloje asmenų pagrįstu prašymu gali būti panaikinamos teismo nutartimi.

Atsižvelgiant į anksčiau išdėstytas aplinkybes, 2013-02-08 nutartimi, civilinėje byloje Nr. 2-876-571/2013 (L2-660-571/2013) taikytos laikinosios apsaugos priemonės – areštas, UAB ,,TFA Logistic“, juridinio asmens kodas 300121193, esančiai Marijampolės m., Gedimino g. 17, priklausančiam nekilnojamajam ir kilnojamajam turtui bei lėšoms 5028,28 Lt sumai, naikintinos (LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.).

Vadovaudamasi LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 290-291 str.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo tenkinti.

Panaikinti 2013-02-08 civilinėje byloje Nr. 2-876-571/2013 (L2-660-571/2013) taikytas laikinąsias apsaugos priemones – areštą, UAB ,,TFA Logistic“, juridinio asmens kodas 300121193, esančiai Marijampolės m., Gedimino g. 17, priklausančiam nekilnojamajam ir kilnojamajam turtui bei lėšoms 5028,28 Lt sumai.

Nutarties patvirtintas kopiją išsiųsti UAB „TFA Logistic“ ir LR Transporto priemonių draudikų biuras.

Nutartis per 7 d. nuo jos įteikimo, gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Vilma Gadiškienė