Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2012-10-30 · Byla Nr. A2.6.-4505-817/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-10-30
Bylos Nr.
A2.6.-4505-817/2012
Teisminio proceso Nr.
4-02-3-04466-2012-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Ieva Gavelytė-Kalytienė
Pažeidėjas
J. B.
Administracinė byla Nr. A2.6.-4505-817 /2012Teisminio proceso Nr. 4-02-3-04466-2012-4
(S)VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. spalio 30 d.Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Ieva Gavelytė-Kalytienė, susipažinusi su administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje J. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 1 d., 123 str. 1 d. straipsnį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012 m. spalio 20 d. J. B. buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame nurodyta, kad jis 2012-10-20 apie 9.53 val. adresu Sukilėlių g., Vilniuje, vairavo automobilį, kuriam neatlikta techninė apžiūra, neblaivus.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 281 straipsnio 2 dalimi, administracinio teisės pažeidimo byla dėl pažeidimų, numatytų ATPK 126, 123 straipsniuose, gali būti nagrinėjama pagal pažeidimo padarymo vietą, pažeidėjo gyvenamąją vietą arba pagal transporto priemonių įskaitos vietą.

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančių duomenų matyti, kad administraciniai teisės pažeidimai galimai buvo padarytas adresu Sukilėlių g., Vilniuje, kuris pagal teritorinį pasiskirstymą priklauso Vilniaus miesto 3 apylinkės teismui, o administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo gyvena Šalčininkų raj. sav., Jašiūnų k., kuris pagal teritorinį pasiskirstymą priklauso Šalčininkų rajono apylinkės teismui. Duomenų apie transporto priemonės įskaitos vietą byloje nėra.

Teismas, atsižvelgdamas į tai, kad pagrindinė taisyklė, pagal kurią yra nustatomas teismas, kuriam yra teisminga administracinio teisės pažeidimo byla, yra administracinio teisės pažeidimo padarymo vieta, o šiuo atveju J. B. yra kaltinamas pažeidimų padarymu adresu Sukilėlių g., Vilniuje, kuris pagal teritorinį pasiskirstymą priklauso Vilniaus miesto 3 apylinkės teismui, konstatuoja, kad byla pagal teismingumą perduotina nagrinėti Vilniaus miesto 3 apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 281 straipsniu, teismas

nutaria:

administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje J. B. reiškiamas kaltinimas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 1 d., 123 str. 1 d. straipsnį, perduoti Vilniaus miesto 3 apylinkės teismui pagal teismingumą.

Teisėja Ieva Gavelytė-Kalytienė