- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-10-24
- Bylos Nr.
- E1-613-367/2024
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Raimonda Pauparienė
- Pareiškėjas
- Vokietijos Federacinės Respublikos
Įžanginė dalis
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos Vokietijos Federacinės Respublikos kompetetingos institucijos Bundesamt für Justiz prašymą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vokietijos Federacinės Respublikos kompetetinga institucija Bundesamt für Justiz prašo pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje Vokietijos Federacinės Respublikos institucijos - Polizeipräsidium Pheinpfalz (Reinopfalco policijos prezidiumo) 2023 m. rugpjūčio 18 d. sprendimu J. G. paskirtą piniginę sankciją - 320 Eur baudą ir 28,50 Eur pinigų sumą už teismo proceso arba administracinio proceso išlaidas bei vykdyti ją Lietuvoje.
Prokuroras prašo teikimą tenkinti, pripažinti Vokietijos Federacinės Respublikos institucijos - Polizeipräsidium Pheinpfalz (Reinopfalco policijos prezidiumo) J. G. paskirtą piniginę sankciją - 320 Eur baudą ir 28,50 Eur pinigų sumą už teismo proceso arba administracinio proceso išlaidas bei vykdyti ją Lietuvoje.
J. G. į teismo posėdį neatvyko, jam apie teismo posėdžio datą, vietą ir laiką pranešta tinkamai, informavo, kad teismo posėdyje nedalyvaus, prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant.
Teismas, atsižvelgdamas į Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 2 dalies nuostatas, kur numatyta, kad į posėdį teismas šaukia nubaustą asmenį, jo gynėją ir prokurorą, tačiau šių asmenų neatvykimas klausimo nagrinėjimo nesustabdo, prašymą išnagrinėjo nedalyvaujant J. G..
Motyvuojamoji dalis
konstatuoja:
Prašymas dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo tenkinamas.
BPK 365¹ straipsnio 1 dalis reglamentuoja Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo Lietuvos Respublikoje tvarką ir sąlygas. Pagal 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsnį, sprendimą vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi būtinų priemonių, kad jie būtų vykdomi, išskyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytą pagrindą nepripažinti ar nevykdyti sprendimo.
Teismui, kartu su prašymu pripažinti ir vykdyti piniginę sankciją, pateiktas Vokietijos Federacinės Respublikos institucijos 2023 m. rugpjūčio 18 d. sprendimas apie J. G. paskirtą baudą ir liudijimas su priedais, kuris atitinka 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus.
Sprendimas ir liudijimas patvirtina, jog J. G., gimęs (duomenys neskelbtini), Vokietijos Federacinės Respublikos institucijos - Polizeipräsidium Pheinpfalz (Reinopfalco policijos prezidiumo) 2023 m. rugpjūčio 18 d. sprendimu nubaustas už tai, kad jis 2023 m. gegužės 18 d., 8.20 val., kelyje Trier, BAB 64 bei km 11.32, F. H., viršijo didžiausią leistiną greitį 46-iais km/h, vairuojant lengvąją transporto priemonę ne gyvenvietėje, kai leistinas greitis toje vietovėje – 80 km/h, nustatytas greitis – 126 km/h (atėmus toleruojamą nuokrypį). J. G. paskirta piniginė sankcija – 320 Eur bauda bei susidarė mokėti 28,50 Eur pinigų sumą už teismo proceso arba administracinio proceso išlaidas. J. G. buvo informuotas apie bylos nagrinėjimo datą ir vietą, taip pat buvo informuotas apie priimtą sprendimą.
Veika už kurią nubaustas J. G. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamąjį kodeksą nėra laikoma nusikaltimu ar baudžiamuoju nusižengimu. Tokia veika pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksą yra laikoma administraciniu nusižengimu. Tačiau piniginė sankcija J. G. paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje nurodytos veikos – kelių eismo taisyklių pažeidimo, todėl nėra pagrindo atsisakyti pripažinti piniginę sankciją.
Nėra duomenų, kad J. G. paskirtą baudą būtų sumokėjęs, todėl yra pagrindas pripažinti Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos 2023 m. rugpjūčio 18 d. sprendimu jam paskirtą 320 Eur piniginę sankciją bei 28,50 Eur pinigų sumą už teismo proceso arba administracinio proceso išlaidas ir ją vykdyti Lietuvos Respublikoje. J. G. nustatomas 2 mėnesių savanoriško piniginės sankcijos sumokėjimo terminas, kuris skaičiuojamas nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.
Teismas, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 365¹ straipsniu,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Pripažinti Vokietijos Federacinės Respublikos institucijos - Polizeipräsidium Pheinpfalz (Reinopfalco policijos prezidiumo) 2023 m. rugpjūčio 18 d. sprendimu J. G., gimusiam (duomenys neskelbtini), paskirtą 320 Eur piniginę sankciją bei 28,50 Eur pinigų sumą už teismo proceso arba administracinio proceso išlaidas ir ją vykdyti Lietuvos Respublikoje.
Nustatyti J. G. 2 mėnesių savanoriško piniginės sankcijos sumokėjimo terminą ir išaiškinti, kad piniginė sankcija (348,50 Eur) turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Luminor bank AS Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB banke, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių banke, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, Nr. (duomenys neskelbtini) esančią AS „Citadele bankas“ Lietuvos filiale, įmokos kodas 6801.
Mokėjimą patvirtinantį dokumentą būtina pateikti Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų raštinės tarnautojui (Stoties g. 25A, Tauragė) arba elektroniniu paštu taurages.apylinkes@teismas.lt.
Išaiškinti J. G., kad per du mėnesius nesumokėjus piniginės sankcijos, ji bus išieškoma priverstinai (perduota antstoliui).
Neįsiteisėjusios nutarties nuorašą išsiųsti/įteikti prokuratūrai ir asmeniui, kurio atžvilgiu pripažinta piniginė sankcija.
Nutarčiai įsiteisėjus išsiųsti elektroniniu paštu pranešimą apie piniginės sankcijos pripažinimą Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingai institucijai, bei nutarties kopiją Informatikos ir ryšių departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos žiniai.
Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, jos pakeitimą į kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones, nukreipimą išieškojimui, nedelsiant elektroniniu paštu informuoti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingą instituciją, prokuratūrą, Informatikos ir ryšių departamentą prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.