Kauno apygardos teismo nutartis

2015-11-12 · Civilinė byla Nr. B2-1031-657/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-11-12
Bylos Nr.
B2-1031-657/2016
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Žibutė Budžienė
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „Kemsita“
Atsakovas
uždarajai akcinei bendrovei „Kemsita“
Civilinė byla Nr. B2-2512-657/2015Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00793-2015-3Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.2.3.2.; 3.4.2.2.; 3.4.2.3.
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. lapkričio 12 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo teisėja Žibutė Budžienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Kemsita“ direktoriaus pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Kemsita“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

UAB „Kemsita“ direktorius V. L. pateikė teismui pareiškimą, kuriame prašė UAB „Kemsita“ iškelti bankroto bylą. Nurodė, kad dėl susiklosčiusių nepalankių aplinkybių įmonė yra nemoki, negali ir ateityje negalės atsiskaityti su kreditoriais, vykdyti kitų finansinių įsipareigojimų (b.l. 4-5).

Pareiškimas paduotas, laikantis kreipimosi dėl bankroto bylos iškėlimo tvarkos ir sąlygų, nustatytų Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 4 ir 8 straipsniuose. Kreditoriai dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei į teismą nesikreipė.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkintinas.

Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalyje nustatyta, kad bankroto byla iškeliama, jei yra bent viena iš šių sąlygų: 1) įmonė yra nemoki arba vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas; 2) įmonė viešai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriui (kreditoriams), kad negali arba neketina vykdyti įsipareigojimų. ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalyje įmonės nemokumas apibrėžiamas kaip jos būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.

Iš teismui pateikto 2014 m. balanso nustatyta, kad UAB „Kemsita“ 2014 metų gruodžio 31 d. jokio turto neturėjo, tuo tarpu atsakovės finansiniai įsipareigojimai kreditoriams siekė 438.734,00 Lt sumą, sudarytą iš per vienerius metus mokėtinų sumų ir trumpalaikių įsipareigojimų (b.l. 8-9). 2014 metų gruodžio 31 d. Pelno (nuostolių) ataskaita rodo, kad 2014 metais įmonė patyrė 219.194,00 Eur nuostolį (b.l. 10). 2015 m. balanso duomenimis UAB „Kemsita“ 2015 metų rugsėjo 30 d. turto neturėjo, o įmonės finansiniai įsipareigojimai kreditoriams sudarė 127.066,00 Eur sumą, susidedančią iš per vienerius metus mokėtinų sumų ir trumpalaikių įsipareigojimų (b.l. 11-12). Iš UAB „Kemsita“ kreditorių sąrašo nustatyta, kad pradelsti įsiskolinimai sudaro 123.800,48 Eur sumą (b.l. 6).

VĮ Registrų centras bei VĮ „Regitra“ duomenys patvirtina, kad atsakovė nuosavybės teise registruoto nekilnojamojo turto, transporto priemonių neturi (b.l. 15, 29).

Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos informacinės sistemos duomenimis 2015-10-28 atsakovė apdraustųjų asmenų neturi, iš ko spręstina, kad veiklos tikėtinai nevykdo (b.l. 27).

Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR finansų ministerijos viešos paieškos duomenimis nustatyta, kad 2015-11-03 UAB „Kemsita“ turi 57,59 Eur mokestinę nepriemoką valstybės, savivaldybių biudžetams (b.l. 28).

Iš nustatytų aplinkybių konstatuotina, kad UAB „Kemsita“ pradelsti įsipareigojimai (skolos) neabejotinai viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės. Tokia UAB „Kemsita“ būsena atitinka Įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje reglamentuotą įmonės nemokumo sąvoką. Esant tokioms aplinkybėms, Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punkto pagrindu UAB „Kemsita“ keltina bankroto byla.

UAB „Kemsita“ administratoriumi skirtina UAB „Nemokių įmonių konsultavimas ir administravimas“, kurios kandidatūra atrinkta, naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa (ĮBĮ 11 str. 2 d., 4 d.) (b.l. 34). Duomenų, kad šio administratoriaus kandidatūra prieštarautų imperatyvioms ĮBĮ 11 straipsnio 4 dalies normoms, teismas neturi.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punktu, 10 straipsniu, teismas

nutaria:

Iškelti uždarajai akcinei bendrovei „Kemsita“ (juridinio asmens kodas 300650620, buveinės adresas: Statybininkų g. 2-6, Vilkaviškis) bankroto bylą.

Paskirti uždarosios akcinės bendrovės „Kemsita“ administratoriumi UAB „Nemokių įmonių konsultavimas ir administravimas“ (juridinio asmens kodas 302327726, sąrašo Nr. B-JA084).

Areštuoti uždarosios akcinės bendrovės „Kemsita“ (juridinio asmens kodas 300650620, buveinės adresas: Statybininkų g. 2-6, Vilkaviškis) visą nekilnojamąjį ir kitą ilgalaikį materialųjį turtą, areštui galiojant iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti 40 dienų terminą nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos kreditoriniams reikalavimams pareikšti.

Nustatyti, kad uždarosios akcinės bendrovės „Kemsita“ valdymo organai ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

Išaiškinti, kad, jeigu asmuo, kurį teismas įpareigojo per jo nustatytą terminą perduoti administratoriui turtą ir visus dokumentus, turto ir dokumentų neperduoda arba perduoda ne visą turtą ir (ar) ne visus dokumentus, teismas arba teisėjas gali skirti jam iki 2.896,00 Eur baudą.

Apie bankroto bylos iškėlimą nedelsiant pranešti Juridinių asmenų registrui, Įmonių bankroto valdymo departamentui prie LR ūkio ministerijos, ieškovui, atsakovei ir administratoriui. Informaciją apie bankroto bylos iškėlimą pateikti antstoliams elektroninio pašto adresu antstoliai@antstoliai.lt.

Pavesti administratoriui atlikti kitus Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte nustatytus veiksmus. Be to, administratoriui pavesti sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą Įmonių bankroto įstatymo 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.

Nutartis per dešimt dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėja Žibutė Budžienė