- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2017-08-16
- Bylos Nr.
- 2YT-683-522/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-44-3-00444-2017-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Irina Serafin
- Pareiškėjas
- V. P.
- Suinteresuotas asmuo
- A. J., A. S.
- Advokatai
- Česlovas Bakasėnas
suinteresuoto asmens globos institucijos Širvintų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei Audronei Blusevičienei,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos V. P. pareiškimą suinteresuotiems asmenims A. J., A. J., A. S., globos institucijai Širvintų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui, dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja kreipėsi į teismą prašydama pripažinti jos motiną A. J. neveiksnia turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Ji nurodė, kad jos motina A. J. 2011 m.yra neįgali, daug metų serga lėtine galvos smegenų išemija ir Alzhaimerio liga. Nuo 2017 kovo 21 d. dėl šių ligų jai buvo neterminuotai nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis.A. J. taip pat serga osteoporoze, hipertenzija, o po patirto dešinio šlaunikaulio lūžio ji negali savarankiškai vaikščioti, nusiprausti ir apsirengti, nesupranta, kada ir kokius vaistus reikia vartoti. Kartais jos elgesys yra neprognozuojamas, ji bijo būti viena namuose, reikalauja sau daug dėmesio, labai suprastėjo atmintis. Nors A. J. paskirtas gydymas, tačiau ligos greitai progresuoja, paskutiniu laiku jos sveikata dar pablogėjo: ji kartais nesupranta, kas vyksta aplink, elgesys yra neadekvatus, nes ji negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti. A. J. nieko nemato ir nesugeba pasirašyti, nesuvokia, kas yra pinigai, nemoka juos suskaičiuoti, atsiskaityti ir sumokėti mokesčius, nupirkti maisto arba kitą daiktą, taigi, ji negali tvarkyti asmeninių pajamų ir išlaidų, sudaryti sandorius tvarkyti kitus turtinius reikalus. A. J. ne visada atpažįsta žmones, negeba pasirūpinti asmens higiena, maistu, buitimi, negali rūpintis savo sveikata ir t.t., todėl jai nuolatinė pagalba reikalinga ir neturtinių santykių srityse.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo A. S. prašė bylą nagrinėti jai nedalyvaujant ir nurodė, kad su pareiškėjos pareiškimu dėl A. J. pripažinimo neveiksnia sutinka, kadangi jos motina A. J. paskutiniais metais sunkiai orientuojasi aplinkoje, be globos negali tenkinti savo buities poreikių, jai reikalinga pastovi pagalba.
Suinteresuotas asmuo A. J. teismo posėdžio nurodė, kad pritaria pareiškėjos pareiškimui. Jis nurodė, kad A. J. yra jo mama ir jai reikia nuolatinės priežiūros, ji neprigirdi,beveik nemato, sunkiai vaikšto.
Suinteresuoto asmens A. J. atstovas teismo posėdžio metu nurodė, kad A. J. yra konstatuota Alzhaimerio liga. Iš teismo psichiatrijos ekspertizės akto, pareiškėjos ir suinteresuotų asmenų parodymų matyti, kad pakanka duomenų, kad A. J. būtų pripažinta neveiksnia.
Suinteresuoto asmens Širvintų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovė teismo posėdžio metu nurodė, kadyra tikslinga A. J. neveiksnia.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Pareiškimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos civiliniame kodekse (toliau – ir CK) asmens veiksnumas apibrėžiamas kaip fizinio asmens galimybė savarankiškai ir visa apimtimi įgyti, įgyvendinti savo teises ir prisiimti pareigas bei savarankiškai atsakyti už jų nevykdymą (CK 2.5 straipsnis). CK 2.10 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad fizinis asmuo, kuris dėl psichikos sutrikimo negali suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikšmės ar jų valdyti, gali būti teismo tvarka pripažintas neveiksniu toje srityje.
Iš į bylą pateiktų duomenų matyti, kad suinteresuotam asmeniui A. J. metu yra 91 metai. Jai nuo 2017 m. kovo 21 d. neterminuotai nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis (b.l. 6). Širvintų rajono savivaldybės socialinės darbuotojos išvadoje dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus nurodyta, kad ji negeba pasirūpinti savimi ir priimti kasdienių sprendimų jokiose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse (b.l. 23-24). Teismo psichiatrijos ekspertizės akte nurodyta, kad suinteresuotam A. J. nustatytas ryškus pažinimo funkcijų sutrikimas, sulėtintas, mažai produktyvus mąstymas, blėsios emocijos, sutrikusi dėmesio koncentracija, atmintis ir valia (b.l. 56-58). Tiriamoji nesugeba vykdyti jokios produktyvios, tikslingos veiklos. Jos savitvarkos ir higienos įgūdžiai itin menki, ji yra praradusi socialinius ir buitinius įgūdžius, savarankiškai negali pasirūpinti net pagrindinių savo poreikių tenkinimu nei buityje, nei socialinėje aplinkoje. Dėl ryškaus pažinimo defekto jai būtina pastovis kito asmens priežiūra ir globa. Ekspertizės akte A. J. konstatuotaslėtinis progresuojantis psichikos sutrikimas – demencija, sergant vėlai prasidėjusia Alzheimerio liga. Dėl to ji negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti visose turtinių bei asmeninių neturtinių santykių srityse.
Atsižvelgdamas į byloje surinktus duomenis, kurie papildo vienas kitą ir neprieštarauja tarpusavyje, ir remdamasis teismo psichiatrijos ekspertizės aktu, teismas sprendžia, kad yra pakankamas pagrindas pareiškimą tenkinti ir suinteresuotą asmenį A. J. pripažinti neveiksnia ekspertizės akte nurodytose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, numatytose Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministro 2015 m. gruodžio 10 d. įsakymu Nr. A1-742 patvirtinto Asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdieninius sprendimus nustatymo tvarkos aprašo 10 punkte.
Rezoliucinė dalis
VadovaudamasisLietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 468 straipsniu, teismas
nusprendžia:
Patenkinti pareiškėjos V. P. pareiškimą dėl suinteresuoto asmens A. J. pripažinimo neveiksnia.
Pripažinti A. J., kurios asmens kodas (duomenys neskelbtini) neveiksnia tokiose turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo–pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo–pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo–pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.).
Pripažinti A. J., kurios asmens kodas (duomenys neskelbtini) neveiksnia tokiose asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.); sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); šeimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių sritis (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.); kitos asmeninių neturtinių santykių sritys (balsavimo teisė).
Sprendimui įsiteisėjus, išsiųsti sprendimo kopiją Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registrui.
Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Širvintų rajono apylinkės teismą.